Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Опрос:
карусели0 0%
вбросы1 20%
на этапе ввода данных в ГАС \1 20%
при подсчете итогов системой ГАС \2 40%
не было ни каких фальсификаций или они были незначительны1 20%
Проголосовавшие: elixir, Великошрайк Крокодилович, Скорпион, EOOleg, Alex_32
Следующая страница →К последнему сообщению

ГАС "Выборы" Вот где собака порылась. + опрос

elixir
18 756 20:58 24.12.2011
   Рейтинг темы: +1
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
Основные фальсификации итогов выборов в думу случились не на участках, не в каруселях, не на вбросах а в свмой системе ГАС "Выборы". Или это не так?
Мнение программиста...


посмотрите и сделайте свой вывод
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:07 24.12.2011
Естественно,там где проще всего,дешевле всего и масштабнее всего -в системе ГАС"Выборы".
Непонятно вообще,зачем проводились дополнительно вбросы и карусели,видимо,чтобы попилить бабло,выделенное на вбросы и карусели!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
21:08 24.12.2011
Разве это было для кого либо тайной? Эта система специально и создавалась для выдачи необходимых властям, результатов..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
21:15 24.12.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве это было для кого либо тайной? Эта система специально и создавалась для выдачи необходимых властям, результатов..
quoted1

Но ведь все внимание приковано именно к этим каруселям и вбросам.
И наказывать требуют председателей комиссий, карусельщиков...
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:55 24.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
При полном правовом беспределе требовать наказывать кого-то абсолютно бесполезно,даже стопроцентные доказательства либо проигнорируют,либо скажут,что они фальшивые,и попробуй докажи обратное при полном отсутствии независимого суда!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
22:02 24.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>При полном правовом беспределе требовать наказывать кого-то абсолютно бесполезно,даже стопроцентные доказательства либо проигнорируют,либо скажут,что они фальшивые,и попробуй докажи обратное при полном отсутствии независимого суда!
В несвободном обществе не может быть свободного и не зависимого суда. Поэтому и нет никакого смысла менять ЕРовцев на коммисов..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
22:59 24.12.2011
В том случае, когда основная фальсификация предполагается на уровне системы ГАС "Выборы" весьма интересно выглядит выделение 15 000 000 000 рублей на установки вэбкамер на избирательных участках. Чего они там хотят разглядеть?
Деньги девать некуда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дракон
Дракон


Сообщений: 12525
23:14 24.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> В том случае, когда основная фальсификация предполагается на уровне системы ГАС "Выборы" весьма интересно выглядит выделение 15 000 000 000 рублей на установки вэбкамер на избирательных участках. Чего они там хотят разглядеть?
quoted1
Отвлекающий маневр для распила миллиардов и видимости легитимности выборов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:07 25.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Рассчитано исключительно на наивных!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
19:03 25.12.2011
Когда мы ходим на выборы, реализуя свое конституционное право на управление государством, на что мы рассчитываем?
А партии у которых украли голоса на что рассчитывают?
У КПРФ наблюдатели со всех участков имеют протоколы.
Что бы подбить итоги с 90000 участков достаточно небольшой бухгалтерии и програмное обеспечение в виде Exelевской таблицы.
Кто-нибудь занимался этим?
Если нет, тогда зачем собирать протоколы, направлять наблюдателей, набирать прочую массовку в этом спектакле?
Если да, тогда где эти результаты, эти таблицы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  U.S. Departament of State
ПОМИДОР


Сообщений: 87
19:05 25.12.2011
сорри за оффтоп, но как голосовать можно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  krasnoyarov
krasnoyarov


Сообщений: 3
20:46 25.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>Основные фальсификации итогов выборов в думу случились не на участках, не в каруселях, не на вбросах а в свмой системе ГАС "Выборы". Или это не так?
Развернуть начало сообщения


>
>
> посмотрите и сделайте свой вывод  
quoted1
Там же откуда приведена ссылка есть еще один ролик: , где подробно описано как получить эксельный файл с УИКов и по отдельности и оптом. Вся конструкция придумавшего рецепт от фальсификаций горе пользователя интернета, рассуждающего о коварстве коллег по цеху рушится. Произнесенная фраза на 10:31 "опубликование ксерокопий протоколов" (в интернете) позволяет думать, что "программист" уже далек от программирования , опубликовать можно лишь отсканированные электронные копии документов, в этом я его лично поддерживаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:50 25.12.2011
U.S. Departament of State писал(а) в ответ на сообщение:
> как голосовать можно?
quoted1
Как наберёте 500 постов, только тогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:02 25.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>Если нет, тогда зачем собирать протоколы, направлять наблюдателей, набирать прочую массовку в этом спектакле?
Наверное,чтобы были известны результаты до их поступления в ГАС" Выборы",когда подтасовки ограничиваются только каруселями и вбросами!
Наблюдатели и контроль над выборами нужны,чтобы иметь доказательства фальсификаций и донести их до граждан,что ускорит конец этого режима(а начало конца уже началось,простите за тавтологию ),и потом свободный суд(а не нынешний карманный),основываясь на имеющихся доказательствах,вынесет окончательный приговор режиму!elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>Если да, тогда где эти результаты, эти таблицы?
Так,всё равно нынешний суд их не примет,да,к тому же,как выяснить искажения за счёт вбросов и каруселей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  krasnoyarov
krasnoyarov


Сообщений: 3
21:14 25.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так,всё равно нынешний суд их не примет,да,к тому же,как выяснить искажения за счёт вбросов и каруселей!  
quoted1
Ну это банально, для этого есть списки избирателей, которые необходимо должным образом обработать. Доступ к ним несколько иной, чем к бюллетеням, участвовавшим в голосовании.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    ГАС Выборы Вот где собака порылась. + опрос
    . Main rigging elections to the Duma did not happen in areas not in the carousel, not to throw ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия