> Не думаю, вышеперечисленные песни и ранее к-дь слушал иначе, как по необходимости.
Угу, они из-за постоянного транслирования по радио и телевидению так надоедали, что окромя издевательских перепевов больше ничего на ум не лезло, а от слов "Музыка Пахмутовой на стихи Добронравова" или "исполняет Иосиф Кобзон" тянуло блевать. Помните наверное:
"Барабан был плох, барабанщик сдох", "Мы поедем, мы помчимся в венерический диспансер И отчаянно ворвёмся прямо к главному врачу-у! Эх! Ты узнаешь что напрасно называют триппер страшным, ты увидишь он не страшный, я тебе его дарю" , "Я сегодня до зари встану - опохмелюсь и опять лягу" , "Ты помнишь плыли в вышине четыре ящика "Мицнэ", но лишь теперь понятно мне, что это было "Каберне" ну и так далее....
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Я раз в ст. классах, имел неосторожность сказать, что не оч слушаю западную музыку, т.к. слова не понимаю. Меня натурально на смех подняли и вгавно застебали, мол "этот день победыыыыы", гыгыгы, слушаешь ............
Вот об этом культурном проигрыше я и пытался сказать выше.
07:06 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Ух ты! Страна - была, песни - были (весь мир пел)
Ага, весь мир пел "нирастанусь с камсамолом" , а не Битлов, Пресли или Johny b Goode какой нибудь.... А танцевали не под АББУ Боней-М Смоки и итальянцев, а под "Лейся Песню"
souser писал(а) в ответ на :
> фильмы - были (на мировых конкурсах призы получали),
Ну да, может быть расскажете и прокате в США ну скажем "Москва слезам не верит" , хотя это не советский фильм по натуре, а скорее французский. По сравнению с прокатом в СС итальянских и французских фильмов.
souser писал(а) в ответ на :
> балет - был (аналогично)
Балет это культурная форма XIX века, в XX cтавшее скорее элитарным искусством, которое понимает от силы пара процентов населения...
07:36 17.12.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Балет это культурная форма XIX века, в XX cтавшее скорее элитарным искусством, которое понимает от силы пара процентов населения...
Однако же - был... в отличие от РФ "образца XXI века".
07:36 17.12.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> > Вот об этом культурном проигрыше я и пытался сказать выше.
Разве это coolтурный? Чиста товарный-економический. Как муви, шмотки, техника .......... Чем гавно, кот. никто не хотел глядеть/слушать, принцыпиално отличается от того, кто никто не хочет носить, ездить на, кушать, пить, курить, т.и.и. использовать? Точно то же и в военном искусстве, точнее его отсутствии. Почему немецкофашисты, воюя на 2 года дольше и 2 фронта больше, заплатили в 4-5 раз меньше? Производительность труда и качество выпускаемой продукции + трудовая и технологическая дисциплина, конечно.
07:47 17.12.2011
Alex_32 (Alex_32) И чем же так провинились большевики .Тем ,что перенаправили денежные потоки в стране на решение задач образования,здравоохранения, культуры . Повернули их от глоубояйцевой, всегда предательской по отношению к своему народу, "элиты"-к людям труда ?.Я не разделяю восторгов по поводу имперского огороженногоСССР коммунизма но и голубояйцевость ,которую выжгли большевики меня устраивает..Возрождаете чистопородную русскую элиту в швейцарских и дубайских конюшнях?
07:55 17.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Разве это coolтурный? Чиста товарный-економический. Как муви, шмотки, техника ..........
Культурный как значительная часть общего. И если импортные шмотки одежда была недоступна для большей части населения, то случать Iron Maiden или AC/DC с Скорпами мог в конце 70х начале 80х каждый школьник студент или ПТУшник...
08:38 17.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
>Почему немецкофашисты, воюя на 2 года дольше и 2 фронта больше, заплатили в 4-5 раз меньше? Производительность труда и качество выпускаемой продукции + трудовая и технологическая дисциплина, конечно.
Вот опять ты ляпнул "не подумамши"... Из доклада Зверева Сталину о роли денежного обращения за последние 50 лет (цитата):
"Денежная система СССР выдержала испытания войны. Несмотря на серьезный ущерб, причиненный нашему хозяйству, эмиссия была относительно невелика. Денежная масса в обращении за 4 года войны увеличилась в 3,8 раза, тогда как за 3 года Первой мировой войны – с июля 1914 года по октябрь 1917 года – денежная масса увеличилась в 9,5 раза. Следует отметить, что еще в ходе войны приостанавливается дальнейшее ухудшение состояния денежного обращения и на основе слаженной военной экономики денежная система СССР укрепляется.
Преимущества социалистической экономики, проявившиеся с особой силой в годы войны, сказались и в денежном обращении. Однако война породила в денежном обращении ряд отрицательных явлений, которые необходимо устранить. Во-первых, образовалось несоответствие между количеством денег, находящихся в обращении, и реальными потребностями оборота; Во-вторых, наличие троякого рода цен – пайковых, коммерческих и рыночных – и все еще значительный объем рыночных доходов населения ослабляют значение денежной заработной платы и денежных доходов колхозников по трудодням; В-третьих, в результате войны крупные денежные суммы осели у отдельных лиц, причем разрыв цен сохраняет возможности получения в дальнейшем незаконных спекулятивных доходов." (конец цитаты)
Министра финансов СССР на момент написания этого доклада волновало будущее: волновало согласие Правительства на ту реформу, которую он предлагал. Поэтому он сузил доклад применительно к своей цели, кроме того, на момент подготовки доклада он еще многого просто не знал. К примеру, он пишет, что «денежная система СССР выдержала испытания войны», но даже он еще не знал, насколько она выдержала. Вряд ли ему было уже известно, что объем денежных знаков в Италии за время войны увеличился в 10 раз, в Японии – в 11 раз. Мало того, что Германия свозила к себе товары со всей Европы, она вне своей территории использовала и специальные оккупационные марки, тем не менее и у нее количество денег в обращении внутри Германии возросло с 11,7 млрд марок до 67,5, т. е. в 6 раз.
Так что ты там про "немецкофашисты, воюя на 2 года дольше и 2 фронта больше, заплатили в 4-5 раз меньше" писал, "большой чёрный"? А что ты имел в виду под "трудовой и технологической дисциплиной"? Да уж не хочешь ли ты написать, что "лучше и качественней работавшие - проиграли"?
09:15 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на : Да уж не хочешь ли ты написать, что "лучше и качественней работавшие - проиграли"?
Хачу. Где щас ФРГовнюки и где ССРанцы? Тактические победа и поражение, завершились соответственно полным крахом и стратегической победой.
09:50 17.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Хачу.
"Хати" дальше... с чего бы это ты результат ТАКТИЧЕСКОГО поражения - распространяешь на СТРАТЕГИЧЕСКИЕ масштабы войны между социализмом и капитализмом?
10:35 17.12.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Вот об этом культурном проигрыше я и пытался сказать выше.
То, что вы называете западной культурой которую слушали в СССР советской в подмётки не годится. Но , верно, это слушало большинство. То-же большинство которое уже 20 лет не может из этой ямы вылезти. А почему в яме мы уже давно говорим - от бескультурья, от того что культуру забыли ну или не имели. Фурцева не Фурсенко, права она была или нет, но о культуре советского человека заботилась пусть по-своему. Сейчас ничего этого нет и большинство по прежнему слушает африканский барабан с подпевающими ему голосами , гитарой и другими инструментами. Почему барабан? Потому что в музыке важен ритм , а если его не слышишь то нужно его обозначить неким метрономом. В классической и советской музыке метронома не было. Её писали для людей культурных, которые могут слышать музыку и без устройства отбивающего ритм. Но оказалось что советские люди, как и большинство за рубежом, этим качеством обладают весьма условно и им действительно понятнее "ритмы зарубежной эстрады" именно ритмы потому, что другого они и не слышат. Одним словом какая политика, какая жизнь, какая культура такая и музыка такое её понимание и ставить это в укор тем-же Пахмутовой, Дунаевскому можно только от некультурности. Тогда и я тоже слушал западную музыку, и там тоже была хорошая. Но мне наверно повезло тем что я с детства слышал настоящую музыку и в итоге я могу слышать ритм без барабана. Наверно поэтому советская музыка мне нравится больше . Но у всех свой путь, кому-то везёт больше кому-то меньше и понять всё это можно. Однако в огромных количествах эта толпа и привела к тому что у нас на каждом углу крутится попса и автомобили чуть-ли не разлетаются от мощных звуков супер систем. - Без барабана и без большой громкости эту музыку похоже не слышат. Так что не нужно примитивные вкусы бескультурных людей выдавать тут за эталон. Кстати, почему там-же на западе культурные режиссёры (раз режиссёр значит не дурак верно?) предпочитают музыку Косма или Морриконе или других авторов, но от этой музыки стёкла не разлетаются?
Что касается фильмов, то советский прокат закупал у них только хорошие фильмы, а свои показывал все. Конечно, не все их хорошие фильмы мы видели, но вы даже сейчас можете убедиться сколько г-на нам не показали и сколько показывают сейчас. Ведь дело не в отдельных фильмах а в общем соотношении и я думаю у них оно не лучше.
Большой Хвост(Большой Петух (извините, сначала я ошибся в переводе) - да нет,"Хвост" будет и приличнее и правильней), по крайней мере, не спешите обгадить то, что вас воспитывало. Тот который вы сейчас определился как раз тогда в советское время и ваши положительные качества которые помогают жить там тоже из СССР.
12:23 17.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Товарищи, наш друг Alex_32 никогда не согласится даже с самыми вразумительными доводами, если из этих доводов будет следовать положительный образ СССР и КПСС. У него на аватаре изображён, по видимому, предатель, один из организаторов интервенции против России. Любая успешность Советской власти больно бьёт по нарцисизму Alex_32. С учётом его склонности к сословному обществу, кастовости (что было модно в мыслях в ФСБ при Патрушеве), ему вдвойне больно любое напоминание о Величии простого человека. Alex_32 будет искать любой бред, а если его нет - выдумает сам, лишь бы в очередной раз набрызгать словесного поноса в историю России в части её Советского периода. Путинский комитет по истории закончил свою работу. Результаты работы мы можем увидеть в постах Alex_32. Этим людям жизненно и кровно опасна правдивая история и ещё более опасна - идеология Советского Союза. Уж больно много Ельцинцы набедокурили, навредили и уничтожили... Для них важнее всё уничтожить.
12:31 17.12.2011
Да уж, это классика:
12:34 17.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Всем подлецам Alex_32 и Салярисам-лжецам, отвечаю:
12:41 17.12.2011
Очевидно любовь к настоящему так назывемому "искусству" вызывается эстетической и культурной нетребовательностью к самому себе. Не надо думать, не надо напрягаться, жить со дня на день, пересчитывая деньгу, и мечтать о зарубежных курортах. А тех, кому это невозможно, считать быдлом и лузерами. Примитивно и просто, главное, попадает под американский шаблон.
12:47 17.12.2011
Баю бай. Все помнят, а теперь эти дети - пенсионеры...
