> Угу, это еще русский фашист Суворов сказал, повторив известную фразу другого русского фашиста > > Владимира Мономаха. quoted1
На Россию монгольское иго подействовало как вавилонский плен на Израиль, она вышла из него верной традициям, закаленной, мобилизованной, с четким ощущением своей самости, так, что Иван Грозный на предложение «давай жить как в Европе» от Курбского ответил: «Россия не есть Европа, Россия есть Израиль!». Это означало признание гораздо более высокого статуса: мы, подобно Израилю ― есть избранный народ, а не какая-то там окраина Европы! Инок Филофей создавал концепцию «Москвы ― третьего Рима!». Иван Третий, памятуя о роли церкви, делает единственной своей программой защиту «старины и Православия». И действительно, при нем Россия достигает небывалых вершин могущества.
А ещё у нас Богомотерь... Так мы сами избраны по самое не могу.
Мой добрый друг Alex_32, я и сам могу привести с десяток разных персон и режимов, где так или иначе используется связь с Божественностью, избранностью и особом Богопредпочтении.
Но у Бога как-то иначе взгляды устроены. Вы не находите? И Советский режим разгромил фашистов, с которыми, по их мнению, как раз был сам Бог. Видимо Богу нужно нечто иное, нежели чем слепая религиозность и фанатизм. И Дух выражается в тех формах, которые ему наиболее соответствуют.
Вообще Советские мюзикалы были великолепны. Чего стоит только фильм Д^ртаньян и три мушкитёра. Сколько покалений выросло на этих песнях. А сколько в тех песнях смысла и в буквальном смысле души.
> > А сколько в тех песнях смысла и в буквальном смысле души. quoted1
И всё это по заказу гостелерадио СССР.
И я ещё не выкладывал телеперадчи (научные, познавательные, развлекательные), кино, мультфильмы и вообще, всё, что можно нарыть в сети о той культуре и творчестве, той среде, которая рождала учёных, изобретателей и просто инициативных людей.
> А ещё и на долларе США написано "In God We Trust" - мы верим в Бога. > > Получается, что на свою сторону каждый фашиствующий режим хотел Бога перетянуть... quoted1
Кого-кого а США в фашизме обвинить труднее чем социализм, хотя конечно они не лучше. И немецкий фашизм назывался тоже социализмом только национальным. Может США тут просто из-за этой фразы? А может для массовости? Одно не понятно, - при чём фашизм в вопросе о великой культуре? Кого автор задеть этим пытался?
Но ладно, поговорим о социализме. Получается однако, что социализм с лозунгом "Ленин с нами" попадает в число им-же упомянутых фашистов - и все фашистские признаки налицо и Ленин - бог атеистов с вами, с коммунистами. И с какой целью всё это тогда говорилось, не понятно. Может было желание кого-то ещё фашистами обозвать, невзначай так? Но кроме коммунистов кто-же у нас способен на такое "единство партии!, вождя и народа"? У кого-же кроме коммунистов партия такая есть? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88...
А когда это гостелерадио Высоцкого заказывало? Он сам говорил, да и все видели, что его на магнитофонах было больше чем всех вышеперечисленных Гостелерадиом заказанных. Почему это так получалось? Почему-же сейчас Вы его так безответственно причислили к этой великой культуре? Вы-уж не гребите всё подряд, или хотя-бы помечайте что относится к русскому народному, что вопреки , а что и украдено у других. Вот например как "Утомлённое солнце" Цфасмана - и музыка и практически слова просто взяты и у поляков без указания авторов. Чтобы убедиться послушайте оригинал, он лучше перевода. То-же самое было проделано позже Леоньтьевым с песней М.Родович. "это ярмарки краски, разноцветные пляски". Хорошая песня была "дельтаплан" и рядом не поставишь . А сколько Жванецкий негром у Райкина работал! Он сам рассказывал. И не только он.
> И Советский режим разгромил фашистов, с которыми, по их мнению, как раз был сам Бог. quoted1
Да нет, Фашистов ( Италию ) разгромили союзники, фашисты в Испании по своей воле трансформировали страну в конституционную монархию. СССР с его идеологией интернациал-социализма разгромил Третий Рейх с его национал-социализмом. Один социализм разгромил другой. Кстати если бы противоречия СССР с социалистическим Китаем дошедшие до полномасштабного конфликта с применением РСЗО и авиации ( Даманский ) закончились полномасштабной войной и СССР потеряв еще миллионов 30 народу дошел до Пекина вы-бы сейчас рассазывали, что СССР разгромил Маоизм ? А ваша боязнь объединения русских мне вполне понятна, ваши советские вожди и классики тоже боялись этого как огня. Поэтому и заменяли русскую элиту интернациональной, русскую культуру советской, всеми возможными способами натравливали одну часть русских на другую....
«Основная опасность, отсюда проистекающая, - опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское».
При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.
Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Авторов сами расставите или помочь, дорогой поклонник Джугашвилей Ежовых и Йегуд с Бронштейнами?
О, как! Всё чудненько и феерично. Вернусь к И.Грозному. Вот он ввёл опричнину. По сей день существует несколько версий о причинах сего решения. И действительно, а зачем?! Вертикаль власти была укреплена (см. реформы до опричнины). Всплывает интересная гипотеза. Летописец Грозного (а это установлено) занимался переписью летописи его отца. У того не было детей и он просил ребёнка, молился. В летописи даже приведены строки, что-то типа: "у птичек есть дети - а у меня нет, у животных есть потомство - у меня нет...". И Бог послал ему сына - будущего Грозного. Видите, на лицо библейский сюжет, с такой молитвой. Потом вспомним о календаре. Тогда летоисчисление велось от создания мира. И интересен момент - опричнина длилась около 8 лет. Исходя из переписанного библейского сюжета - Грозный уже как бы говорил о своей избранности (это же видно из его переписки с королевой Англии). По летоисчислению ожидался очередной конец света через 7 лет после введения опричнины. И всё как бы в соответствии с Библией. Но конец света не наступил и спустя год, поняв, что конца света нет и не будет - Иван Г. отменяет опричнину.
Это всё к вопросу о заигрывании вокруг особой Богоизбранности. Евреи вот тоже с этим доиграются. (хотя у этого тоже есть причины, одна из них - ассимиляция).
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И Советский режим разгромил фашистов, с которыми, по их мнению, как раз был сам Бог. quoted2
> > Да нет, Фашистов ( Италию ) разгромили союзники, фашисты в Испании по своей воле трансформировали страну в конституционную монархию. СССР с его идеологией интернациал-социализма разгромил Третий Рейх с его национал-социализмом. Один социализм разгромил другой. quoted1
> Интересный клип под названием "Мы русские, с нами Бог!". >
> " Gott mit uns" - "Бог с нами" - это дивиз Германской империи и 3-го рейха (изображался на гербе и написан на бляжках ремней у фашистских солдат), чем не приветствовался у Советских людей... > > А ещё и на долларе США написано "In God We Trust" - мы верим в Бога. quoted1
Теперь о фашизме. Лихо Вы, Alex_32, тут ярлыки понавешали и вычеркнули 3-й рейх из фашизма. Вот так всё просто, национал-социализм там был, но никак не фашизм. А Вы уверены, что капиталистический национал-социализм Германии не имел признаков фашизма? Если да, то открывайте тему, поучавствую в обсуждении и приведу доводы в пользу ярлычка - "фашизм" в адрес того самого режима.
> > А ваша боязнь объединения русских мне вполне понятна, ваши советские вожди и классики тоже боялись этого как огня. Поэтому и заменяли русскую элиту интернациональной, русскую культуру советской, всеми возможными способами натравливали одну часть русских на другую.... > quoted1
А можно поинтересоваться, способны ли Вы вразумительно доказать такое обвинение в мой адрес? Вы сами понимаете свою несостоятельность, но службасс, однако... Понимаю.
Ельцинизм заказал Вам определённый набор взглядов, их нужно всячески обставить. Успехов.
> > ваши советские вожди и классики тоже боялись этого как огня. quoted1
Не будем повторятся, я как-то уже отвечал на Ваши доводы с выдержками из работ Маркса. Ваши доводы нелепы и безосновательны. Но Вы их трубите, трубите, а то зря работал целый кремлёвский либеральный комитет по формированию истории и идеологии, зря Путин бабосы отстёгивал...
> Поэтому и заменяли русскую элиту интернациональной, quoted1
И в чём это выражается? Нет, я знаю весь Ваш трёп наперёд. Вы же сами понимаете, что он рассчитан на лохов, невежественных детишек. А ведь нихрена в нём нет обстоятельного.
Вот с этого момента поподробнее! В что по-Вашему "русская культура"? Православие, которое было подорвано либералами того времени? Или та культура, которая бытовала у 90 % неграмотных, оболваненных, затюканных людей? Или Вы опять о дворецких гомосеках?
А давайте-ка сравним чисто массовые культуры: Советскую и РИ. Повторюсь - массовые, которые охватывают примерно 90 % населения. А? Создадим темку об этом. Идёт?
> всеми возможными способами натравливали одну часть русских на другую.... quoted1
Я знаком с наработками по запудриванию мозгов, включающими перевод стрелок в русло туманной конспирологической теории заговоров. Но это опять для лохов. Их энергию эта теория гасит, и даже где-то позволяет дурачить и уводить за собой. В курсе я. Но мне нужны реальные доводы. Обстоятельные. Каких только конспирологических версий я не видел, и от КОБ, и даже Православную, и международную, и глобалистическую... С этими сказками многие любят играть, дабы по своему представить события. Нет, я не против конспирологии, более того, уверен, что она есть, ровно как существует разведка и агентура влияния, ТНК и международные интересы... Но до шизофрении доходить не вижу смысла.
З.Ы.: А теперь по теме. Вы против Советской культуры в пользу культуры прокремлёвской, сегодняшней. Вы за сословное общество и обыдлённость большинства населения страны. Это я понял. Но соизвольте аргументировать свои доводы относительно культуры Советской. Чем же она Вам неугодила? И не подскажите, а за истекшие 20 лет что-то создано равнозначное? А может равнозначное в массовой культуре было до 17-го года?