В интернете: "Кристалинская Майя Владимировна - Википедия"
"В начале 1970-х певицу практически перестали показывать по телевидению. С приходом на должность председателя Гостелерадио Сергея Лапина, на Центральном телевидении СССР начался период антисемитизма; в жизни многих выдающихся артистов настала чёрная полоса. В 1974 ей всё же было присвоено звание "Заслуженная артистка РСФСР".
Кто хоть пальцем тронет знамя цвета крови, тот рискует вскоре не сберечь башки...
Вот комментарий к песне из ютуба:
"...Мне нравиться,что про ПРАВЫХ говориться уважительно-их идеи правы!их солдаты бравы! им за честь и славу!- Но за НАМИ ПРАВДА!За ЛЕВЫМИ!За простыми трудягами!Бойцами армии ЦВЕТА КРОВИ! Вот он объективный взгляд на гражданскую войну!..."
"....В СССР все необходимое для жизни БЫЛО, дружок. И не бреши, аки сивый мерин, про нищету. Нищие по заграницам не катаются..."
> И не верьте сладкоголосым Сиренам... Они Вас разводят, наверное, виды имеют... > quoted1
А верьте психопатам Психопаты известны своей хитростью и умением манипулировать окружающими. Даже откровенный бред, излагаемый человеком с психопатическими наклонностями, может прозвучать как истина в последней инстанции
Камаринского и Гопак при советской власти изобрели? Вы приувеличиваете. Исполняли - да, хорошо исполняли и часто, даже слишком. Но хорошо.
Правда я помню и такое, что году эдак в 88 приехал к нам Пол-Маккартни или Тото Кутуньо?, нет Кутуньо серьёзный, а этот дурачился и чтобы вышло совсем весело нанял хор СА им.Александрова. И ничего, насколько могли они дурачились вместе с ним, особенно один прапор выкоблучивал. Может и демократично, но смотреть было противно. Я эту картину сейчас каждый раз вспоминаю когда разудалых солдатиков в хромовых сапогах вижу. Запала в память именно из-за несоответствия имиджу.
А "Высота" или "От тайги до британских морей" это якоря. В НЛП их так называют. Достаточно их показать чтобы У НАС, у тех кто примерно до 75 года рождения возникли ощущения связанные с незыблемостью СССР и Советской Власти, с детством и отрочеством, которые всегда лучше склероза, простатита и даже пенсии. Но эти якоря только у нас, молодых они уже не беспокоят. даже лучшие, и наиболее снисходительные из них всё это слушают и смотрят оно им даже нравится, но ни вспоминать и смотреть повторно не хотят.
Вы увлеклись и всё это выглядит как если бы Вы желали опять подёргать за эти якоря. Но всё дело в том, что снчала у нас было некоторое окружение и настрой, а уже потом в этом окружении образовался якорь которым сейчас воспоминания об этом окружении и настрое вызываются. А сейчас всё наоборот - этот якорь, непонятный молодым, вызывает ностальгические воспоминания предков ОБ ИХ молодости и даже хуже - занудливые нравоучения. Но молодёжь хочет жить своей жизнью и иметь свою молодость.
> Камаринского и Гопак при советской власти изобрели? Вы приувеличиваете. Исполняли - да, хорошо исполняли и часто, даже слишком. Но хорошо. > quoted1
Неужели я по-Вашему не знаю о истории гапока или других танцев?
Я не собираюсь прививать советскую культуру. Да и войти в одну воду дважды невозможно. Весь смысл проще - противодействие враждебным силам в промывании мозгов, формировании корней, представления о нашей истории, прежде всего о той истории, которая многим властьимущим поперёк горла. Или Вам нравятся существа типа перекати-поле, без корней? Самое же важное - это целостность мировоззрения. Представления обо всём, что касается человека и общества, и конкретно всех нас. В том числе о причинно-следственных явлениях. Природа человека противоречива. Он всегда будет в исканиях, всегда будет метаться между двумя полюсами. Но важно, чтобы у людей была методология самооценки и отсюда осознанность выбора. Заповеди есть в сердце каждого.
Не только спорт и труд в СССР были в почёте, но и забота о трудящихся. Мы помним гимнастики не только по утрам, но и на производствах. Практически на всех производствах.
> Весь смысл проще - противодействие враждебным силам в промывании мозгов, формировании корней, представления о нашей истории, прежде всего о той истории, которая многим властьимущим поперёк горла. quoted1
> Природа человека противоречива. Он всегда будет в исканиях, всегда будет метаться между двумя полюсами. Но важно, чтобы у людей была методология самооценки и отсюда осознанность выбора. Заповеди есть в сердце каждого. quoted1
Недавно говорил с одним человеком. Он всю жизнь преподаёт математику, причём подходит к этому не столько как преподаватель, сколько как педагог (Думаю, что Вы помните такое слово. А молодые возможно не знают отличий и им я рекомендую посмотреть фильм 1976г "Это мы не проходили" чтобы как-то это себе представить.) Так вот. Он мне сказал, что у нынешних выпускников школы уже нарушены в головах те связи, то понимание, которые были у поколений до того. Например эти выпускники говоря что-то об интегралах и квадратных уравнениях совершенно не понимают элементарных вещей. Например они не всегда могут понять почему ab+ac = a(b+c). а таком примере как "упростить ab+a" часто не понимают чего они могут сделать - они не могут вынести "a" за скобку. Налицо тупая зубрёжка и отсутствие понимания простейших вещей. Причём родителй как правило это не заботит. Либо им всё равно, либо они понять-то не в состоянии, а ведь их воспитывали ещё тогда, они такие вещи понимали. Наверно это не все и не всегда, но даже в 80х такого в 10 классе просто и быть не могло вообще. Причём их учителя, прекрасно понимая слабость своих учеников, но вынужденные ставить им оценки, всячески препятствуют тому чтобы как-то это изменить. - Наверно потому, что они сразу предстают в невыгодном свете. Но это у нас, где многие ещё способны правильно понимать. А на Западе например лётчиков учат не летать а в игры играть. Он там не учится задним местом машину чувствовать , а гоняет квадратики и треугольнички по экрану. Как это там выглядит я не знаю, но это мне рассказывал лётчик ещё нашей школы. Причём он сам-то молодой и в принципе может летать и так и так. Он также говорит что и у нас есть такие лётчики "от компьютера" и другие когда летят пассажирами , узнав кто за штурвалом, просто отказываются с ними лететь.
Всё это показатель культуры, того насколько крепко она была воспитана насколько у неё корни выросли. И кажется, что в основной массе далеко не у всех. Помнят многие, но так чтобы это стало самостоятельным, чтобы стало естеством, которое не даёт так низко опускаться как сейчас - очень редко. И если всё воспитание в СССР не привело к такому массовому пониманию, значит всё-же не было гармонии в той жизни, достаточной для того чтобы её вспоминали и пытались сохранить и восстановить. Может такая гармония была у Вас или у меня, у того-же актёра А.Ростоцкого из упомянутого фильма. У него все герои такие, похоже что у него гармония была. Но у многих её не было. Я это ещё по тем временам помню. А что человека убеждает лучше чем собственный опыт и собственное его осознание? Поэтому и кажется мне, что методология хорошо, но она должна соответствовать тому опыту который человек имеет. И в СССР она подходила не всем. Кто-то просто не дорос, а кто-то, кого сейчас все эти примеры не трогают, и тогда мыслил по иному. Воспитание процесс индивидуальный.
> И если всё воспитание в СССР не привело к такому массовому пониманию, значит всё-же не было гармонии в той жизни, достаточной для того чтобы её вспоминали и пытались сохранить и восстановить. quoted1
Эхе-хе... "культура" - слово, обозначающее НУЖНУЮ НАМ ("нам" - это в смысле "каждому в отдельности - безотносительно к нации, полу и возрасту - человеку") ХАРАКТЕРИСТИКУ "пятна контакта" с "внешним миром"... Простите, что сложно (приходится обходиться без специфической терминологии) - но постарайтесь понять: любая "культура" (от "культуры" пития, которой тоже может "не хватать" - и до сельскохозяйственной "культуры", которую выращивают в огороде) ТРЕБУЕТ непрерывной работы по ИСКОРЕНЕНИЮ того, что "культурой" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Как НЕОКУЛЬТУРЕННОЕ поле начинает зарастать посторонними растениями (коноплёй, к примеру - которая, между прочим, для кого-то тоже ЯВЛЯЕТСЯ "культурой") - так и оставленные без "окультуривания" люди в буквальном смысле этих слов "зарастают сорняками" вредных привычек, суеверий, откровенных глупостей... короче - всем тем, что вполне можно назвать "ростками мультикультуризма"! Цветущий миллионом различных цветов луг - он, конечно, смотрится гораздо веселее монотонно-жёлтого хлебного поля... вот только - хлеба с него НЕ ПОЛУЧИШЬ!
В интернете: "Замечательные люди: Леонид Бергер, биография, ... "
"В 1970 году председателем Гостелерадио СССР был назначен Сергей Лапин, который вошёл в историю своим заявлением о том, что мы встретим новый 1971 год без Мондрусов и Мулерманов, хватит с нас одного Кобзона. В число "Мулерманов" естественно, вошёл и Леонид Бергер ... Он эмигрировал в Австралию ... "
> В число "Мулерманов" естественно, вошёл и Леонид Бергер ... Он эмигрировал в Австралию ... " quoted1
Если посмотреть масштабно, то тогда эмигрировало много евреев. Не все из них принадлежали к эстраде, были художники или музыканты. Значительная их часть принимала решение уехать совсем не из-за С.Лапина, а по другой причине. И эта причина мне кажется объективной, а ваше замечание в адрес Лапина есть результат манипуляции фактами. Вот например Райкина никто не трогал. И во многих фильмах тех лет в тирах можно увидеть много евреев , как актёров так и режиссёров, дирижёров и пр. Возможно вы слыхали о таких именах как Коган и Рихтер - они тогда-же запросто выезжали из СССР - что было вообще неслыханной привилегией для тех лет. Вы можете это проверить. Так что опять вы всё врёте..
И уж если затевать любимую тему о гонениях и притеснениях, то тут не один Лапин, тут система, точнее две. Одна со стороны СССР, а вторая со стороны евреев или если хотите Израйля. И кто тут меньше в грязи испачкался ещё вопрос.