> Как не стыдно заниматься откровеннейшим и дешевейшим плагиатом?
А вот не стыдно ни хрена.... "до сих пор так и думает: "Синий иней" - песня ансамбля Ирапшн "Билет в один конец" (One Way Ticket), 78 год. Но старожилы помнят другой "Синий иней", записаный нашей крутейшей в своё время командой "Поющие гитары" аж в 1970 году, без дурацкого рефрена - именно так, как впервые исполнял американский певец, композитор и продюсер Нил Седака. 1961 год, альбом Neil Sedaka Sings Little Devil And His Other Hits (синглом вышла на пару лет раньше. Авторы - американцы Hank Hunter и Jack Keller)" (С) ССылку не дам, потому, что ведёт на чужой форум, а мне лишние черепа ни к чему. Если кому надо, сами ищите по контексту.
16:43 20.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ести я Вас задел, извините. Но невежественность присутствует.
Я грехов отпускать не могу, может вы и хамили мне, но грешили-то против Бога, что сделано, то сделано. И если вас это беспокоит, то вы не станете хамить дальше, однако я уверен скорее в обратном.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Согласитесь, есть разница между моими рассуждениями (а здесь Вы меня не упрекнёте и не упрекали), так и рассуждениями индивидов, обозначенных выше.
Есть. Если говорить грубо, то ваша задача опять загнать людей туда, откуда они убежали. Ведь убежали, все и сразу. И это было от души, это помнят все. А ваши убеждения опять против души, опять что-то сломать, опять долгой болтовнёй всё запутать, опять навязать какую-то вашу модель. Вам страшно представить что люди начнут интересоваться своей историей до 17 года и поэтому ВЫ ВСЕГДА ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ Россию до 17 России после 17. Это для вас совершенно разные государства и совершенно разные народы. ВАС ПУГАЕТ РУССКИЙ НАРОД в том виде как он был до 17 года. И поэтому вы, снимаете маски и будете хамить и потом извиняться, но всё равно будете хамить. Вы будете врать о том как чудесно было тогда и будете мимоходом хамить в сторону всего что связанно только с русским народом, чего вам мешает. Это поведение не только у Вас , это уже признак. И серьёзно говорить с вами поэтому не нужно.
17:54 20.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Вам страшно представить что люди начнут интересоваться своей историей до 17 года и поэтому ВЫ ВСЕГДА ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ Россию до 17 России после 17. Это для вас совершенно разные государства и совершенно разные народы.
Аргумент - легко парируется: "А вам - страшно представить, что люди начнут интересоваться историей своей страны до 1985 года... и поэтому вы обильно плещете на историю СССР свою грязь и помои - в надежде на тщательно взлелеянную тупость подрастающего поколения."
20:02 20.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Ничего подобного за минувшие 20 лет не спето и не создано. Вспомним былое:
> Начнём с коммунизма - путеводной звезды
- Это не песня о каком-то там коммунизьме и социализьме, это песня о Надежде и терпении, о доме, о терпении и Надежде на лучшее будущее, и снова песня о доме, потерянном где-то вдали...
Это песня о тяжёлом настоящем и о вере в лучшее будущее, вопреки всему... Это вечное. Я очень люблю эту песню, таких глубоких вещей пожалуй что сейчас уже нет, всё перетекло в развязно-распущенный гламур
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Согласитесь, есть разница между моими рассуждениями (а здесь Вы меня не упрекнёте и не упрекали), так и рассуждениями индивидов, обозначенных выше.
> > Есть. Если говорить грубо, то ваша задача опять загнать людей туда, откуда они убежали. Ведь убежали, все и сразу. И это было от души, это помнят все. А ваши убеждения опять против души, опять что-то сломать, опять долгой болтовнёй всё запутать, опять навязать какую-то вашу модель.
Люди бежали не по зову сердца, а в соответствии с технологией развала. Развал этот сделали коммунисты-предатели, которые сегодня олигархи и которым ооочень нужно подыскать удобные формы, узду на народ. Вот они и заигрывают с церковью. А Вам предлагаю изучать историю страны. В РИ наша страна тоже была многоконфессиональной и уживались мы благодаря наличию империи. Если Вы заметите, то уже в 19-м веке церковь деградировала и к этому приложили усилия либералы того времени. Я о интеллигенции того времени, которая была светской. Вспомните, какова была роль в синоде обер-прокурора? Делами церкви заведовали гос.структуры. А чинуши были весьма не православных взглядов (правослвие было лишь как принадлежность, и то не для всех).
> Вам страшно представить что люди начнут интересоваться своей историей до 17 года и поэтому ВЫ ВСЕГДА ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТЕ Россию до 17 России после 17. Это для вас совершенно разные государства и совершенно разные народы.
Изучайте историю церкви. Там увидите много интересного. И поймёте, что к 17-му году церковь подошла деградировавшей, а потом (уже в 1918 г.) состоялся собор. И затем поймёте как развился новый виток духовности, причём, церковной тоже, благодаря коммунистам. Затем уделите внимание истории церкви в 20-х годах и 30-х годах, а также тому, как всё было восстановлено к 1943 г. и как переиграли Геббельса с его проектом "Власов (РОА)". Правда, не упустите из виду то, что некоторые белогвардейцы, устроившие диверсии и интервенцию, за кардоном работали против СССР и церез церковников внутри страны была развёрнута сеть шпионажа, ведь отголоски гражданской войны были таковы, что не все приняли новую власть...
ИЗУЧАЙТЕ ИСТОРИЮ ЦЕРКВИ, Вам это ближе и будет многое понятно.
> ВАС ПУГАЕТ РУССКИЙ НАРОД в том виде как он был до 17 года. И поэтому вы, снимаете маски и будете хамить и потом извиняться, но всё равно будете хамить. Вы будете врать о том как чудесно было тогда и будете мимоходом хамить в сторону всего что связанно только с русским народом, чего вам мешает.
Да меня ничего не пугает. Я наоборот, должен быть всем довольным, так как уже являюсь микробарином Но я не признаю сословного общества. И пороки того общества довели страну до кризиса.
> Это поведение не только у Вас , это уже признак. И серьёзно говорить с вами поэтому не нужно.
Как хотите. Мир Вашему маразму. Я же призываю задумываться...
21:36 20.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> И затем поймёте как развился новый виток духовности, причём, церковной тоже, благодаря коммунистам.
22:13 20.12.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
>1. Ещё как, да исчо и дурью закуривают
> 2. Первое ,что вы видите там, где скопление киаёз наблюдается -это картонки с д---мом, выбрасываемые из окон. Нац. обычай такой, ничего особенного > 3. О да ! Вера тока в то , что завтра покусьть шо-то будет. Дэффки покрасивше верят, сто люсского муза найдут. На чём основывают Веру мужики- не в курсе. .на Шао-лине, если только. Ну и на дэффках, наверное > 4. Если не отсылать на этническую "родину" копейки, зарабатываемые за пределами, то смысла нет. Так, что "родина"-таки существует. Без неё никак. КПД низкий...
Коли строить вывода из анекдотов 70-х, про бедных, перенаселенных и недовооруженных маоистах. Я намеренно заглядывал в трущебы, ни письки, ни дриськи не видал не слыхал. загородом в кустах плюнуть негде, но где китаец создавал цивилизацию, убрано. 1 неприятная картинка - переполненные переносные туалеты в столице. Но где их нет, там и говна нет. В 05 2 недели жил в Шен Дженской типа общаге. Свет и холодная вода, душ-туалет без унитаза. 2-спальная кв. - 400元/мес. 11 этажей, 3 м. потолки. Шен Джен как блокпост перед ХК, со всего КНР туда стекаются. Но на пролетах, площадках чисто. Ясно, никаких ЖКХов, дворников, уборщиц. Не обратил, сколько у них на улицах роз цветет? Даже в деревне! Много в РФе целых розовых кустов в публичной доступности?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Но невежественность присутствует.
Женьщина? Невежество, слыхал. Просвети, кака разница меж просто невежество и невежественность.
02:15 21.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Мир Вашему маразму. Я же призываю задумываться...
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Люди бежали не по зову сердца, а в соответствии с технологией развала. Развал этот сделали коммунисты-предатели, которые сегодня олигархи и которым ооочень нужно подыскать удобные формы, узду на народ. Вот они и заигрывают с церковью.
> А Вам предлагаю изучать историю страны. В РИ наша страна тоже была многоконфессиональной и уживались мы благодаря наличию империи.
Опять хамство, опять Мания Величия обижается на возражения и не найдя других аргументов переходит на личности. Вы мне напоминаете одного человека, он в конце восьмидесятых самозабвенно придумывал новые общественные теории и с удовольствием делился ими с окружающими. Меня не покидает ощущение что я говорю с ним... .Но тогда , в 80-х он коммунистов ругал. Правда сам всегда был готов предложить свою доморощенную теорию и поспорить "о судьбах русского народа". И когда он всем надоел его теорию прозвали Марксизм-{его фамилия} изм.
да, империя которая была до 17 года даже после того как вы - большевики её уничтожили не дала такого толчка к национал-шовинизму какой дал СССР. Никогда ещё так низко не опускались коренные народы живущие на постсоветском пространстве. И таки да, СССР разваливали , разграбляли и предавали именно коммунисты, в основном те, кто имел непосредственное отношение к КПСС и к власти. И это вы признаёте, не можете не признать. А для народов, СССР был эдаким парничком, островом дураков из "Незнайка на Луне", где живя беззаботно, не зная объективных экономических , психологических и социальных проблем люди деградировали в тех самых баранов, которых можно стричь. Тут можно даже провести параллели с Моисеем водившим будущих евреев по пустыне, обрабатывавшим их идеологически и дожидаясь когда умрёт старшее поколение. То, что сейчас называют "россияне" и есть результат этого долгого похода по пустыне образованной Железным Занавесом. А иначе и быть не могло. Сама теория коммунизма предполагала изолированность от мира, особенно когда Мировая Революция так и не случилась. И здесь тоже заслуга большевиков ставших позже коммунистами. При всех прочих положительных моментах СССР это всё-же так.
02:24 21.12.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> "Незнайка на Луне",
Произведение написано коммунистом...
Смешна же Ваша мнительность. А я ведь просто предложил изучить историю Православной церкви. И ещё немного подумать, сделав расстановку приоритетов, т.е. задав нравственные мерила.
Sergey640, думайте что хотите. Ваши иллюзии Вам приятны. Пусть они дадут Вам утешения, если Вы вполне этим удовлетворяетесь и ограничиваетесь. Счастья Вам.
А я ещё раз убедился в силе диалектического материализма и понимаю почему 20 лет подкачивались всяческие иллюзорности и развивался сенсанционный разношёрстный идеализм, близкий к идеотизму (так легче дурить, ведь в мутной воде...).
03:43 21.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Произведение написано коммунистом...
А разве тогда оно могло быть написано не коммунистом? Вы уже не выбираете аргументов, гребёте всё подряд?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>А я ещё раз убедился в силе диалектического материализма и понимаю почему 20 лет подкачивались всяческие иллюзорности и развивался сенсанционный разношёрстный идеализм, близкий к идеотизму (так легче дурить, ведь в мутной воде...).
Что-то не понятно, не доходит. О какой силе речь если диамат есть только часть материализма в его коммунистическом понимании (точнее инструмент познания с позиции коммунистического материализма). Инструмент это метод а не сила, он только позволяет применять силу более или менее эффективно. правда? (с) - Википедия." Диалектический материализм является составной частью марксистской теории, а не самостоятельным философским учением" - то есть диамат только часть одного из материалистических течений - марксистской теории. Поэтому и оценивать идеализм он так-же не может, это за рамками допустимой области определения и рассуждать о "всяческие иллюзорности и развивался сенсанционный разношёрстный идеализм, близкий к идеотизму" с его помощью просто невозможно. А понятие "идиотизм" вообще медицинское. Как-же вы смешиваете то, чего в принципе смешать нельзя, как это может получиться если диамат только некоторая часть специфической философии а не диагноз? Или вы таки считаете что раз диамат, значит всё? Вам-бы следовало реальнее представлять то, о чём говорите.
17:28 21.12.2011
Вообще считая (и этим вызывая на себя критику с разных сторон), что в СССР собственно социализма не было, а была лишь попытка его построения, тем не менее сам могу дать свое определение. Я бы назвал это, при этом специально выбирая прилагательное из арсенала противника, плебейским социализмом. То есть социализмом, который строили простые люди и для себя, простых людей. Если вам так хочется, то назовите их хоть шариковыми.
Это та самая огромная 80-процентная, как минимум масса, которую во времена Французской Булки держали чуть ли не сознательно в невежестве, отгораживались от нее городовыми и будочниками, за счет ее труда строили себе усадьбы, дворцы и ездили на воды в Баден-Баден.
А потом так случилось, что эту массу еще послали на убой за какую-то неведомую ей ###ню - то ли за Проливы, то ли за Православный крест над Софией, то ли в счет погашения кредитов у лондонских и фарнцузских банкиров.
И - терпение кончилось.
Страна могла после этого просто утонуть в резне (она и началась, я уже книги Булдаков и Галина выкладывал, где все это было описано очень детально, и я нисколько не отрицаю и не могу не содрогнуться, читая про то, как поднимали на штыки честных боевых офицеров и расстреливали дворян-интеллигентов).
Тем не менее этот самый простой народ выдвинул - и именно из себя, почитайте биографии сталинского окружения - людей, которые, при всех своих косяках понимали несколько фундаментальных вещей: что стране жизненно важна наука, промышленность, всеобщая грамотность, сильная армия, стабильное сельское хозяйство.
И это они сделали - как могли, иногда слишком жестко, иногда жестоко, не жалея ни других, ни себя, а иногда гуманно.
Сталин, в силу природы нашей страны и исторически сложившегося культурного типа народа, стал персонификацией этого самого плебейского социализма (а вот говорящие на нескольких языках марксистские интеллектуалы - не стали).
Он сделал немало ошибок (и главная - это даже не пресловутый 37-й, хотя ничего хорошего, прямо сказать, и враги очернительства через это налили уйму фекалий), а вот именно этот чересчур замкнутый на одного человека механизм принятия решений, который может быть и единственно возможен в условиях предвоенных и военных, но уже не очень хорошо работающий в условиях усложнения общества, научно-технической революции, а главное - делающий процесс передачи власти преемнику крайне сложным (вот северокорейцы и попробовали это решить по своему, не уверен, что правильно).
Но было бы странно ожидать, чтобы то поколение коммунистов, действовавших часто чисто интуитивно, принимавших паллиативные решения за закономерности, не получавших в общем-то интеллектуальной поддержки (русская дореволюционная интеллигенция народ предала фактически, новая интеллигенция складывалась долго, а как сложилась - тут же и начала забывать, что из народа вышла) - не наделало бы ошибок.
Свою историческую задачу перед страной они, тем не менее, выполнили. Те, кто пришел им на смену - нет.
В любом случае - Сталин с нами. А не с теми, кому нужна так называемая Великая Россия (с яхтами Абрамовича, нью-йорской недвижимостью дочурок Рыбловлева, жуликами Чуровыми, православными психозами вокруг сомнительных артефактов, особняками на Рублевке и в Комарово - и все это за счет простых людей, с гибнущим здравоохранением, образованием, разваливающейся коммунальной инфраструктурой, промышленностью колониального типа).
Как-то так.
20:20 21.12.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Тем не менее этот самый простой народ выдвинул - и именно из себя, почитайте биографии сталинского окружения - людей, которые, при всех своих косяках понимали несколько фундаментальных вещей: что стране жизненно важна наука, промышленность, всеобщая грамотность, сильная армия, стабильное сельское хозяйство.
А при чём тут Сталинское окружение? Сталин тогда где-то в районе Царицина был и на ход дела не влиял. А в Питере -Москве царили товарищи Троцкий, Ленин, Сврдлов, Дзержинский, Луначарский и масса других профессиональных паразитов-революционеров, например те самые 500 которые из америки приехали с Троцким, деньгами и пароходом пулемётов. О каком самом простом народе речь я что-то не понял? Опять-же бескорыстная дружественная помощь виде кредитов Ленину и Троцкому была тоже не из России, а самое главное не от русских. И это называется терпение кончилось? По моему сейчас это называют "оранжевой революцией". Может и не оранжевая а "великая и октябрьская" но всё равно за деньги. А это значит что не у народа терпение кончилось, а то что была массированная атака на предварительно ослабленную страну и народ уставший от войны.
А в основном верно это была плебейская революция и власть и это все "максисты" прекрасно понимали. Они понимали, что для всего, а тем более для великих дел и великих испытаний нужно созреть. Но их не интересовало , то что таких созревших в народе было не много, более того таких-то и уничтожали чтобы не мешали. И стали из толпы растить советского человека нашёптывая ему исподволь свою ненависть к России царской и воспитывая в нём раба не по принуждению а сознательного. раба сознательно тянувшего свою лямку и верящего в светлое будущее. А позже, как и в книге "Ферма Животных" не моргнув глазом отправляли таких коней на живодёрку. А когда стало невозможно так откровенно нагло врать просто бросили эту беспомощьную толпу на произвол судьбы предварительно обобрав до нитки. А сейчас такими вот разговорами выясняют насколько эта толпа способна что-то понимать чтобы применить к ней ту или иную максимально эффективную технологию. Не век-же лениных - Троцких большими деньгами снабжать. Подготовка оранжевых революций в уже воспитанной толпе должна быть дешевле. Не похоже? Может я и преувеличил, но в целом кажется похоже.
20:40 21.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Коли строить вывода из анекдотов 70-х, про бедных, перенаселенных и недовооруженных маоистах. Я намеренно заглядывал в трущебы, ни письки, ни дриськи не видал не слыхал. загородом в кустах плюнуть негде, но где китаец создавал цивилизацию, убрано. 1 неприятная картинка - переполненные переносные туалеты в столице. Но где их нет, там и говна нет. В 05 2 недели жил в Шен Дженской типа общаге.
А зачем так далеко? Я видал такое и не выезжая из родного города. И в Тайланде видал (тоже типа китайцы, какбэ) , не в Бангкоке, конечно, а по окраинам ещё и похлеще
23:35 21.12.2011
Я помню советские детские сады. Воспитательницы играли на пианино (!). А детишки резвились и танцевали. Да, вот так, хапросто, воспитатель садилась за пианино и играла эивую музыку. А ещё помню зарядки в пионерских лагерях. Каждое утро и под боян. И слова: "О спорт, - ты мир!".
