Я заводил тему о счастье, завожу и следующую тему... Я думаю это очень важно, так как это формирует мировозрение. Частных проблем в жизни мнего и это производные. А мировозрение первично.
Одной из причин наших проблем является большое количество деструктивных личностей... Вместо попыток что либо создать, исправить, улучшить, они высиживают на работе поденщину, стонут о проблемах не пытаясь их решать и бороться.
Нет...на словах они горяче клянут рЭжим, могут сходить на Болотную и подрать связки... но не более... От этого Болото лучше пахнуть не станет... одни жабы сменят других, а запах останется...
Короче... как заколупали эти маниловы, нытики, всезнайки с кислыми лицами... ИОВ... это и про тебя то же...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> ....Вместо попыток что либо создать, исправить, улучшить, они высиживают на работе >поденщину, стонут о проблемах не пытаясь их решать и бороться. quoted1
Эти слова могут звучать только от человека который сам высиживает на работе поденщину и не сталкивался с производством и предпринимательством.
> Эти слова могут звучать только от человека который сам высиживает на работе поденщину и не сталкивался с производством и предпринимательством. quoted1
>> Эти слова могут звучать только от человека который сам высиживает на работе >поденщину и не сталкивался с производством и предпринимательством. quoted2
Но.. с другой стороны: У амеров вроде проблем поменьше.. Однако там критиковать начальство означает немедленное увольнение. Значит, качество управленческих кадров зависит не от количества и качества критики снизу? Ведь имхо: ПРОБЛЕМЫ ОТ ПЛОХОГО РУКОВОДСТВА КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
> Но.. с другой стороны: > У амеров вроде проблем поменьше.. > Однако там критиковать начальство означает немедленное увольнение. > Значит, качество управленческих кадров зависит не от количества и качества критики снизу?
> Ведь имхо: > ПРОБЛЕМЫ ОТ ПЛОХОГО РУКОВОДСТВА > КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ quoted1
Не путайте госуправление и коммерческую деятельность. И в коммерческой деятельности разные подходы к управлению, как авторитарные так и демократические.
> Не путайте госуправление и коммерческую деятельность. И в коммерческой деятельности разные подходы к управлению, как авторитарные так и демократические. quoted1
> > Государство общественная собственность и лица заинтересованные - граждане. quoted1
Про собственность и каких то там лиц ты уже сказал. Ты или читать не умеешь, или дураком прикидываешся... Я спрашивал про управление коммерческой организацией...
Учитывая твою тугость мозгов поясню...
Коммерческая организация - это частная организация, основанная на личные деньги организатора... При желании хозяин может и минет потребовать, а у тебя будет демократический выбор или остаться или уйти... и никаких полутонов...
Демократическое управление в коммерческой организации - эта дымовая завеса жестокого реального тоталитаризма...
В госструктурах еще возможно какая то демократия... Начальников много, источники финансирования не личные, и можно как то лавировать, а в коммерческих структурах жесточаяшая вертикаль власти. Кто платит, тот и заказывает музыку.... хотя я всю жизнь отработал в коммерческих структурах и про госструктуры могу говорить только со слов друзей. Там то же не сахар...
>> >> Государство общественная собственность и лица заинтересованные - граждане. quoted2
> > Про собственность и каких то там лиц ты уже сказал. Ты или читать не умеешь, или дураком прикидываешся... Я спрашивал про управление коммерческой организацией... quoted1
> Коммерческая организация - это частная организация, основанная на личные деньги организатора... При желании хозяин может и минет потребовать, а у тебя будет демократический выбор или остаться или уйти... и никаких полутонов... > > Демократическое управление в коммерческой организации - эта дымовая завеса жестокого реального тоталитаризма... quoted1
Если руководитель все знает и умеет он конечно может контролировать работника на каждом шагу, но как правило начальник знает не все и набирает как минимум грамотных замов, передавая частично им полномочия в принятии решений.
> > В госструктурах еще возможно какая то демократия... Начальников много, источники >финансирования не личные, и можно как то лавировать, а в коммерческих структурах >жесточаяшая вертикаль власти. Кто платит, тот и заказывает музыку.... хотя я всю >жизнь отработал в коммерческих структурах и про госструктуры могу говорить только >со слов друзей. Там то же не сахар... quoted1
Я считал чужие деньги в течение последних 15 лет как в гос.организациях так и в коммерческих, поэтому имею представление.
> Если руководитель все знает и умеет он конечно может контролировать работника на каждом шагу, но как правило начальник знает не все и набирает как минимум грамотных замов, передавая частично им полномочия в принятии решений. quoted1
мой личный опыт подсказывает, что это скорее из разряда теоретических фантазий...