Как то анекдот: ССРанец и американец, у кого праздников больше. День шахтера, день чекиста, связиста .................
За аттракционы в парке, детка, платили. В Орланде или Лосе Анжелосе хуже? Там бесплатно, с билетом на вход. В ХК даж лучше.
02:57 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> угу.. соевые.... Шоколадные мать из командировки только возила... из Москвы...
И опять 80-е, полюбому!
KontrR писал(а) в ответ на :
> эти плов жрут.. с мясом..)
Мясо-то в том плове именно в СССР появилось. А то всё одно хлопковое масло было. Кстати, а как там сейчас с мясом в узбекском плове?
02:57 14.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это подтасовка, как обычно. Сейчас, если что, не 2007 год.
Так цыфры то сейчас еще выше... И в чем подтасовка? На международной бирже цену подтасовали?
02:58 14.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> За аттракционы в парке, детка, платили. В Орланде или Лосе Анжелосе хуже? Там бесплатно, с билетом на вход. В ХК даж лучше.
А по-русски?
02:59 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Так цыфры то сейчас еще выше...И в чем подтасовка? На международной бирже цену подтасовали?
Цифры чего выше? Нефти?
02:59 14.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> И опять 80-е, полюбому!
ну нафиг.. в 80-м я уже в институте учился. В Воронеже. здесь своя кондитерская.
03:00 14.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Мясо-то в том плове именно в СССР появилось. А то всё одно хлопковое масло было. Кстати, а как там сейчас с мясом в узбекском плове?
Как в узбекистане - хз. Жена с мясом готовит..) но не по-узбекски. Рецепт вроде татарский...
03:02 14.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Цифры чего выше? Нефти?
ЦЕНА нефти выше.. И ВВП тоже...
03:02 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> ЦЕНА нефти выше.. И ВВП тоже...
И где же график?
03:05 14.12.2011
Не знаю,где Вы раскопали эту таблицу,но по потреблению молока в СССР там явное враньё,потреблялось в 1981-м году не менее 300 литров в РСФСР(данные ниже по ссылке),не могли остальные республики не потреблять молоко практически совсем. А так таблица демонстрирует высочайшие темпы роста потребления в СССР и быстрое сокращение разрыва с богатыми капстранами,в 1990-м мяса ели уже на 10 кг больше,чем в 1981-м,и,при сохранении СССР и снынешними нефтедолларами,питались бы лучше,чем в США,а так питаемся хуже,чем в РСФСР 20-летней давности!
03:11 14.12.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Не знаю,где Вы раскопали эту таблицу,но по потреблению молока в СССР там явное враньё,потреблялось в 1981-м году не менее 300 литров в РСФСР(данные ниже по ссылке),не могли остальные республики не потреблять молоко практически совсем.
Звиняйте, дядьку. Раскопал вот , а не прошу мне верить на слово...
> при сохранении СССР и снынешними нефтедолларами,питались бы лучше,чем в США,а
Ну если бы у бабушки был.... А чо ж цену то не подняли?
03:13 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> А чо ж цену то не подняли?
Это вообще басня времён перестройки. ССРу до лампочки были цены на нефть, отнюдь не с них он жил.
> > Это что, невероятное везение Путина? Тогда я все равно за него)) > Чо с лузерами связываться....
Путина-Фуютина,какая хрен разница,при любом ставленике Ельцина цена на нефть поднялась бы в 2000-е в цене,и Путин здесь совершенно не при чём,и любому на его месте повезло бы точно так же,это влияние глобальных экономических процессов.
03:16 14.12.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> И кстати, по поводу сравнения СССР с "развитыми странами".. Пока искал, то что вы "видели" нашел вот что..
Советские оценки потребления мяса включают сало, лярд и субпродукты, причём сало приплюсовывается к мясу в калорийном эквиваленте, т.е. его вес умножается на 1,4, а в США красное мясо рассчитывается только по весу туши, без жира и субпродуктов. В птицу опять-таки входит только мясо кур и индеек, без потрохов. Всё это увеличивает разрыв в потреблении. Будучи приведённым к американским стандартам, потребление мяса в СССР составит (на 1985 г.) не 62, а 40-45 кг. И так далее.... Вообще советская статистика такая статистика.... Сало и жир засчитывались в том самом калорийном эквиваленте, в потребление включались не только субпродукты, но и такие "деликатесы", как мозги, обваловка голов, птица считалась вся полностью (с головой, шеей, лапами, потрохами), а не полностью потрошённая, как у гнусных капиталистов. Да тут ещё и вопрос, какие виды животных и птицы засчитывались: все, как в первом государстве рабочих и крестьян, или только товарные (коровы, овцы, свиньи + куры и индейки), как в США. Наконец, чисто советские заморочки: во-первых, большие потери при производстве и дальнейшем хранении мяса, из-за его низкого качества, а во-вторых - особенности учёта, когда засчитывалось мясо животных, забитых по графе "вынужденный забой" и даже "падёж". А если еще вспомнить о приписках, подгонке всеми возможными способами показателей под "план плюс 1-2%" ситуёвина получается еще более грустной.
03:19 14.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это вообще басня времён перестройки. ССРу до лампочки были цены на нефть, отнюдь не с них он жил.
Путина-Фуютина,какая хрен разница,при любом ставленике Ельцина цена на нефть поднялась бы в 2000-е в цене,и Путин здесь совершенно не при чём,и любому на его месте повезло бы точно так же,это влияние глобальных экономических процессов.