> ...какие могли быть "законы" при совейской власти....? ....10 лет за пучёк колосков и за катушку ниток по знаменитому "указу о колосках"...???
А какие законы у америкайской власте? Убей их всех?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Мне плевать на граждан других государств
Это Ваши проблемы. другим - не плевать.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А мне какое дело до их претензий?
А весь разговор и начался с таких претензий.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Англо-саксонское законодательство обеспечило максимальную защиту естественных прав человека.
Ну, прям закон джунглей.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Советское законодательство обеспечило возможность без проблем убивать людей, не согласных с властью.
А англо-саксонское с этими людьми что-то другое делало?
15:31 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Это Ваши проблемы. другим - не плевать.
У меня то с этим проблем нет, а вот у вас есть, ибо вы только кричать можете об американском империализме, но никак не можете его остановить. EOOleg писал(а) в ответ на :
> А весь разговор и начался с таких претензий.
Я что-то не заметил, чтобы здесь кто-то опубликовал официальные претензии США к СССР. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, прям закон джунглей.
Бред. EOOleg писал(а) в ответ на :
> А англо-саксонское с этими людьми что-то другое делало?
Конечно. Ведь того же Маркса не расстреляли в Британии, например.
15:34 18.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> вы только кричать можете об американском империализме, но никак не можете его остановить
Сам развалится.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я что-то не заметил, чтобы здесь кто-то опубликовал официальные претензии США к СССР.
...и СССР к США.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Конечно. Ведь того же Маркса не расстреляли в Британии, например.
Против каких властей был Маркс?
15:38 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сам развалится.
Какое смешное оправдания собственного бессилия. А если уж США развалится, то погребёт под собой десятки миллионов людей. EOOleg писал(а) в ответ на :
> ...и СССР к США.
Ага, и я обсуждаю не официальные претензии, а ваши. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Против каких властей был Маркс?
Маркс был против всей капиталистической системы. Кстати, так вы можете привести несколько примеров, когда в англо-саксонском праве были прецеденты убийств экстремистской оппозиции? Или массовые расстрелы экстремистской?
15:45 18.12.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Какое смешное оправдания собственного бессилия. А если уж США развалится, то погребёт под собой десятки миллионов людей.
Ну, Вам же плевать на граждан других государств...
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ага, и я обсуждаю не официальные претензии, а ваши.
А все мои претензии - не предъявляйте встречных претензий. А то кричат "катынь", "хохломор", а про Сонгми и голод Великой Депрессии - молчок.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Маркс был против всей капиталистической системы.
Извините, но другой тогда не было. Так что чистый теоретик, и отнюдь не противник властей.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Кстати, так вы можете привести несколько примеров, когда в англо-саксонском праве были прецеденты убийств экстремистской оппозиции? Или массовые расстрелы экстремистской?
Гитлера знаете?
15:59 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...какие могли быть "законы" при совейской власти....? ....10 лет за пучёк колосков и за катушку ниток по знаменитому "указу о колосках"...??? > А какие законы у америкайской власте? Убей их всех
.... это Вы сравниваете суд присяжных, независимую прокуратуру и адвокатов , достаточно ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ законы США 2011 года и наши "тройки", "применение физического давления к врагам народа(пытки) и БЕСПРЕДЕЛ(ст. 58 УК РСФСР) Сталинщины....???
Может ....аспирина....?
16:11 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, и почему "вернувшиеся к себе" теперь снова в Россию не вернулись? Молодые, здоровые, многие - с детьми. > И по русскому населению в республиках у Вас необоснованное мнение. Кто сказал, что средний возраст республиканских русских выше среднероссийского? Кто сказал, что пенсионеры вернулись, а молодёжь осталась, а не наоборот? Вот в Абхазии, допустим, жило 200000 русских. Думаете, они поголовно были пенсионерами? Или с началом войны сбежали только старики, а молодёжь осталась?
Возвращение этнических русских на историческую родину началось в 1990-х годах. Общее число приехавших в Россию в 1992—2000 гг. оценивается в 8 млн человек. из них - 1 576 576 - вынужденные мигранты (беженцы) Возрастная структура беженцев не типична для мигрантов, среди которых обычно преобладают молодые люди, а детей и пожилых сравнительно мало. В составе беженцев много больше детей, заметно больше пожилых и, соответственно, гораздо меньше трудоспособных (табл. 2)
В категории обычных мигрантов, напротив, преобладают люди трудоспособного возраста, в надежде в последствии забрать родителей к себе.....
Подробнее про проблемы демографии и их причины см. здесь.-
> Так это ж типичная путинская тактика - сделать хуже, а потом вернуть как было, и повесить себе за это орден.
Как Путин может повлиять на демографию?... Всем бездетным сделать по ребенку? это естественный процесс, обусловленный событиями 60-летней давности (война) недостатками питания и мед.обслуживания в 60-70-е, перестройками, кризисами и т.д. Единственное, что мог Путин сделать - он сделал -выделил материнский капитал, который на сегодня составляет 330 000 (считай - хорошую машину). Делали ли то же коммунисты?
76 млн. человек — целая Россия начала ХХ века — такова демографическая цена социальных потрясений и катастроф, обрушившихся на страну в первой половине минувшего столетия. И большевики/коммунисты сыграли в этом – решающую роль. Почитайте -
> И почему Вы, в свою очередь, говорите об улучшении с 2002? Почему не с 2009, по сравнению с которым в 2010 ухудшение?
В рамках одного года динамика не заметна. Общая - за 10 лет, более наглядна.
>> За январь-апрель 2011 г. зафиксировано снижение смертности на 20.6 %. > Относительно чего? Прошлого года? У нас что, война кончилась? Или просто Чурова подключили? Не бывает, чтобы смертность сама собой разом на 20% уменьшилась.
>> В 2006 году значительно увеличилась ожидаемая продолжительность жизни. В конечном итоге она составила 66,8
>Это она относительно 1985 увеличилась-то?
Эт в Викки написано. Чуров Викки редактирует? Найдите другие цифры.....
>> Отголосок демографической катастрофы 1941-1945 мы ощущаем каждые 25-30 лет. Не зависимо от партии власти.
> Посмотрите предыдущий, первый отголосок в той же пирамиде. Он был несравнимо меньше. Не бывает, чтобы "эхо войны" усиливалось с каждым поколением. > Почему ж не бывает? Бывает. 2-е поколение послевоенного "демографического провала" рожало детей в период перестроек и кризисов. Естественно, о 2-м и не думали. Одного бы прокормить...Так вот "эхо войны" усугубилось соц. потрясениями... > Так что причины демографического кризиса совсем другие.
И какие же?
> Да и не всё ли равно, я ведь говорил "рождаемость провалится, рожать некому" - а с этим Вы не спорите.
А обосновать хоть как то можно? Может, те, кто есть, рожать будут не по 1-му, а по 2-3.... Уж по 2 то чо не рожать - 330 000 на дороге не валяются....
>> Только вот выбираем разное. Я - позитив, а Вы - негатив...))) > Да, трудно найти позитив в статье "кризис".
Любой кризис имеет свое начало (в данном случае -60-е годы), пик (конец 90-х) и выход из кризиса (2000-2011). Выход из кризиса продолжается. Это и есть позитив. Отстаете от времени..))) Не знаю, случайность или нет, но выход из кризиса совпадает со временем правления Путина...
16:57 18.12.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ... это Вы сравниваете суд присяжных, независимую прокуратуру и адвокатов , достаточно ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ законы США 2011 года и наши "тройки", "применение физического давления к врагам народа(пытки) и БЕСПРЕДЕЛ(ст. 58 УК РСФСР) Сталинщины....???
Ну что Вы! Законы США тут сравнивают с законами гитлеровской Германии, ни больше, ни меньше. Где-то уже ссылались:
KontrR писал(а) в ответ на :
> Общее число приехавших в Россию в 1992—2000 гг. оценивается в 8 млн человек.
Кем оценивается?
Около миллиона в год приезжало только 4 года, потом падение до 600000 и ниже.
KontrR писал(а) в ответ на :
> В составе беженцев много больше детей, заметно больше пожилых и, соответственно, гораздо меньше трудоспособных (табл. 2)
Именно. Старики уравновешиваются детьми. Странно, что Вы выделяете одних, не замечая других.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Как Путин может повлиять на демографию?
Палёной колбасой.
KontrR писал(а) в ответ на :
> 76 млн. человек — целая Россия начала ХХ века — такова демографическая цена социальных потрясений и катастроф, обрушившихся на страну в первой половине минувшего столетия. И большевики/коммунисты сыграли в этом – решающую роль.
Считаем так же последние 20 лет - получаем 10 млн "лишних" умерших и 15 млн - неродившихся. И того, за 20 лет капиталистической "благодати" вымерло 25 млн человек только на территории современной России.
KontrR писал(а) в ответ на :
> В рамках одного года динамика не заметна. Общая - за 10 лет, более наглядна.
За 20 не заметна?
KontrR писал(а) в ответ на :
> Эт в Викки написано. Чуров Викки редактирует? Найдите другие цифры.....
Вы думаете, эти цифры ежемесячно считают? Честных таких цифр нет!
KontrR писал(а) в ответ на :
> Так вот "эхо войны" усугубилось соц. потрясениями..
Ага. Примерно 10% "эха" и 90 - капитализма.
KontrR писал(а) в ответ на :
> И какие же?
В агитках про ужасы большевизма это называют геноцидом.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Может, те, кто есть, рожать будут не по 1-му, а по 2-3.... Уж по 2 то чо не рожать - 330 000 на дороге не валяются....
В демографии нет никаких "может". И рожать "вдруг" втрое больше никто не станет. А 330000 - это развод лохов от "любимого" Пу, на руки их никто не даст, а потратить можно только себе в убыток.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Любой кризис имеет свое начало (в данном случае -60-е годы), пик (конец 90-х)и выход из кризиса (2000-2011). Выход из кризиса продолжается.
Вот и ищите статью "выход из кризиса". А пока есть статья "кризис", и кризис этот только развивается.
KontrR писал(а) в ответ на :
> Не знаю, случайность или нет, но выход из кризиса совпадает со временем правления Путина...
Снижение закончено, теперь всё падает.
17:02 18.12.2011
Колбаса, колбаса, колбаса.... Мир на ней сошёлся клином? Производите из своих поросят, лучше, чем бездельничать и отупляться на "шашлыках с пивом"
17:07 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> ... это Вы сравниваете суд присяжных, независимую прокуратуру и адвокатов , достаточно ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ законы США 2011 года и наши "тройки", "применение физического давления к врагам народа(пытки) и БЕСПРЕДЕЛ(ст. 58 УК РСФСР) Сталинщины....??? > Ну что Вы! Законы США тут сравнивают с законами гитлеровской Германии, ни больше, ни меньше. Где-то уже ссылались:
....дык это мо-мойму Вы первый перевели стрелки с истории нашей Родины СССР на....США....?
17:07 18.12.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Производите из своих поросят, лучше, чем бездельничать
Даёшь домотканые рубахи, кричное железо и фитотерапию рака!
17:08 18.12.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> дык это мо-мойму Вы первый перевели стрелки с истории нашей Родины СССР на....США....?
Кто-то взялся докапываться, не обращая внимания на собственное бревно в глазу...
17:22 18.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> дык это мо-мойму Вы первый перевели стрелки с истории нашей Родины СССР на....США....?
>Кто-то взялся докапываться, не обращая внимания на собственное бревно в глазу...
....какое...?
Моё ПМЖ в ФРГ...?
17:24 18.12.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Моё ПМЖ в ФРГ...?
Это были не Вы.
17:49 18.12.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
>За "газенвагены" ФРГовнюки до сих пор каяця.
Перед кем "каяця"?
>Не пора ли за Гулаг, крас террор, газацыю колхозников Блю Херами, тухачевскими, Катынь, Винницу, Хохломор .......
За Гулаг - уж не перед Александром Исаевичем ли? За Красный террор - уж не перед ли развязавшими Белый террор? Блюхер и Тухачевский - ОТВЕТИЛИ за свои преступления (и, как ни странно - именно перед Советской властью)! За Катынь - спрашивай с немцев! Про Винницу - не знаю "об чём речь"... С "хохломором" - могу ведь и повторить: Советская власть попросту СПАСЛА украинских селян, вздумавших жрать сорное зерно!
>Не заметил, чтобы нонешние РФяне, тосковали по мясу в ССР, кот. в сравнении с нонешним изобилием, просто не было.
"Нонешнее изобилие" - это всего лишь "изобилие витрин", прикрывающее "нищету подсобок": запасов у торговли попросту НЕТ... любой "скачок спроса" (или же, что ещё хуже - "срыв поставок") моментально приведёт к ПУСТЫМ ПОЛКАМ - логическому завершению ЛЮБЫХ "рыночных отношений"...
