> Но таки торгуют...а раньше за это срока давали...вплоть до вышки)
Чем торгуют, за что раньше вышку давали?
13:08 17.12.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Таким было партийное ведомое из центра руководство. От них и пошла перестройка. > А сейчас зачастую травятся и мясом, и рыбой. На санэпидемстанции реагируют советом - "плохого брать нельзя". А где же хорошее-то? За пенсионное пособие?
Ну да, при СССР не травились…Если мясо протухло в… столовой то…перцу, чесноку…побольше… и народ лопает… Желудки работяг даже гвозди переваривали… Только не говорите мне, что мясо списывалось, а заведующих расстреливали…за порчу социмущества.)))
13:12 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки расскажите...почему Вы "тыкаете", очень интересно...знаете ли?)))
В русской традиции - к одному человеку обращаться на "ты"... не только к "равному" или "нижестоящему" люду - но даже и к царям тако же обращались: "не вели казнить - вели слово молвить...", "Сим доношу тебе, государь...". "Монархическое множественное" пришло в мир из Рима времён упадка Империи (с возникновением всяческих "триувиатов" и "дуумвиатов"): "Мы, Сенат...", "Мы, соправители...". Но подобные "смысловые конструкции" - прямо противоречат русской семантике (это в европейских языках отстутствует разница между "ты" и "вы" - отчего и возник обычай написания относящегося к одному лицу множественного местоимения с большой буквы: "Вы...", "Вашего...", "Вами..." ), создавая множество неудобств в донесении до собеседника ясных мыслей... интеллигенция, опять же, подсуетилась - и придумала свою личную "мульку": именуя собеседника на "Вы" - о себе речь вести "в единственном числе" (зато - "в третьем лице")! Короче: считаешь себя "европейски-образованным человеком" - обращайся ко всем на "Вы" и в множественном чилсе ("Вы, господин грабитель, вот туточки ещё один мой карманчик по невнимательности пропустили... покорнейше благодарю Вас за то, что снизошли к моей незначительной персоне") Я же (как человек РУССКИЙ) - к одному собеседнику обращаюсь на "ты", к нескольким (при одновременном общении) - на "вы"... и ничего особенно сложного (как мне кажется) - в этом нет. Достаточно - или требуется пояснить ЕЩЁ подробнее?
13:15 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ну да, при СССР не травились…Если мясо протухло в… столовой то…перцу, чесноку…побольше… и народ лопает… Желудки работяг даже гвозди переваривали…
А вот у "золотой молодёжи" - нет. Несколько лет назад у нас "губернаторский бал" перетравился, в полном составе.
>> Вы таки знаете, что почти все местные коммунисты здесь всем «тыкают»…к чему бы это…?
>
>> Кстати, не подскажите они таки стали… - «Они существуют, но в небольших количествах…»…то есть переходный этап – от «животных» к человеку они уже прошли?)
> > > Человек только тогда человек когда совершает человеческие поступки. Когда он наевшись спит и в животе у него что-то бурлит большой разницы с животным не видно. > Так-же и животное есть состояние временное. Оно когда то-появилось и когда -то умрёт. То-же можно сказать и о планете и о любом камне на ней.
> Поэтому не следует считать что можно забраться на вершину человечности и взирать оттуда на всех внизу. Совершая человечные поступки мы конечно как-то приподнимаемся, но первая-же уступка животному естеству опускает нас вниз. Таким образом нами наши инстинкты как-бы чеканят как футбольным мячом. Те, о которых вы спрашиваете просто чаще, дольше и выше бывают наверху. > > Я привык к тыканию. Думаю, что ничего криминального тут нет. А привычная нам природа советского обращения как к равному товарищу к этому располагает. "Ты" у нас не всегда оскорбление, это ещё и выражение и признание сближения, равенства. Но в начале мне это не нравилось на форумах.
Таки там…где Вы привыкли…может это и в порядке вещей… «тыканье»…Но вот вопрос – зачем же нести впереди себя свой самовар?, вроде принято…не «вы» (во множественном числе), а «Вы»…Но ход Вашим мыслей понятен… - на каждом дереве своя стая…и каждая особь старается…короче…занимается культурным обменом с… другими стаями.)
13:20 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Но вот вопрос – зачем же нести впереди себя свой самовар?,
А ты - знаешь ДРУГОЙ способ "нести свой самовар"? "Культуртрегерам" с Запада, значит - "нести свою высокую культуру диким московитам" можно, да? И при этом - "высокая западная культура" вполне допускает такие эксцессы, как громкое испускание кишечных газов за обеденным столом (что НИКОГДА не считали допустимым "закостеневшие в своём варварстве славяне"!) или справление малой нужды в присутствии занимающихся другими делами людей...
>> Таки расскажите...почему Вы "тыкаете", очень интересно...знаете ли?)))
>В русской традиции - к одному человеку обращаться на "ты"... не только к "равному" или "нижестоящему" люду - но даже и к царям тако же обращались: "не вели казнить - вели слово молвить...", "Сим доношу тебе, государь...". > "Монархическое множественное" пришло в мир из Рима времён упадка Империи (с возникновением всяческих "триувиатов" и "дуумвиатов"): "Мы, Сенат...", "Мы, соправители...". > Но подобные "смысловые конструкции" - прямо противоречат русской семантике (это в европейских языках отстутствует разница между "ты" и "вы" - отчего и возник обычай написания относящегося к одному лицу множественного местоимения с большой буквы: "Вы...", "Вашего...", "Вами..." ), создавая множество неудобств в донесении до собеседника ясных мыслей... интеллигенция, опять же, подсуетилась - и придумала свою личную "мульку": именуя собеседника на "Вы" - о себе речь вести "в единственном числе" (зато - "в третьем лице")!
> Короче: считаешь себя "европейски-образованным человеком" - обращайся ко всем на "Вы" и в множественном чилсе ("Вы, господин грабитель, вот туточки ещё один мой карманчик по невнимательности пропустили... покорнейше благодарю Вас за то, что снизошли к моей незначительной персоне") > Я же (как человек РУССКИЙ) - к одному собеседнику обращаюсь на "ты", к нескольким (при одновременном общении) - на "вы"... и ничего особенно сложного (как мне кажется) - в этом нет. > Достаточно - или требуется пояснить ЕЩЁ подробнее?
Очень интересно…особливо про «Мы»…) Если можно, прочтите про брудершафт…)
13:24 17.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но таки торгуют...а раньше за это срока давали...вплоть до вышки)
>Чем торгуют, за что раньше вышку давали?
Да всем... что можно продать...)
13:26 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но вот вопрос – зачем же нести впереди себя свой самовар?,
>А ты - знаешь ДРУГОЙ способ "нести свой самовар"? > "Культуртрегерам" с Запада, значит - "нести свою культуру диким московитам" можно, да?
Таки "диким"... всё ж?)))
13:27 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Да всем... что можно продать...)
Родиной?
13:28 17.12.2011
Извините за отступление про Родину и народ:
13:29 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки "диким"... всё ж?)))
Ну вот - а я считаю (и - вполне обоснованно считаю) "дикарями" именно "воспитанников европейской цивилизации"... уж извини.
13:30 17.12.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Если можно, прочтите про брудершафт…)
Тоже ведь - европейское изобретение... нелогичное (друга можно называть на "ты" - а незнакомца лишь на "вы"... не значит ли это, что говорить "ты" - ЧЕСТЬ выше и уважения больше?) и глупое (напиться - чтобы "стать друзьями"?)... И после такого обряда - европейцы ещё СМЕЮТ ОБВИНЯТЬ русских в "пьянстве"!
13:30 17.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да всем... что можно продать...)
>Родиной?
Таки если Вы можете это продать...флаг Вам в руки...кто против?)
13:36 17.12.2011
souser писал(а) в ответ на :
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Таки "диким"... всё ж?)))
>Ну вот - а я считаю (и - вполне обоснованно считаю) "дикарями" именно "воспитанников европейской цивилизации"... уж извини.
