> Есть. Отдавать приоритет во внутренней политике интересам народа, а не олигархов.
Как я понимаю подпишет президент Генсек или Анпиратор Указ "Повелеваю отдавать приоритет во внутренней политике интересам народа, а не олигархов." и сразу у нас рождаемость как в Нигере будет?
09:50 12.12.2011
Хотя бы от бомжей давно пора избавится и вложить в них деньги , стоит для страны это не дорого но и это никто не делает. Вот и сидит этот позор страны на каждой станции метро и вокзалах , грош цена человеку , бумага получается у нас дороже. Рождаемость что бы поднять целый набор механизмов нужен , деньги проблему не решат.
09:54 12.12.2011
Не нужно путать Европу с Россией результат от митингов у нас -0. Ах, да - прогулки на свежем воздухе.... Хотя на самом деле будет 1 результат - когда поймем, что митингами "жуликов и воров " не проймешь.
09:56 12.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
>Хотя бы от бомжей давно пора избавится и вложить в них деньги , стоит для страны это не дорого но и это никто не делает. Вот и сидит этот позор страны на каждой станции метро и вокзалах , грош цена человеку , бумага получается у нас дороже.
Вы это... не зарекайтесь от тюрьмы и от сумы-то. Любой из нас может в любой момент на их месте оказаться. Без дураков, кстати....Знаете как иной раз бывает - летел как Бог, упал как чёрт. Не надо... с кем угодно может случиться. Что значит избавиться?.... На собачьи консервы , што ль ?
09:58 12.12.2011
sony писал(а):
> Не митингуя , не показывая своей позиции мы получим такую власть , которую сейчас имеем.
Возможно. Но при этом очень важно, кто встаёт во главе "народного движения". Размуный, уважающий себя и свою страну человек, не может участвовать в действах, организованных подобными людьми.
Замечу ещё одну вещь: существует такая наука, как манипулирование сознанием. Называются исследования в этой области по-разному, но не в этом суть. Так вот, белые ленточки и цветочки - это азы подобной науки. Как "красные розы", "оранжевые майки" и прочее подобное.
И если Вы воходите на майдан "плечом к плечу" с подобными, добровольно промаркировавшими себя "белой ленточкой"... Если Вы клубитесь белыми штрихами вокруг Навального-Немцова и прочих подобных деятелей... Я точно знаю, что Вы - подопытный кролик. Ничего личного. Это - абсолютно объективная штука.
> Обратите внимание на другие капиталистические страны , митинг это в норме вещей иначе "вороватая" власть совсем отбивается от рук.
Скорее всего, я знаю "капиталистические страны" гораздо лучше Вас. Причем, не по отелям и не по интернету-телевизору. Поэтому скажу: Ваша фраза - скорее штамп и лозунг, нежели отражение реального положения вещей.
> А вы считаете с сегодняшнем режимом у нас страна крепнет и единство в ней растёт?
> Я вот вижу ровно обратное! > Единства нет совсем , нац.вопрос только усугубляется , общество сильно разобщено , человек-человеку волк! > Так и во всем остальном , есть только видимость работы и совести , на деле нет не одного не второго.
Да. Тут Вы правы абсолютно. Вопрос лишь в одном: подобными 10.12.2011 "митингами протеста" Вы приближаете страну к лучшей или к худшей ситуации.
Судя по всему, ВЫ СЧИТАЕТЕ, что "к лучшей". Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ диаметрально противоположной точки зрения. На самом деле, если абстрагироваться от штампов, речевок и бреда о "провокациях", то ИМЕННО В ЭТОМ мы с Вами несогласны.
> А я вот считаю что глупо судить человека которая написала сей текст
ОК. Принимается
Резюме:
Ваше мнение: Массовые протесты под руководством недругов нашей страны, выдвигающие требования о "честных выборах", ведут нашу страну к чему-то правильному-хорошему.
Прошу Вас спрогнозировать ситуацию если вдруг Вам и Вашим сторонникам удастся победить. И выборы пройдут честно, с учетом КАЖДОГО голоса ВСЕХ желающих голосовать граждан России. Причем, в борьбе за место в Думе сможет участвовать КАЖДЫЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, организовывающий предвыборную кампанию сообразно имеющимся финансам.
Кто придёт к власти. Куда пришедший поведёт страну.
Если у Вас подобного прогноза нет (пусть расплывчатого, но всё-таки - прогноза), то Вы считаете, что главное - честно считать бумажки в урнах, а что получится в результате - хоть потоп. И вряд ли имеет смысл продолжать диалог.
Если же у Вас подобный прогноз есть, огласите, пожалуйста. Предварительно прошу Вас прочесть
.
10:00 12.12.2011
Iprit писал(а) в ответ на :
> Не нужно путать Европу с Россией результат от митингов у нас -0. Ах, да - прогулки на свежем воздухе....Хотя на самом деле будет 1 результат - когда поймем, что митингами "жуликов и воров " не проймешь.
Очень смелое утверждение. Я думаю тут вопрос в масштабе акций и характере их прохождения , ели бы они были как в Европе отреагировать власть просто не смогла бы. Ведь такие акции с каждым разом только набирают обороты.
10:03 12.12.2011
Iprit писал(а) в ответ на :
>Не нужно путать Европу с Россией результат от митингов у нас -0. Ах, да - прогулки на свежем воздухе....
Тебе б так погулять... а я вот не рассчитал с одёжкой. Теперь болят все зубы, температура, да ешё и глотка не работает. Видимо громко орал. Надо было спиртного захватить - не догадался На работе народу, видать без меня придётся сегодня обойтись , что плохо
10:15 12.12.2011
kassandr писал(а) в ответ на :
> Хотя признаю, что погорячился, и надо было написать так : "значительная часть москвичей - это стадо баранов"
Спасибо На самом деле, если Вы чуть посчитаете, поинтересуетесь процентом участников массовых гуляний относительно населения региона, сделаете поправку на обрушившийся на столицу массированный финансовый и информационный прессинг, а также наплыв в столицу "десантников" из регионов, то будете удивлены: цифры по стране примерно равны, и Москва тут - не "впереди планеты всей".
Но дело даже не в этом. Нельзя называть "баранами" никого. Ни по территориальному, ни по национальному, ни по профессиональному, ни по религиозному, ни по половому признакам. Просто нельзя, и всё. Это - аксиома.
Процентное количество мерзавцев и святых, даунов и мудрецов и т.п. одинаково среди академиков и дворников, русских и чукчей, мужчин и женщин, москвичей и хабаровчан.
Скорее всего, Вы и сами согласны со всем этим, но запальчивость интернет-споров обуславливает поиск "сильных" эпитетов
10:22 12.12.2011
Не сыграет ни масштаб, ни повод. Нет никаких оборотов Чем дальше - тем будет меньше людей. А извиняюсь, БУДЕТ, БУДЕТ 1 масштабнейший митинг - Новый год
10:32 12.12.2011
Iprit писал(а) в ответ на :
> Хотя на самом деле будет 1 результат - когда поймем, что митингами "жуликов и воров " не проймешь.
А чем проймёшь?...
10:41 12.12.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Iprit писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Не нужно путать Европу с Россией результат от митингов у нас -0. Ах, да - прогулки на свежем воздухе....Хотя на самом деле будет 1 результат - когда поймем, что митингами "жуликов и воров " не проймешь.
>Очень смелое утверждение. > Я думаю тут вопрос в масштабе акций и характере их прохождения , ели бы они были как в Европе отреагировать власть просто не смогла бы. Ведь такие акции с каждым разом только набирают обороты.
Результат безусловно есть, власть спустя несколько дней после выборов, все таки заметила митинги "недовольных". Пока такой результат, а там посмотрим.
10:44 12.12.2011
123
10:48 12.12.2011
Всё-таки понимаете бесполезность митингов. 1-ый шаг был проведение "нормальных" Законов - то есть поэтапное "убирание кормушек". С помощью партий в госдуме. Плохо то, что в реале эти партии оказались -- "карманной оппозицией", на деле не заинтересованными в наведении порядка. Если это так - то пункт 1 сначала.Создание нормальной рабочей группы, потом партии с "идеальным" лидером. Вектор - вы в трёх словах уложились с "основным" вопросом российских граждан Даже имея "наметки" решений - нет смысла здесь это обсуждать. Это можно обсуждать с единомышленниками - анализировать, ошибаться, предлагать и т.д.И делать.
10:52 12.12.2011
Палыч писал(а) в ответ на :
> Возможно. Но при этом очень важно, кто встаёт во главе "народного движения". Размуный, уважающий себя и свою страну человек, не может участвовать в действах, организованных подобными людьми.
Это утверждение означает что вы на пике разобщённости и совсем не готовы хоть к какому то объединению. Этим в общем то капиталисты всех стран и занимаются , вот под такое влияние вы уже угодили , вам вбили в голову что вы можете иметь своё мнение индивидуальное и на не большие разногласия вы не когда не согласитесь , вы очень высоко себя цените и убеждены что ваше мнение единственно верное. Как раз то что надо , вы не объединитесь а так и будете всех ругать , соответственно вы никому , никакой , как единица угрозы не представляете. А те люди что пришли показали своё недовольство , пусть даже под чьими то ленточками , вот они угроза , ибо их мнение идёт в разрез с тем мнением которое нужно. Тут конечно можно сказать что это тоже нужное и выгодное мнение , но не нужно забывать что требования у этих людей вполне необходимые , а понимаете вы это или нет , зависит только от ваших способностей. Палыч писал(а) в ответ на :
> Замечу ещё одну вещь: существует такая наука, как манипулирование сознанием. Называются исследования в этой области по-разному, но не в этом суть. Так вот, белые ленточки и цветочки - это азы подобной науки. Как "красные розы", "оранжевые майки" и прочее подобное.
Призывы к бездействию и запугиванию тоже часть этого , вы включите тв и переключайте каналы , если обратите внимание то заметите сколько ужасов там показывают, это для того что бы чувство страха вас не покидало , и вы боялись резких выпадов. Называется это нлп.
Палыч писал(а) в ответ на :
> Скорее всего, я знаю "капиталистические страны" гораздо лучше Вас. Причем, не по отелям и не по интернету-телевизору. Поэтому скажу: Ваша фраза - скорее штамп и лозунг, нежели отражение реального положения вещей.
Какая же реальность там по вашему?
Палыч писал(а) в ответ на :
> Да. Тут Вы правы абсолютно. Вопрос лишь в одном: подобными 10.12.2011 "митингами протеста" Вы приближаете страну к лучшей или к худшей ситуации.Судя по всему, ВЫ СЧИТАЕТЕ, что "к лучшей". Я ПРИДЕРЖИВАЮСЬ диаметрально противоположной точки зрения. На самом деле, если абстрагироваться от штампов, речевок и бреда о "провокациях", то ИМЕННО В ЭТОМ мы с Вами несогласны.
Протест - это не свержение власти! Протесты дают понять недовольство народа из первых рук , вы же сторонник пассивного бездействия , которое только развязывает руки. Палыч писал(а) в ответ на :
> Ваше мнение: Массовые протесты под руководством недругов нашей страны, выдвигающие требования о "честных выборах", ведут нашу страну к чему-то правильному-хорошему.
Я не писала что они недруги , но и позицию свою не указала , вы опять впереди планеты всей. Ваш вопрос получается предвзятым , так как вы сразу обозначили оппозицию врагами. А мнение моё что требования вполне справедливые , не важно кто плахой или хороший , решать должен народ и это должно быть сделано честно.
Палыч писал(а) в ответ на :
> Если же у Вас подобный прогноз есть, огласите, пожалуйста. Предварительно прошу Вас прочесть
Могу ответь более просто и понятно , без мудрствования.(это личное мнение и оно конечно спорно ). Власть сама по себе не может быть для всех хорошей и тем более она не может быть во всем положительной , у любого режима есть минус , это наличие самого режима! Но она может быть губительной , что сегодня я и вижу , нет не развития , нет стабильности тоже, про которую нам говорят. Я же по сути опираюсь на программу той партии за которую голосую , конечно я понимаю что лидер и его свита могут оказаться лжецами , но если будет хоть часть выполнена этой программы уже будет достаточно не плохо. И я вижу что нет действительно достойных кандидатур , но не выбирая ничего получите тоже что и не выбрали , т.е. ничего! Думаю если придёт к власти та партия за которую я отдаю голос , ей как минимум половину обещаний а может и больше придётся исполнить. Вот в этом я и вижу плюс! Эта партия совсем противоположная сегодняшнему режиму , и изменения будут кардинальные , это полная замена механизма , на сколько это будет верно покажет время. Но судя по истории минусов у этой модели тоже достаточно , если я перевожу всё это в плюсы и минусы , то я получаю больше плюсов именно у своей модели. Я это объясняю ещё по другому ))). Есть диктатура выгоды и есть диктатура совести , одна исключает другую! Так вот я за совесть , за механизм этой совести. Надеюсь ответ вас устроит.
результат от митингов у нас -0. Ах, да - прогулки на свежем воздухе....
Чем дальше - тем будет меньше людей. А извиняюсь, БУДЕТ, БУДЕТ 1 масштабнейший митинг - Новый год 
1-ый шаг был проведение "нормальных" Законов - то есть поэтапное "убирание кормушек". С помощью партий в госдуме. Плохо то, что в реале эти партии оказались -- "карманной оппозицией", на деле не заинтересованными в наведении порядка. 
