>> В случае только одного ухода - нет, но это необходимое условие.
>Тогда идите,... "в сад..... все в сад"
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Отдавать приоритет во внутренней политике интересам народа, а не олигархов. > Пустопорожняя болтовня, свидетельствующая о элементарном непонимании причин явления.
Наоборот, это как раз одна из главных причин вымирания русских. Аскар Акаев в своем недавнем телевыстулении прямо сказал, что рост рождаемости напрямую зависят от того, в какой мере справедливо распределяются доходы и богатства общества. А в России это распределение очень далеко от справедливого. Но это всего лишь отдельное проявление главной причины: господства олигархии. Когда я говорю о власти олигархов, я не подразумеваю тоталитаризма из "Железной Пяты" Джека Лондона. Я понимаю под ней такой режим, при котором предпочтения во внутренней политике прямо и косвенно отдаются интересам олигархата. Что у нас в России и происходит: издержками их выгоды является постепенное исчезновение русского народа. Да и не только издержками. Русским ведь все подавай справедливость и великую цель, могут и поспорить с такими порядками. А с нерусскими все просто, они мыслят законами стаи, которые понятия "справедливого распределения", "интересы страны" не включают. Немного грубо, но ясно. А вы говорите - болтовня. Нет, милейший, это четко обозначенный корень проблемы.
Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что вы говорите и то, что заявляю я - неравнозначно. > Конечно не равнозначно. У меня факты, конкретные вопросы, у вас словесная пурга,... "по определению".
Вот я вам и привел конкретные вопросы и факты.
17:24 11.12.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Коммунистический коммунист, зачем ты поудалял мои посты?
Я не удалял, значит удалял 777partizan писал(а) в ответ на :
> Где факты, что смена власти - "дерьмо". Ваши доводы и обоснования будьте любезны предоставить.
Бесценный мой, выдранная из контекста фраза, да к тому-же ещё и перевранная тобой, это не факт, это чёрт знает что, и ничего более. elixir писал(а) в ответ на :
> Где подтверждение того что на митинг 10 дек собралась шушера, уродцы и хулиганье?
Этой фразой, голубчик, я прокомментировал пост Крокодилыча, из которого следует, что оппозиция, это просто "ничто" - пустое место,.. так что можно сказать, это ещё положительная характеристика,.. лучше уж быть кем-то чем вообще никем. elixir писал(а) в ответ на :
> Мы опять на ты?
А как ты думал? Ты будешь мне хамить, а я с тобой цацкаться буду? Я могу в чём-то ошибаться, чего-то не понимать, но если бы ты в реале назвал меня патологическим лжецом, ты уже давно харкал бы кровавыми соплями. Веди себя, как подобает приличному человеку, и будет тебе почёт и уважение.
> Последнее предложение пожалуй самое ценное!) > Почему бы и нет? > В Австрии больше 700 партий!
Мы их обгоним,у нас будет 7000000 партий
19:17 11.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Наоборот, это как раз одна из главных причин вымирания русских. > Аскар Акаев в своем недавнем телевыстулении прямо сказал, что рост рождаемости напрямую зависят от того, в какой мере справедливо распределяются доходы и богатства общества.
Чушь говорит ваш Акакев. Самая высокая рождаемость отнюдь не в странах с :89...э-э-э...:" справедливым распределением доходов и богатств общества", а скорее наоборот. Вот это факт, а то что вы говорите, словесная пурга.Auditor писал(а) в ответ на :
> А вы говорите - болтовня. Нет, милейший, это четко обозначенный корень проблемы.
Примените это "обозначаеие корня" хотя бы к Европе, тогда поговорим, а так,.. пурга мой друг, пурга. Auditor писал(а) в ответ на :
> Вот я вам и привел конкретные вопросы и факты.
Ни одного знака вопроса я не заметил, тако же, как и не одного факта. (тот факт, что Аскар Акаев умеет говорить, не считаю убедительным доказательством чего-бы-то ни было )
19:22 11.12.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Митинг сверху, с вертолета:
Это всё? Всю планету ,,Болотная" заполонили,.... демоны...
>> Последнее предложение пожалуй самое ценное!) >> Почему бы и нет? >> В Австрии больше 700 партий!
>Мы их обгоним,у нас будет 7000000 партий
Не,.. надо так,... надо каждому гражданину РФ по партии! Чтоб всё по честности и справедливости. Родился,.. сразу регистрируется твоя личная партия. И никаких,.. пока подрастаешь,.. партийный стаж "капает",... К 17 годам, ты уже умудрённый опытом партийный функционер с 17-летним стажем, выставляешь свою кандидатуру в думу, и автоматом(поскольку все проценты, на хр ен отменены) - ты депутат,.. слва труду,..э-э-э.... депутатскому.
19:43 11.12.2011
Волжанин писал(а) в ответ на :
> С моей точки зрения прилагательное "либеральная" к слову "демократия" в данном случае не несёт никакого смысла, потому что демократия либо есть, либо нет. Если демократия есть, то есть верховенство права. Если демократии нет, то право является второстепенным и обслуживает (прикрывает) авторитаризм или диктатуру, когда им это выгодно.
Вот я и говорю, что свободные выборы подразумевают демократию без диктатуры и авторитаризма. И тут необходимо отдавать отчёт, что коммунисты со своей позицией нетерпимости к чужому мнению, куда ближе к ЕРовцам, чем к демократам, противостоящим и тем и другим. Волжанин писал(а) в ответ на :
> Чисто теоретически, если отвлечься от результатов этих выборов, то всё равно должны быть какие-то критерии гос.финансирования полит.сил. В идеале таким критерием должны быть результаты выборов.
Ну а кто ж против-то? Только выборы должны отражать реальные настроения населения, а не желаемые властью.. Палыч писал(а) в ответ на :
>> Не вижу противоречий. Лично я тоже против того, что бы людей насильно лишали возможности быть рабами.
> > Ну и хорошо. В этом случае надо просто забыть штампы про "бессловесное стадо". > > А если жонглировать перестать, то ситуация проста: > > 1) Вы ходите на митинги, организованные недругами моей страны. Я - не хожу. И не важно, кто у власти. Даже если жулики и воры. > А нынешнюю власть вы считаете другом своей страны?
> 2) Вы боритесь за то, чтобы ситуация в стране была подобна ситуации при Ельцине с теми же последствиями. Я - против этого. > > Всё просто.
А как вы относитесь к тем, кто митинговал, в своё время, против Ельцинского режима?
20:01 11.12.2011
Чет посмотрев видео и послушал ораторов на митинге 10.12.11, начал чесать репу.................................... .........кто кричит???? Те кто на выборах то и 1% не набрал?? И лозунге типа "Свободу Ходорковскому!!!" как серпом по одному имтимному месту.
Похоже это опять очередной развод.
20:10 11.12.2011
Вчера этот ролик назывался "Митинг на Болотной площади". Сегодня название поменяли на "Националисты на Болотной площади".
Не в обиду никому.............................посме ялся от души.............................да и доля правды всеж там присутствует.
20:10 11.12.2011
Подождём до 24 декабря. И посмотрим как будут развиваться события после 24 декабря. Если разойдутся как 10 декабря. то это всего лишь политико культурное мероприятие. Если будет продолжаться как на Майдане. то дело серьёзное. Но нужно принять во внимание Грузинский протест против Саакашвили. Он приобрёл все государственный масштаб. А чем всё кончилось? - Ни чем. Почему? Потому что в Грузии не было такой силы как Тимошенко - Ющенко. И в России равной им силы нет. Предводители митинга простые граждане. Поэтому результат митинга будет нулевой.
20:25 11.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где подтверждение того что на митинг 10 дек собралась шушера, уродцы и хулиганье?
>Этой фразой, голубчик, я прокомментировал пост Крокодилыча, из которого следует, что оппозиция, это просто "ничто" - пустое место,.. так что можно сказать, это ещё положительная характеристика,.. лучше уж быть кем-то чем вообще никем.
ВК не говорил такого, не обзывал демонстрантов "ничем". Речь была о том, что вечером, когда люди разошлись по домам, прислужников режима было несоразмерно много. Это ты повернул его фразу таким образом, что бы назвать людей, имеющих гражданскую позицию, которая с твоей не согласуется шушерой, уродцами и хулиганьем. Так что ответ не получен, а получена лажа...
stavr писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где факты, что смена власти - "дерьмо". Ваши доводы и обоснования будьте любезны предоставить.
>Бесценный мой, выдранная из контекста фраза, да к тому-же ещё и перевранная тобой, это не факт
а в чем контекст этой твоей фразы -Воображения хватает, чтоб представить то "дерьмо", которое будет вами же и сотворено?.
значит удалял 777partizan писал(а) в ответ на :
