>Торопитесь? Получили заданьице ускорить "зачистку территории"? > Нострадамус, да и только,..."Прозираем до конца столетия! Оплата сдельная! Результат - по желанию заказчика". М?
Россию от русских зачищает российское же правительство. Вы не дочитали мой пост до конца. "В год на 500.000 становится меньше русских и больше мигрантов. Вот и считай. "
15:25 11.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Палыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> С тех пор ГРАБЛИ - неотъемлемый элемент была населения планеты. И сколь ни объясняй, сколь ни взывай к мозгу - бесполезно...Это, ить, так красиво и адреналинно - "бороться", да?
> По вашему, людям более свойственно состояние бессловесного стада, которое молча переносит любые действия своих пастухов, верно?
Нет. Неверно.
Если Вам для ощущения себя "не бессловесным стадом" необходимо слиться с толпой, организованной деятелями с двойным гражданством... Если Вам для самоидентификации необходимо "плечом к плечу" бороться за правильный подсчёт бумажек из урн... То мне и ещё множеству людей - нет.
> Нет. Неверно. Если Вам для ощущения себя "не бессловесным стадом" необходимо слиться с толпой, организованной деятелями с двойным гражданством... Если Вам для самоидентификации необходимо "плечом к плечу" бороться за правильный подсчёт бумажек из урн... То мне и ещё множеству людей - нет. >
> > >
Не вижу противоречий. Лично я тоже против того, что бы людей насильно лишали возможности быть рабами.
15:36 11.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>Россию от русских зачищает российское же правительство.
> Вы не дочитали мой пост до конца. > "В год на 500.000 становится меньше русских и больше мигрантов. Вот и считай. "
Вы гарантируете обратный процесс, в случае ухода нынешней власти? У вас есть рецепт по мановению волшебной палочки изменить ситуацию с рождаемостью коренного населения? Если есть выкладывайте, не только я, но и вся вымирающая Европа вам в ножки поклониться. Ну а если нет, то закройтесь, и не гоните пропагандистскую пургу, про ответственность власти за безобразную смену времён года.
15:43 11.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию от русских зачищает российское же правительство. >> Вы не дочитали мой пост до конца. >> "В год на 500.000 становится меньше русских и больше мигрантов. Вот и считай. "
>Вы гарантируете обратный процесс, в случае ухода нынешней власти?
В случае только одного ухода - нет, но это необходимое условие.
> У вас есть рецепт по мановению волшебной палочки изменить ситуацию с рождаемостью коренного населения?
Есть. Отдавать приоритет во внутренней политике интересам народа, а не олигархов. А до Европы мне дела нет, пусть хоть вся загнется.
> Если есть выкладывайте, не только я, но и вся вымирающая Европа вам в ножки поклониться. > Ну а если нет, то закройтесь, и не гоните пропагандистскую пургу, про ответственность власти за безобразную смену времён года.
То, что вы говорите и то, что заявляю я - неравнозначно. Заботиться о своем народе правительство обязано по определению.
15:46 11.12.2011
Коммунистический коммунист, зачем ты поудалял мои посты?
З.Ы. Так Ленин в курсе?
15:55 11.12.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> В случае только одного ухода - нет, но это необходимое условие.
Тогда идите,... "в сад..... все в сад" Auditor писал(а) в ответ на :
> Есть. Отдавать приоритет во внутренней политике интересам народа, а не олигархов.
Пустопорожняя болтовня, свидетельствующая о элементарном непонимании причин явления. Auditor писал(а) в ответ на :
> А до Европы мне дела нет, пусть хоть вся загнется.
Конечно нет, поскольку этот факт свидетельствует о том, что проблема рождаемости не зависит от действий нынешней власти, а имеет более глубокие корни. Вот вы и вырядились в сарпинку дешёвого патриотизма, чтоб проигнорировать неугодный вам факт. Auditor писал(а) в ответ на :
> То, что вы говорите и то, что заявляю я - неравнозначно.
Конечно не равнозначно. У меня факты, конкретные вопросы, у вас словесная пурга,... "по определению".
15:55 11.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
В либеральной демократии политическая группа, находящаяся у власти, не обязана разделять все аспекты идеологии либерализма (например, она может выступать за демократический социализм). Однако она обязана подчиняться упомянутому выше принципу господства права. Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власти и органов правопорядка.
> Ни как не могу взять в толк, что вы имеете проти этого..
С моей точки зрения прилагательное "либеральная" к слову "демократия" в данном случае не несёт никакого смысла, потому что демократия либо есть, либо нет. Если демократия есть, то есть верховенство права. Если демократии нет, то право является второстепенным и обслуживает (прикрывает) авторитаризм или диктатуру, когда им это выгодно.
Скорее всего, суть политического либерализма состоит в том, что он провозглашает примат прав человека над всеми остальными правами. Но это не есть хорошо, т.к. общество в целом тоже должно иметь права, а на практике права человека и общества должны быть как-то сбалансированы.
> Ленин лишь заменил капиталистический гнёт, гнётом коммунистическим.. с более тяжкими для этого самого пролетариата, последствиями..
Это спорный вопрос. Например, одним из завоеваний революции 1917 г. был 8-часовой рабочий день, который стал стандартом для всего мира. Только сейчас некий олигарх Прохоров предложил это завоевание той революции ликвидировать. Но не спорю, что труд рабочего времён Ленина и Сталина мог быть достаточно тяжёлым, потому что те времена пришлись на периоды войн, сначала Гражданской, потом Великой Отечественной, а также восстановления страны после разрухи. Но в целом, результаты труда людей перераспределялись государством и возвращались к ним через бесплатную медицину и образование, гарантии трудоустройства, полубесплатные путёвки на отдых на турбазы и в дома отдыха. Все эти блага выражались не в денежной форме, но они реально были.
> Я никак не пойму, для чего вы всё время ссылаетесь на результаты СФАЛЬЦИФИЦИРОВАННЫХ выборов?
Чисто теоретически, если отвлечься от результатов этих выборов, то всё равно должны быть какие-то критерии гос.финансирования полит.сил. В идеале таким критерием должны быть результаты выборов. Ну а тот факт, что наши выборы сфальсифицированы это уже совсем другой вопрос. В данном случае просто имеет место обман и жульничество, у всех партий украли голоса в пользу партии власти.
16:03 11.12.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Не вижу противоречий. Лично я тоже против того, что бы людей насильно лишали возможности быть рабами.
Ну и хорошо. В этом случае надо просто забыть штампы про "бессловесное стадо".
А если жонглировать перестать, то ситуация проста:
1) Вы ходите на митинги, организованные недругами моей страны. Я - не хожу. И не важно, кто у власти. Даже если жулики и воры.
2) Вы боритесь за то, чтобы ситуация в стране была подобна ситуации при Ельцине с теми же последствиями. Я - против этого.
Всё просто.
16:13 11.12.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Подтверждаю. Только по большей части не по приказу ректората, а по собственному желанию, так как бесплатно. У друга в другом универе на факультете несколько нашистов, которые сами признаются, что работают только за деньги.
Одни откосили от занятий, другие зарабатывают шабашки на полит.акциях партии власти. Вот так они обеспечивают митинги своих "сторонников". При этом этим сторонникам глубоко наплевать на ЕР! Вот и в понедельник на альтернативный митинг поддержки ЕР сгонят молодёжь.
> Один парень писал, что в том автобусе, в котором карельская делегация ехала в Москву на триумфальную бить в барабаны и орать про чистую победу, не было ни одного, кто бы поддерживал Путина или ЕдРо.
Фальшивые сторонники, фальшивые члены партии (им тоже приказали написать заявления, они ненавидят ЕР и голосовали против неё), фальшивые голоса на фальшивых выборах, фальшивое большинство в ГосДуме. Неужели эта фальшивая партия сможет продержаться сколь-нибудь долго?
16:19 11.12.2011
kassandr писал(а) в ответ на :
> Москвичи - это самое настоящее стадо баранов, ими так легко манипулировать даже таким лузерам, как Немцов и Рыжков. Первый знаменит только тем, что на него Жирик воду выплеснул, а второй обозлен на весь мир за то, что его отлучили от власти. Власть - это наркотик, попробовавший его уже не избавится от зависимости, а поскольку эти персонажи более ничего делать не умеют, то им осталось только баламутить московское баранье стадо, тем самым напоминая, что они еще не умерли.
Разделять граждан своей страны на "москвичей" и "немосквичей", "русских" и "нерусских", "блондинов" и "брюнетов" - это внятно следовать тому, чего так добиваются забугорные "доброхоты".
Замечу: ни Ульянов, ни Джугашвили, ни Хрущёв, ни Брежнев, ни Горбачев, ни Ельцин, ни Путин - не москвичи. Что не говорит о Москве ни положительно, ни отрицательно. Такова судьба столиц всего мира.
Что же касается наибольшего количества пришедших на акцю людей именно в Москве, то здесь тоже иные корни, нежели "москвичевость". В Москву, как в столицу России, было вброшено максимальное количество денег и иных сил со стороны импортных "доброхотов" дабы раскачать ситуацию.
Вы себе не представляете, какой пресс обрушился на жителей столицы. Вот тут: я в двух словах написал о творившемся в ночь с 9 на 10 декабря.
В результате на Болотную, действительно пришло очень много народа. Но большинство из них (по моим наблюдениям) явились лишь полюбопытствовать. И я их могу понять. Подобное действо, действительно, интересно.
Прибывали люди и из Подмосковья, и из близлежаших губерний.
Так что, уничижительно говоря о "москвичах" (как, впрочем, и о жителях любого другого региона), Вы уничижительно говорите о всей нашей стране.
16:39 11.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> У меня факты, конкретные вопросы, у вас словесная пурга,... "по определению".
Это очередная ваша ложь. А вот и ваши факты из этой ветки -закройтесь, и не гоните пропагандистскую пургу, про ответственность власти за безобразную смену времён года. -Пустопорожняя болтовня, свидетельствующая о элементарном непонимании причин явления -Вы гарантируете обратный процесс, в случае ухода нынешней власти? -Тогда идите,... "в сад..... все в сад" -С одной стороны, силы правопорядка, власть, закон, а с другой стороны,.... хе-хе,... - "никого",... так шушера мелкая и крикливая, моральные уродцы и банальное хулиганьё. -Воображения хватает, чтоб представить то "дерьмо", которое будет вами же и сотворено?. С огнём играете.
ну тому подобные реплики. Факты какие? Например где подтверждение того что на митинг 10 дек собралась шушера, уродцы и хулиганье? Вы проводили исследования? Или опираетесь на чьи то исследования? Ваше мнение о людях имеющих свою гражданскую позицию не делает вам чести, скорее наоборот выставляет вас, как самодовольного болтуна, лишенного элементарного уважения к другим людям. Троль весьма сильный, но неприятный троль... Где факты, что смена власти - "дерьмо". Ваши доводы и обоснования будьте любезны предоставить. Или как положено тролю только вопросы и словесная пурга?
16:52 11.12.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Это очередная ваша ложь.
Следи-ка за своей речью дружок. Я терпелив, но могу и нах.. послать Если есть конкретные вопросы , обращайся, будешь хамить, поставлю в игнор и всего делов.
16:57 11.12.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Если есть конкретные вопросы , обращайся
Где факты, что смена власти - "дерьмо". Ваши доводы и обоснования будьте любезны предоставить.
Где подтверждение того что на митинг 10 дек собралась шушера, уродцы и хулиганье?
