> Это ясно что он не политик.За то исполняет приказы чётко и вовремя.И не обижается когда шалбаны бьют quoted1
Ты помнишь, как закончил крошка Цахес у Гофмана? Вот и с ним то же будет.
> Помниш у них в то время подельник был,Станкевичь кажется который в Латинскую Америку дёрнул.А эти удержались,потому что поумней взятки брали. > quoted1
Станкевич взял только 10 000 $, а они побольше взяли, вот и удержались.
> И разве можно сомневаться, что победи на выборах КПРФ, то о всяких честных демократических выборах, можно забыть вообще? quoted1
Многие люди голосовали за КПРФ, СР, ЛДПР не потому что разделяют их убеждения или согласны с их программой, а потому что они не хотят монополии ЕдРа. Они не хотят, чтобы власть была узурпирована едросовым монстром, который штампует законы в интересах олигархов и монополий и игнорирует интересы общества.
На данный момент победа КПРФ не может состояться именно в силу того, что власть узурпирована и удерживается с помощью незаконных выборных технологий и административного ресурса.
> Да будет тебе.. нешто забыл, что при коммунистах результаты были куда более впечатляющими.. И разве можно сомневаться, что победи на выборах КПРФ, то о всяких честных демократических выборах, можно забыть вообще? >
При коммунистах люди голосовали за власть совершенно добровольно,ибо она их совершенно устраивала(пока им в перестройку не стали мозги промывать) Иначе бы господа антисоветчики нашли бы факты подтасовок в СССР,благо,сейчас все архивы открыты. Да,и чего не проголосовать? Назначался один человек,не вор и не пьяница,и люди шли поддержать его совершенно искренне! Самые честные выборы в истории! А честных буржуазно-демократических выборов не было вообще в человеческой истории,такое невозможно в принципе,когда людям перед выборами промывают мозги,а они потом выбирают наиболее талантливых словоблудов с большИм материальным ресурсом.
>> И разве можно сомневаться, что победи на выборах КПРФ, то о всяких честных демократических выборах, можно забыть вообще? quoted2
>
> Многие люди голосовали за КПРФ, СР, ЛДПР не потому что разделяют их убеждения или согласны с их программой, а потому что они не хотят монополии ЕдРа. Они не хотят, чтобы власть была узурпирована едросовым монстром, который штампует законы в интересах олигархов и монополий и игнорирует интересы общества. > > На данный момент победа КПРФ не может состояться именно в силу того, что власть узурпирована и удерживается с помощью незаконных выборных технологий и административного ресурса. quoted1
Это да. Но разве КПСС была более терпима к оппозиции?
> Это да. Но разве КПСС была более терпима к оппозиции? quoted1
Не была. Но КПСС хотя бы честно написала об этом в Конституции (ст.6 Конституции СССР). Её идеологическая доктрина изначально строилась на основе установления в стране диктатуры пролетариата, которую на практике и реализовывала КПСС.
А вот ЕР пытается узурпировать власть в стране незаконно при действующей демократической конституции. ЕР пытается создать в России декоративную демократию и править страной монопольно, нарушая тем самым права граждан и Конституцию (выхолащивая её смысл).
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Чтобы поддержать коммунистическую идею Ещё пара таких голосований (по сроку),и народ вымрет,кто помнит эту идею.И шансов хоть както набрать голосов уменьшется.Время против КПРФ. quoted1
Наоборот,уже умерло целое поколение советских людей,а проценты за КПРФ всё растут.Коммунистическая идея не может быть забыта,ибо является единственным вариантом достойного будующего для человечества,других вариантов просто нет! Объективные законы истории за КПРФ Кстати,претензии к вашим западным псевдодемократам.Устраивает их нынешний режим,как слабый и от Запада зависимый,и чудовищных нарушений на выборах они не наблюдают! ПОЗОР!!!!!!!
> Не была. Но КПСС хотя бы честно написала об этом в Конституции (ст.6 Конституции СССР). Её идеологическая доктрина изначально строилась на основе установления в стране диктатуры пролетариата, которую на практике и реализовывала КПСС.А вот ЕР пытается узурпировать власть в стране незаконно при действующей демократической конституции. ЕР пытается создать в России декоративную демократию и править страной монопольно, нарушая тем самым права граждан и Конституцию (выхолащивая её смысл). >
Не понял.. так кто вам ближе - диктатура или демократия? Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да,и чего не проголосовать? Назначался один человек,не вор и не пьяница,и люди шли поддержать его совершенно искренне! Самые честные выборы в истории! quoted1
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати,претензии к вашим западным псевдодемократам.Устраивает их нынешний режим,как слабый и от Запада зависимый,и чудовищных нарушений на выборах они не наблюдают! > ПОЗОР!!!!!!! > quoted1
А они и не будут сильно протестовать.Этот режим самый подходящий. А что ваши иногда с угрозами выступают,на то разрешение даётся через определёное время.И ваши это прекрасно понимают. Только если всерьез забунтуют-им быстро цены на нефть и газ раз и снизят как как 80х годах и капец.Ваши и наши это все знают и дружат так.
> Не понял.. так кто вам ближе - диктатура или демократия? quoted1
В сложившейся ситуации демократия предпочтительнее, я против монополии ЕР, я за то, чтобы в Думе была система сдержек и противовесов и учитывались интересы разных слоёв общества (не только олигархов и монополий, которых представляет ЕР). Монополия ЕР привела к социальным перекосам и к доминированию интересов крупного капитала в Госдуме.
Те, кто проголосовал за ЕР почувствуют это на своей шкуре во 2-й половине года, когда череда выборов будет позади. Начнут действовать законы о платной медицине и образовании, поднимут тарифы естественных монополий (которые сейчас зафиксировали в связи с выборами), поднимут налоги на бизнес, введут налог на недвижимость. ЕР получила больше 50% мест в Госдуме, теперь ей ничто не мешает в одностороннем порядке ввести в действие все эти законы, ущемляющие социальные и экономических права граждан и малого бизнеса. Если бы у едросов не было большинства, то им бы просто дали по рукам.
> В сложившейся ситуации демократия предпочтительнее, я против монополии ЕР, я за то, чтобы в Думе была система сдержек и противовесов и учитывались интересы разных слоёв общества (не только олигархов и монополий, которых представляет ЕР). Монополия ЕР привела к социальным перекосам и к доминированию интересов крупного капитала в Госдуме. quoted1
То есть демократию вы рассматриваете лишь как способ прихода к власти коммунистов, что бы те избавили страну от этой самой демократии и либерализма, верно?