> А вы так уж и уверены в красоте своей собеседницы, а?
Тут Вы не правы,Светлана в жизни лучше даже,чем на аватарке,настоящая русская красавица,и по убеждениям своим и моральным качествам она совсем не Новодворская.
03:41 29.11.2011
Вот об этом никто не говорит, а ведь жизнь методом облагороженного концлагеря (или облагороженного гулага) более экономичная. Всех одинаково одеть, обуть, всех одинаково накормить, всем построить одинаковое жилье и т.д. это дешевле, чем все это делать с большим разнообразием. Но даже при этой дешевизне побеждает общество, такую жизнь неприемлющее. Наверное, потому, что труд заключенного неэффективен, пусть даже этот заключенный облагороженный.
> Демагогия, как обычно..))нееее, дорогой друг, ты нам расскажи про то, отчего не ломились толпами в ту же совдепию угнетённые и обездоленные со всего мира? Вы ведь нам рассказываете всё время как в совдепии народ шикарно жил... Даже негры брезговали ехать к той хорошей жизни, вот какая незадача...))Сейчас-то действительно, мир большей частью капиталистический и имеет место разделение "бедный-богатый", но как быть с минувшими временами?)))) >
> > >
Ой,уморил умирающие миллионами в год с голоду негры под страхом голодной смерти отказывались ехать в тоталитарный СССР,предпочитая сдохнуть свободными на капиталистической родине Да кто их туда пустит,СССР не резиновый,как и Куба! Какой смысл собирать со всего мира обездоленных,когда их надо будет обеспечить жильём,создать рабочее место(кто средство то выделит на создание рабочего места,обездоленный что-ли?),обеспечить все социальные блага.Вспоминали тут дипломаты,просились некоторые американские безработные в СССР,а им отказывали,а какой смысл,только ради пропаганды,что-ли? "Свободный мир" вот набрал себе дешёвой рабсилы,и теперь не знает,что с ней и делать,эта рабсила в итоге "свободный мир " и похоронит!А вот СССР,в отличие от современной России,ошибок с привлечением гастарбайтеров,постепенно оседающих и проталкивающих свои порядки(пассионарии,по Гумилёву),не делал,были правда в 80-е вьетнамские гастарбайтеры в ограниченном количестве,и то проблем создавали массу!
>> Демагогия, как обычно..))нееее, дорогой друг, ты нам расскажи про то, отчего не ломились толпами в ту же совдепию угнетённые и обездоленные со всего мира? Вы ведь нам рассказываете всё время как в совдепии народ шикарно жил... Даже негры брезговали ехать к той хорошей жизни, вот какая незадача...))Сейчас-то действительно, мир большей частью капиталистический и имеет место разделение "бедный-богатый", но как быть с минувшими временами?)))) >>
>> >>
>>
>Ой,уморил умирающие миллионами в год с голоду негры под страхом голодной смерти отказывались ехать в тоталитарный СССР,предпочитая сдохнуть свободными на капиталистической родине > Да кто их туда пустит,СССР не резиновый,как и Куба! Какой смысл собирать со всего мира обездоленных,когда их надо будет обеспечить жильём,создать рабочее место(кто средство то выделит на создание рабочего места,обездоленный что-ли?),обеспечить все социальные блага.Вспоминали тут дипломаты,просились некоторые американские безработные в СССР,а им отказывали,а какой смысл,только ради пропаганды,что-ли? > "Свободный мир" вот набрал себе дешёвой рабсилы,и теперь не знает,что с ней и делать,эта рабсила в итоге "свободный мир " и похоронит!А вот СССР,в отличие от современной России,ошибок с привлечением гастарбайтеров,постепенно оседающих и проталкивающих свои порядки(пассионарии,по Гумилёву),не делал,были правда в 80-е вьетнамские гастарбайтеры в ограниченном количестве,и то проблем создавали массу!
Таки ехали, но не американские негры, предпочитая сдохнуть свободными на капиталистической родине, а из соцылистичского Вьетнама, где в 80-х на севере была еще большая жёпа. Кроме просто плохо, мож быть еще и оч плохо и ужасно. Или вьетнамские гастарбайтеры из капиталистической родины?
04:21 29.11.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> kikimora писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну, а что касаемо возвратов... Лично у меня предостаточно знакомых как и просто вернувшихся, так и сломя голову сбежавших из США, той же Германии, Испании,
>Вот уж брехня. Жил раньше в Ср.Азии, откуда массово уехало около 2 миллионов немцев. О вернувшихся слышал раза 2 за 20 лет.
Во все времена народ менял место жительства в поисках лучшей жизни, и уезжают как внутри страны, так и зарубеж. Но очень часто едут люди недалекого ума, едут гляда на кого-то... у меня у племенницы муж немец, так его родственники из деревень поузжали в Германию, живут там уже лет 10, но ничего не достигли... приспособились "к халяве"- у них мебель в богатых кварталах при смене выставляют на улицу... они натаскали себе мебели, получают пособия... естестественно такая халява им кажется раем по сравнению с деревенской жизнью в России (рано надо вставать, доить коров, пасти скот...), да и пусть они едут. В той же деревни работящие немцы живут прекрасно, и никуда не уезжают, а побежали лодыри, туповатые... (дети то их тоже будут подметать улицы и таскать мебель). Ведь здесь две крайности- кто-то едет от недостатка ума и ответственности, кто-то едет потомучто умен и ищет место для реализации своих качеств, но возможен 3 вариант- от навалившихся проблем куда-то надо свалить...Причем здесь строй, процент таких перемещений в принципе ничтожно мал... но мы же (русские) любим кивать- а вот тот уехал и живет, и хорошо живет... завидно... но в России тоже кто-то хорошо живет, кто-то плохо, кто-то совсем плохо... кто из этих 3 категорий поедет за рубеж? НЕ НАДО "НАГОНЯТЬ"... чаще всего КТО ТАК "НАГОНЯЕТ" САМ НЕ УЕДЕТ...такие только других подталкивают. А я приведу другой пример- МИЛЛИОНЫ ЖИВУТ в России и никуда не поедут и не собираются ехать (как бы плохо ни было).
04:21 29.11.2011
grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> приличные шмотки БЫЛи,
Ой,трагедия великая,те шмотки из ДЛТ были менее круты,чем американские. Были у меня и американские,сейчас мне реально стыдно,что родители мои платили за них спекулянтам большие деньги непонятно зачем,мне бы и без этих шмоток девочки дали! Кому- то ,может,девочки давали и за наличие у них фирменных шмоток,да мне жалко тех девочек. Ну,есть у тебя сейчас фирменные шмотки,и кому ты этим собрался хвастаться в США,уж,думаю,есть там и те,у кого шмотки покруче,так,чтож тебе,после этого утопиться,типа,жизнь не удалась? grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> Из перечисленных тобой нужд, следуект: ни компютер, ни и-нет
У кого в 80-е в США был комп-у меньшинства,а уж инета тогда не было и в помине.А в СССР тогда компьютеры производили,в институте у нас стояли,это в РФ отрасль сдохла,были бы сейчас советские компы,телевизоры,сотовые телефоны и прочее,может,понтов было бы меньше,чем сейчас у китайских,но всё бы работало и давало работу миллионам советских людей.grosser schwanz писал(а) в ответ на :
> рабу свобода и даже воля, не нужны
Вот ты как раз и являешься рабом шмоток,ибо поехал в США задницу продать,чтобы штаны купить,да,как и почти любой,выбравший "свободный мир" ,или в нём родившийся.Какие там свобода и воля,эту туфтовую пропаганду сейчас у нас тут мало кто воспринимает,пашут всю жизнь,чтобы в своём статусе удержаться,устал,оступился-уже изгой общества ,неудачник,какие уж тут свобода и воля,только свобода и воля пойти бомжевать.
> Таки ехали, но не американские негры, предпочитая сдохнуть свободными на капиталистической родине, а из соцылистичского Вьетнама, где в 80-х на севере была еще большая жёпа. Кроме просто плохо, мож быть еще и оч плохо и ужасно. Или вьетнамские гастарбайтеры из капиталистической родины? >
> > >
Таки негров и не звали,ни из США,ни из Нигера,а вьетнамцев принимали на те места на заводах,куда не шли работать советские,в целях помочь социалистическому Вьетнаму,или ты считаешь,что оказались бы к нам ехать и получать фантастически высокую по их меркам зарплату,например,жители Бангладеш. И в чём была свобода американских негров,кроме как сдохнуть!
> Вот об этом никто не говорит, а ведь жизнь методом облагороженного концлагеря (или облагороженного гулага) более экономичная. Всех одинаково одеть, обуть, всех одинаково накормить, всем построить одинаковое жилье и т.д. это дешевле, чем все это делать с большим разнообразием. Но даже при этой дешевизне побеждает общество, такую жизнь неприемлющее. Наверное, потому, что труд заключенного неэффективен, пусть даже этот заключенный облагороженный. >
> > >
Вот опять натыщенные отвлечённые фразы,не имеющие реального обоснования! Какой такой заключённый,когда при социализме работник имел гораздо больше именно жизненно важных прав,чем при капитализме:право на труд,жильё,бесплатные медицину и образование,отдых,гарантированную пенсию.В чём он был реально несвободней западного гражданина,чем он стал свободней в современной РФ?Только не надо к реальным свободам относить буржуазную "демократию",когда гражданину перед выборами промывают мозги из различных источников,он после этого голосует за того,кто мозги промыл ему лучше других,и необоснованно после этого считает,что способен на что-то повлиять!
04:44 29.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>ВК писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Вот об этом никто не говорит, а ведь жизнь методом облагороженного концлагеря (или облагороженного гулага) более экономичная. Всех одинаково одеть, обуть, всех одинаково накормить, всем построить одинаковое жилье и т.д. это дешевле, чем все это делать с большим разнообразием. Но даже при этой дешевизне побеждает общество, такую жизнь неприемлющее. Наверное, потому, что труд заключенного неэффективен, пусть даже этот заключенный облагороженный.
>>
> Вот опять натыщенные отвлечённые фразы,не имеющие реального обоснования! Какой такой заключённый,когда при социализме работник имел гораздо больше именно жизненно важных прав,чем при капитализме:право на труд,жильё,бесплатные медицину и образование,отдых,гарантированную пенсию.В чём он был реально несвободней западного гражданина,чем он стал свободней в современной РФ?Только не надо к реальным свободам относить буржуазную "демократию",когда гражданину перед выборами промывают мозги из различных источников,он после этого голосует за того,кто мозги промыл ему лучше других,и необоснованно после этого считает,что способен на что-то повлиять!
04:55 29.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Вот ты как раз и являешься рабом шмоток,ибо поехал в США задницу продать,чтобы штаны купить,да,как и почти любой,выбравший "свободный мир" ,или в нём родившийся.Какие там свобода и воля,эту туфтовую пропаганду сейчас у нас тут мало кто воспринимает,пашут всю жизнь,чтобы в своём статусе удержаться,устал,оступился-уже изгой общества ,неудачник,какие уж тут свобода и воля,только свобода и воля пойти бомжевать.
Что ж, мож так щитать. Да, я являюсь рабом Свободы и Демократии, => кот. кол-во и качество жратвы и шмоток. Не щитаю это худшей альтернативой рабу ЖЗа, ОВиРов, прописки, Статьи 209 УК РСФСР .......................... К сож ты глупее Стругацких, они говорили, [url=http://www.newsland.ru/news/detail/id/448836/]в ССР только дураку не было ясно, что впереди тупик [url] . Т.ч. меня мож не пинать, с ними спорь!
Да уж граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядцев заставили принудительно поработать! И ради свобод данных граждан спиваться,бомжевать и почти безнаказанно воровать стоило разрушать СССР и ломать судьбы миллионам нормальных граждан.
05:06 29.11.2011
.
05:06 29.11.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да уж граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядцев заставили принудительно поработать! И ради свобод данных граждан спиваться,бомжевать и почти безнаказанно воровать стоило разрушать СССР и ломать судьбы миллионам нормальных граждан.
> Боюсь, мы разговариваем с глубоко религиозным т., коего ни время, ни реальность не исправят, не поступится принцыпами. 1 капиталистический,и три четверти стран имеют уровень жизни ниже кубинскогоКак можно сравнить УЖ домашней свиньи на скотобойне и дикой в лесу? Тут еще больший ?, у кого вообще жизнь. >
> > >
Вот уж свобода у нескольких миллиардов нищих,пашущих за гроши на хозяев,чтобы те с жиру бесились,это как раз и есть скот убойный бесправный !Хотя,да,некоторые выбирают свободу,чтобы с оружием в руках бороться против власти капиталистического жирующего ворья,например,повстанцы в Колумбии,лучше умереть стоя,чем жить на коленях,вот тех можно с дикими вепрями сравнить!
05:22 29.11.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядцев заставили принудительно поработать! И ради свобод данных граждан спиваться,бомжевать и почти безнаказанно воровать стоило разрушать СССР и ломать судьбы миллионам нормальных граждан.
> > А СССР и разрушили "данные граждане".
Точнее сказать,моральные уроды разрушили СССР,и далеко не все там были алкоголиками.
умирающие миллионами в год с голоду негры под страхом голодной смерти отказывались ехать в тоталитарный СССР,предпочитая сдохнуть свободными на капиталистической родине
Были у меня и американские,сейчас мне реально стыдно,что родители мои платили за них спекулянтам большие деньги непонятно зачем,мне бы и без этих шмоток девочки дали!
Кому- то ,может,девочки давали и за наличие у них фирменных шмоток,да мне жалко тех девочек.