радио Эхо Москвы и Центральные СМИ - информационная опора предательского режима
Кавказский Еврей
45 1437 01:02 24.11.2011
На счёт центральных СМИ тут всё наглядно и ясно. Объяснять не надо.
Но вот радио "Эхо Москвы"... заслуживает внимания. Это радио спосируется западом и кремлём, поскольку акционером является газпром. Полезность этого радио сложно переоценить... полезность для Кремля и нашего тандема.
Это радио активно занимается критикой, хотя в последнее время все авторы, кроме Латыниной Юли, уже наскучили. Тут надо отметить, общий тон критики сугубо либеральный, независимо от ориентации приглашённых участников передач.
То есть, это радио задаёт формат критики, задаёт тон. Как главный критик, под себя положило и обобщило все остальные позиции критики. Легенда для обывателей проста - ну типа, что Путину нужно такое радио, чтобы он мог говорить западу и всем о наличии свободных СМИ в стране... На самом же деле тут всё тоньше и практичнее. Общество изучено и поделено на целевые группы. Изучены мнения и настроения людей... И адекватно этому применяются механизмы воздействия для получения и удержания желаемого результата.
На мой взгляд, без радио "Эхо Москвы" этот режим давно бы скурвился и система развалилась...
07:38 24.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>без радио "Эхо Москвы" этот режим давно бы скурвился
Любой Режим курвится в течении первого года после взятия власти.
13:06 24.11.2011
План действий (как кошмарить):
Следует признать, что либералы сегодня задают тон, стиль, формат критики. И радио Эхо Москвы» является рупором. Да, идея либерализма лопнула, перестала быть лидирующей идеей высшего порядка. Но сам формат критики они удерживают прочно. Внедрение этого формата мысли и контроль общества через либеральную механику проходит через официальные, центральные СМИ с одной стороны и указанное радио - с другой стороны. Представьте батарейку с разными полюсами, так и здесь, в массы запущено два либеральных полюса (оба либеральных): в виде пропаганды ЕдРо, Презика, т.е. существующей системы с одной стороны, и в виде критики этой пропаганды – с другой. Эта батарейка работает отменно и применяется в разных сферах, в том числе для манипулирования националистами разных мастей (от сталинистов и православных до родноверов и язычников разных мастей). Точно также заряжается манипулирование патриотизмом через образ внешнего врага и использование невежественности масс – конспирологию разного формата (поскольку истинная конспирологическая картина скрыта). Поэтому пока либералы правят балом. Партия «Единая Россия» либеральная до мозга костей и капиталистическая по своей сути. Поэтому для поддержки себя она нуждается в критике, но строго в критике либеральной и никакой другой. Поэтому, по сути, либералы, критикующую эту партию, сознательно или несознательно, льют воду на её мельницу. Например, даже не обсуждается какая-либо иная форма, кроме капитализма. Социализм заклеймён и является нечто опасным. Именно поэтому газмпром России поддерживает радио «Эхо Москвы».
Патриотические силы, наиболее разумные представители этих сил, не смогут реально противостоять этому формату поскольку разобщаются и разделяются, а также не имеют достаточных денежных средств.
Отсюда предлагаю к вниманию следующие мысли.
Всем патриотам, наделённым здравым рассудком, объединяться вокруг КПРФ (так как эта партия имеет представительство в госдуме, соответственно, имеет право на иммунитет). Действовать маленькими группами, примерно по 5 человек. Каждая такая группа должна организовать на местном уровне газету (с выпуском 3 – 5 тысяч экземпляров). Это достаточно дешево. Но, что важно, не надо в газетах критиковать власть так, как она критикуется сейчас. Нужно менять формат. Все газеты должны быть чисто идеологического толка. Через них надо внедрять свою идеологию. В них печатать художественные произведения, рассказы и т.д. Установить диалог с читателями путём активной публикации их заметок… Весь массив идеологической информации должен условно разделяться на три сектора: прошлое, настоящее и будущее. Прошлое – это публикация взгляда на историю, оценку истории. Настоящее – критика буржуазной структуры общества, критика настоящего с наших позиций. Будущее – мысли о прогрессе, развитии, механики достижения «светлого будущего) и критика настоящего из будущего. Каждая из групп может выбрать сама удобные ей темы в зависимости от компетентности. Здесь отмечу, что исторический и философский материал уже сформирован и если кому нужны ссылки на философские труды и историю – пишите в личку, направлю. То есть, газеты будут иметь контент. Таких маленьких газетёнок должно образоваться несколько тысяч во всех, прежде всего провинциальных, городах. Они будут образовывать рой пчёл. И представьте себе как этот рой будет кусать нашего либерального слона. Слон может отмахиваться, но массовость налётов и укусов его просто сведёт с ума. Отсюда будут появляться всё новые поводы для публикаций… Кроме того, можно выделить одного человека, который бы постоянно писал на сайт Презика жалобы и обращения от лица граждан. И чем больше таких граждан с жалобами – тем лучше. Теперь о финансировании. Это самый больной вопрос. Выпуск газеты занятие затратное и не выгодное. Газету надо содержать. Достоинство предложенного варианта лишь в том, что маленькая местная газета с персоналом 3 человека – дешёво обходится, тем более что профессионалы не нужны, ведь контент легко собрать в сети (дам ссылки). Но, тем не менее, затраты есть. Предлагаю такое решение. Множество мелких предпринимателей и достаточно состоятельных людей на местном уровне, недовольны политикой власти. А ещё у них есть политические амбиции. Надо работать с ними. КПРФ им может предложить места в Собраниях поселений и городских дум. То есть, баллотироваться в местные думы провинциальных городков и районов от КПРФ. При этом вовсе не обязательно вступать в партию. Предпринимателю это выгодно тем, что кандидат от политической партии освобождён от сбора подписей, в отличии от самовыдвиженца. Требование к таким предпринимателем – содержание местной газеты идеологической направленности (а это не более 50 тыс.руб. в месяц, причем сумма может быть меньше, если газета будет зарабатывать на рекламе). Офис для маленькой газетки найти легко и дешево. Да, есть риск того, что во власть попадут всякие пройдохи и предатели. Но это лишь тактическое поражение, а в стратегическом плане – выигрыш. Тем более, таких пройдох можно потом смело выкидывать и самим же их критиковать, зарубив им политическое будущее. Но чаще мелкие предприниматели лезут в местные думы из своих коммерческих соображений (нет, не взятки, а просто связи и обладание информацией). Поэтому они только редкие предадут. Распространять газетки просто – через мелкие магазины или просто путём обхода всех почтовых ящиков. Для этого есть ресурс партийных ячеек КПРФ на местах. Даже если из всего роя мелких газетёнок на местах некоторые «пчёлы» будут работать плохо или будут трутнями – не страшно. Большинство справится. Такой подход может быть в итоге малозатратным и эффективным для внедрения идеологии и подавления либерального формата критики. Повторю главную идею: множество мелких, локальных изданий. Не централизованная сеть, когда из центра или областного уровня спускаются газеты и агитматериалы на места (это громоздкая система и малоэффективна), а множество разных и мелких газетёнок, выпускаемых группками по 3 – 5 человек. И выпуск газетёнок не информационной направленности, а упор делать на идеологию, художественно-эмоциональное восприятие, чтобы оценка любой информации производилась с точки зрения наших установок, нашего формата критики. А информационных изданий уже куча и они изрядно надоели… Не надо перегружать информацией читателя, нужно в нём будить чувства восприятия информации.
13:08 24.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Действовать маленькими группами, примерно по 5 человек. Каждая такая группа должна организовать на местном уровне газету (с выпуском 3 – 5 тысяч экземпляров).
А деньги где? Вы сколько дадите...из своего кармана?
13:28 24.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> > А деньги где? Вы сколько дадите...из своего кармана?
Читайте, я написал. Но Вы же либерал, поэтому не беспокойтесь: о подкачке в Ваши головы формата фетеша заботиться Эхо Москвы. Я же написал для имеющих представление о здравом смысле.
Ещё можно обсудить вот это (в теме, ссылка на которую указана):
> Например, у либералов чувство религиозности выражалось в системе табу и фетеше перед своими установками. Так, в систему "табу" входят политкорректность и толерантность. Их просто как бы нельзя глубоко обсуждать и анализировать. Вы почитайте их, увидите как они фетешируют над своей липовой свободой. Но тут следует учесть, что либерализм обсулуживает капитализм и им без такой дремучей религиозности никак. Их религиозность сродни религиозности дикарей. > Но надо отдать должное, что поменялась структура капитализма, политкорректность и толерантность стали уже не выгодными и отвергаемыми обществом. Либерализм находится сегодня в стадии поиска, нащупывания новых концптуальных идей для фетеша. В качестве переходной стадии либерализм выдвинул своё новое творение - либертарианство. С этих позиций уже лихо критикуется политкорректность и толерантность. Достаточно послушать Юлию Латынину на радио "Эхо Москвы". Подумайте, к чему она ведёт и увидите эти искания и желания капитала в постиндустриальную эпоху. > Здесь особо отмечу роль еврейского радио "Эхо Москвы" и Юлии Латыниной в частности. Они кормятся с двух рук: из ГосДепа США и Газпрома России (из Кремля). Без этого радио Кремлю пришлось бы оооочень туго. Почему? Да например, потому что это радио (и либералы) задают тон, задаю формат всей критике нашей власти. Они определяют общий формат рассуждений. Да, на сегодня у них нет идеи высшего порядка, нед глобальной идеи (они её ищут, так как прежняя утрачена и израсходована). Но факт того, что сам формат критику строят они - уже говорит о их влиянии на массы, которые попросту этого не замечают. Они скрыто манипулируют внушительной частью протестного электората, что, несомненно, на руку кремлю. Т.е., между Кремлём и этим радио критики есть сговор. Общий формат задаёт общий туман для всей критики. Отсюда слабость в позициях критики тех же коммунистов.
13:52 24.11.2011
Если уж просто, то официальные кремлёвские СМИ и радио "Эхо Москвы" - две руки. Рука руку моет.
14:41 24.11.2011
Допился до того, что везде либералы видятся? А что - удобная позиция, ее многие на форуме разделяют. Кто не с нами, тот еврей/либерал/русофоб/кавказец/агент Госдепа. Где вас таких делают?)) Или это специально, чтобы сподручнее масочки менять в случае чего?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Всем патриотам, наделённым здравым рассудком, объединяться вокруг КПРФ
Я не хочу графу национальность в паспорт, чтобы не привлекать стервятников и мразей типа Поткина-Белова. Я не хочу повального передела собственности между сторонниками новой власти. Я не хочу голосовать за партию, которую возглавляют профессиональные лузеры. Вопрос - что еще мне может предложить КПРФ?)) Вы ведь позиционируете ее, как партию компромисса, а компромисса-то нет! Хватит врать.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Действовать маленькими группами, примерно по 5 человек. Каждая такая группа должна организовать на местном уровне газету (с выпуском 3 – 5 тысяч экземпляров).
>
Еще один подпольщик. Вот и выпускай, ты ж вроде бизнеснюк.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Все газеты должны быть чисто идеологического толка. Через них надо внедрять свою идеологию.
>
Честно. Надо промывать мозги заранее, чтобы еще 70 лет сосать Россию.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>А ещё у них есть политические амбиции. Надо работать с ними. КПРФ им может предложить места в Собраниях поселений и городских дум.
>
Вот куда наш КЕ метит. Знаете, это универсальный процесс, почти алхимия: преобразование по формуле деньги-власть-деньги дает такой итог, что свинец с золотом пасуют.))
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Тем более, таких пройдох можно потом смело выкидывать и самим же их критиковать, зарубив им политическое будущее.
>
Опять честно. Вовремя предать - это не предать, а предвидеть.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> для внедрения идеологии и подавления
Вот увидите, дети еще будут изучать труды Зюганова и плакать, как помрет очередной великий вождь.))
P.S. Предлагаю сосалистам объединиться с фюрером Ромштайном.
15:17 24.11.2011
Да, дельно и аргументировано написал КЕ. Даже Крысолов возразить не смог, а только сделал неловкие попукивания. Действительно, Эхо Москвы и наши СМИ - друг друга обслуживают, а вместе - Кремль. Вон сколько поклонников у еврейского Эха кремля. И это стадо эхо пасёт, заставляя по своему воспринимать мир и по своему смотреть на общество и политику. Единоросы - официальные либералы, эховцы - неофициальная либеральная оппозиция. А другого формата нет.
А планчик-то интересный.
15:20 24.11.2011
Фееричный бред. КЕ стремительно превращается в Новодворскую патриотически-советского разлива.
15:26 24.11.2011
Русский Красный писал(а) в ответ на :
> Да, дельно и аргументировано написал КЕ. Даже Крысолов возразить не смог, а только сделал неловкие попукивания. >
Ну ежели это дельно и аргументированно, то я не представляю, как у сосалистов выглядит "плохо". К слову идите вы.... раздавать газетки.))
16:34 24.11.2011
Метод хорош тем, что позволяет децентрализовать всё, включая критику. Каждая маленькая группа может самостоятельно выбирать платформу и стиль, но общее - идеология.
16:50 24.11.2011
Думаю эта тема прокатит в каких-нибудь маленьких, провинциальных городах, с населением до 100 тысяч. В городе с населенем до 50 тыс. чел. местная дума составляет примерно 20 человек. Столько же - собрание поселение района. Итого 40 человек и 40 избирательных участков. На каждый избирательный участок КПРФ может выставить своего кандидата в представители. Если кандидаты от политических партий освобождены от сбора подписей и членство в партиях необязательно, то этот момент можно использовать. Например, до половины (всего 20 участков) можно предложить местным мелким коммерсантам. Пусть баллотируются от КПРФ. Если от негодяев, если таковые себя проявят, избавится можно, зато и честные пройдут. В обмен на это предприниматель либо группа предпринимателей, может взять на себя содержание ячейки из 3 - 5 человек с выпуском газеты и местным интернетресурсом соответствующей направленности. Итого в городе и районе может действовать 2 - 3 самостоятельные ячейки. И так в каждом городе. В тактическом смысле действительно есть кое-какие проблему у этого шага, но в стратегическом, в плане продвижения идеи - несомненный прорыв. Но тема не пригодна для ключевых позиций - выборов на уровне области и федеральном. Там нельзя рисковать с кандидатами.
Тема хороша ещё и тем, что предлагаться будет нечто новое и в то же время востребованное - идеология. Тут не надо заниматься критикой или играть на одном уровне с всякими там СМИ. Тут речь об идее социализма и, соответственно, сами материалы должны иметь чисто простой, но философский характер. Тем самым мы будем претендовать на большее чем просто недовольную критику - на сам формат, на образ мысли и нравственных оценок.
13:35 25.11.2011
В этой теме важно понять, что радио "Эхо Москвы" и те, что вокруг него, работают на Кремль. Тем более, такая "батарейка" позволяет выставлять либеральную ЕдРо как неких "центристов". Это развод лохов.
13:41 25.11.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> В этой теме важно понять, что радио "Эхо Москвы" и те, что вокруг него, работают на Кремль. >
А Газпром их финансирует по доброте душевной.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> позволяет выставлять либеральную ЕдРо как неких "центристов". Это развод лохов.
О, круче только яйца?)) Давай договоримся - если ты мне убедительно докажешь, что ЕдРо имеет идеологическую платформу и она соответствует принципам либерализма, я голосую за КПРФ. Если нет, публично извинишься и перестанешь нести бред.))
17:11 25.11.2011
Крысолов, судя по всему вы что-то совсем запутались. ЕдРо - типичные рыночники и капиталисты. Ну ещё тут примесь фашизма. Идеология у ЕдРо - всё на благо капитализма. Это и есть либерализм. Наши законы - самые либеральные. А что ещё надо? Нет, надо - критику, а то как-то некрасиво. Вот такую критику и поставляет Эхо Москвы, обеспечивая нужный формат критики в виде самих позицизий, основ, опорных элементов. Тут сложнее сказать почему ЕдРо не либеральная. Вот ты можешесь доказать обратное, опровергнуть либеральность ЕдРо?
Допился до того, что везде либералы видятся? А что - удобная позиция, ее многие на форуме разделяют. Кто не с нами, тот еврей/либерал/русофоб/кавказец/агент Госдепа. Где вас таких делают?)) 
Еще один подпольщик. Вот и выпускай, ты ж вроде бизнеснюк.