да...хорошее, но ни одна реформа так до конца доведена не была, по крайней мере в нашем государстве)) будет ли она доведена на форуме не только до конца, но и до ума, чтобы не только модераторы из стаи "своих" чувствовали себя вольготно, но и каждый форумчанин, вот это вопрооос))
>А какая кандидатура тебя бы устроила? Кто, по твоему, смог бы администрировать форум более последовательно и непредвзято, чем это делает 777?
Серджин или Волжанин. Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>Сиси несколько раз заявляла, что хочет выдвигать свою кандидатуру, потом даже Соня создавала тему здесь с этой идеей.
Заканчивай врать, АГА? Соня создавала тему , когда Арина ( или кто там из вас) на БФ под моим ником писал всякую хрень.И ты это прекрасно знаешь и начинаешь здесь флудить и разводить склоки. А ещё модератор , позор какой баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну и пусть выдвигается, если сможет доказать форуму способность к непредвзятому администрированию..
Меня на пушечный выстрел не допустят , я же не люблю подхалимов и интриганов и троллям придётся утихнуть, Справедливый сразу паниковать начнёт На моё модерство никто не жаловался( сразу опережаю флуд , который начнёт разводить Справедливый и К ) Я не стала бы и выдвигаться, люблю поспорить на темах и нет определённого графика работы( свободный ) , а админ должен всё же чаще здесь бывать( хотя бы раз в день), чем пользователь (*в свободном полёте. ) Кстати ,ЛВ был бы не плохим админом, зря на него набросились.. Главное для админа быть порядочным человеком , не иметь предвзятости. .А все эти профайлы, черепа, которые лепят кому как хочется..это не показатель, так же , как полит . взгляды и манера письма. Админ не пишет почти.
>Сиси 100% имела в виду меня.)) Хотя она и ошибается.
Нет, ты ошибся. Я имею ввиду того, кто может набрать голоса , но будет послушным в руках 777 и его актива. Ты слаб . Я хотела бы услышать 777 , потом скажу. кого имею ввиду. А потом посмотрим. Можно даже ставки делать kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Поставил НЕТ, ибо ни..ра не понял. Редакция.. правила... дануна
А что не понятно. по- моему всё ясно . Выбор без выбора))))
>> Поставил НЕТ, ибо ни..ра не понял. Редакция.. правила... дануна quoted2
>А что не понятно. по- моему всё ясно . > Выбор без выбора)))) quoted1
Да и . с ним. Сайт принадлежит Политфорумсу; пусть назначает! Я ставлю себя на его место.. политика в интернете - не игра; за неё можно схлопотать по-ходорковски. И бабла за попу лярность вроде охота с рекламы загребсти, и не распалять обстановку до реального розжига розни.
> Сайт принадлежит Политфорумсу; пусть назначает! Я ставлю себя на его место.. политика в интернете - не игра; за неё можно схлопотать по-ходорковски. > И бабла за попу лярность вроде охота с рекламы загребсти, и не распалять обстановку до реального розжига розни. quoted1
Ты думаешь, Политфорумс всех хорошо знает? Политика - это политика, а общение форумчан и комфортность , не предвзятость- это уже дело " завхоза" , т.е. выборного( назначенного ) админа. И от него зависит не поведение пользователя, а именно модеров и его самого на форуме. А тогда уже и всем будет хорошо или плохо. И кто будет им, кого он назначит модерами... Так же, как Путин , Медведев и правительство. Они рулят и курс ведут . А как народу .. никого не интересует. Ну прям форум наш)))) Так здесь было 4 варианта, а протащили уже один только ... Ты видел все варианты, тебе дали выбор сейчас? Не правильно это .. Надо было ВСЕ выставлять , тогда было бы хоть похоже на уважение к нам, по- моему... 8 человек поговорили между собой и нам , как догму преподнесли... Вот это не приятно.
> Так здесь было 4 варианта, а протащили уже один только ... Ты видел все варианты, тебе дали выбор сейчас? > Не правильно это .. Надо было ВСЕ выставлять , тогда было бы хоть похоже на уважение к нам, по- моему... 8 человек поговорили между собой и нам , как догму преподнесли... > Вот это не приятно quoted1
А.. дело вкуса.. мне что они (администрация) есть, что нет её.. нас рать.
> А.. дело вкуса.. мне что они (администрация) есть, что нет её.. нас рать. quoted1
Тебя не отправляли в баны и черепами на обвешивали просто так...не понравился и вперёд...кнопочка заветная в надёжных руках, а админ прикроет своих назначенцев))) При правильном админ ресурсе всем будет на... на все эти игры с заветной кнопочкой. Надо сначала правила продумывать и голосовать за них. А вот потом уже и набирать админ . состав. , по- моему...
>> А.. дело вкуса.. мне что они (администрация) есть, что нет её.. нас рать. quoted2
>Тебя не отправляли в баны и черепами на обвешивали просто так...не понравился и вперёд...кнопочка заветная в надёжных руках, а админ прикроет своих назначенцев))) > При правильном админ ресурсе всем будет на... на все эти игры с заветной кнопочкой. > Надо сначала правила продумывать и голосовать за них. А вот потом уже и набирать админ . состав. , по- моему... quoted1
Видимо, если нас побольше рать на них, то и им также нас понимаете ли рать на меня. Модераторская - комнатка для раскручивания заблудшего юзера на бан.
>> На Форуме зарегистрировано несколько тысяч пользователей. Как ты думаешь, должна ли Администрация опросить всех? Кто захочет - тот и выскажет свое мнение, не захочет (не сможет, не узнает) - не заставишь насильно...... quoted2
>Вот именно, что говорить, что ФОРУМ решил на основании 10 голосов- не правильно. Реформа и правила важное дело( на выборы и то было больше дней ) и надо привлекать внимание людей , а не опираться на мнение единиц. quoted1
Если только десять форумчан пожелало высказаться и внести свои рацпредложения, значит всем остальным, коих намного больше, просто-напросто все равно. А коли все равно, то и решаться все должно именно этой десяткой, куда, кстати, ты, Сиси, тоже входишь, тк тебе явно НЕ все равно, не так ли?
>> Чуть выше идет голосование.. Вы там отметились... quoted2
>Голосование по одному варианту .Но выбора - то нет. quoted1
Вы опять затянули свою старую песню ?.. По-моему, летом вы с нее и начинали ?.. Сиси, повтора не будет... Ведите себя прилично, пишите только по делу..
>> Политфорумс примет решение самостоятельно... Это одно из условий... Знает ли он пользователей ?.. Знает... >> Против указаных пользователей против ничего не имею... >> Что касается "Кавказа" и Справедливого, то буду ходатайствовать перед Политфорумсом о переводе данного подфорума в статус "авторского раздела"... quoted2
>А если будут против пользователи?777, похоже на расплату за выборы. Одних лишить права голоса, других назначить на должности, вне зависимости от качеств человеческих. quoted1
Мне, в конце концов, уже по-барабану мнение нескольких узколобых пользователей... .. Я уже сто раз заявил, что развитие форума, а подфорум "Кавказ" и есть это развитие, мне кратно важней, чем мнение недалеких, зациклинных ксенофобов- индивидуумов... Почему это вдруг непонятно ?...
>> Советовать вы можете что угодно.. Но выбор останется за одним человеком - Политфорумсом.. >> Напомню, как было до последнего времени... Все кандидатуры, не зависимо ни от чего, должны были выставляться на голосование... И именно такие "кандидаты", опираясь на часть невполне адекватных личностей, могли стать и модераторами, и Админами... >> Эта реформа - против этого.. quoted2
>Всё понятно. Опять Не адекватные пользователи, унижение и оскорбление людей . Вы называете Не адекватами тех, кто голосовал против Вас . Всё так, как и ожидалось. Очередной фарс. Адекваты - это Справедливый, Авиталь, Арина, ИГВ, Крысолов и.и.и и им подобные.( группа поддержки на выборах Вас) Не адекваты- Кухарка. Серджин, Сиси, Фурия и им подобные ( кто был против ... А судьи КТО? quoted1
Любите красивые словечки ?... . Этот "фарс" уже и не знаете куда пропихнуть... А пользователей, действительно, можно поделить на адекватных и не очень... Первым нужен форум, вторым вечный поиск правды и справедливости... Но только строго в их понимании...
>Как не было? А НЕ доверие через три месяца, разве нет такого ? quoted1
Такая возможность была.. При условии ссылок на противоправные действия... Нет таких ссылок (а женские визгливые претензии такими ссылками не являются) -- нет такой возможности... А вы думали, тиснули заявку в Модераторскую, де мне модер не нравится, и Админ кинулся исполнять вашу волю ?.. Глупость какая...
>> не подкрепленное ни фактами, ни ссылками, на действия модератора... И сколько бы я не запрашивал весомых доказательств, и у вас в том числе, кроме пустой демагогии и дешевых националистических лозунгов я ничего не получил... >> Так что не болтайте попусту... Щит она разглядела.. quoted2
> 777, вот там была ТЕМА ФУРИИ, где она просила скидывать все Не обоснованно поставленные нарушение "Справедливым ".Там МНОГО писали, ссылки давали и ВЫ там ТОЖЕ видели ЕГО нарушения и признавали это. А вот полезла в архив , открыла - ВСЕ темы Фурии, но не нашла её. Вы не поможете её найти или как - то объяснить её исчезновение( если я ошиблась, подскажите, где она?) quoted1
>> Сиси, ежели вы и дальше продолжите раздувать любимый вами срач до любимых вами размеров (вселенских), я вновь перекрою вам доступ к темам административного характера... >> Не умеете - не лезьте.. Залезли - пишите только по делу... quoted2
>А я разве не по делу написала, что ставить модером того, КТО ПРОИГРАЛ выборы- это ирония ? Так же, как Вы проигравшую Арину втиснули на модерство? ПРОТИВ НЕЁ голосовали и Вы волевым методом ставите таких всё равно. Это правильно разве? quoted1
Арина второй кандидат на выборах... И стала модератором, когда первый кандидат за нарушение правил был низложен... Понятно ?...Необязательно проводить кучу выборов, когда имеешь двух действующих кандидатов...
>> Это же надо, лишить народ такого захватывающего зрелища как "честные выборы" администраторов! Форум потеряет существенную часть своей привлекательности. quoted2
>Это страх для тех, кто ДОЛЖЕН быть,а ЕГО могут не выбрать. Зато спокойнее, когда место уже готово и можно сыграть в демократию, для толпы. quoted1
Бог ты мой !.. Как сложно с вами.. Вы от своей тени не шарахаетесь, нет ?... Сиси, у вас параидальные страхи.. Вы во всем ищите заговор и несправедливость... Поверьте - это добром не кончится...