Ты не болен , Чарли? Я ещё не написала ни одному, а надо? Это знаешь, как бывает- как сам делаешь, так и о других думаешь. Но я ещё не решила, принимать ли участие в этом спектакле или нет. Так что , пока только думаю. А ваша кампашка уже забеспокоилась, что люди станут думать, прежде , чем нажимать в опросе кнопочку? Вы - то уже всё решили давно и продумали, чувствуется . И по личкам однозначно решали, слишком уже синхронно поёте и однотипно . Прям как пловцы" в полосатых купальниках" И продумано, как голосов лишить оппозицию , и как без выбора людей оставить,и временем ограничить( за три дня и четверть участников не придёт, не все на форуме сидят каждый день и не увидят, что без них всё протащили) , и вроде спросили же мнения ,и опрос провели А копни- так спектакли продолжаются . Как было задумано 777 и не прошло первый раз, так изменили тактику, но своё протаскивается и быстренько .И админ будет такой, которого уже 777 подготовил, не сомневаюсь даже. И делается всё это вместе..Ну прям реал- школа виртуала .. Путин с Медведем показывают, как надо делать, что бы и рыбку слопать и косточкой не подавиться. Да будет хоть где- нибудь - совесть и справедливость, интересно? Хоть здесь можно ощутить себя не марионеткой , как в жизни со всеми такими же " сменами" власти( Пу- медведевами) и правилами для народа или хочется некоторым хоть в виртуале себя царьками почувствовать и поиграться, а нам опять расплачиваться потом? Отмена выборов, лишение права голоса, назначения приближённых админу, но не не предвзятого к пользователям - это и есть " реформа" ?
02:04 05.11.2011
02:07 05.11.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> Все равно непонятна ваша система счета. Я, таким образом, могу только до 21 досчитать. А у вас же, по идее, еще меньше вариантов…
Я посчитала 25 , а было 24. 28 - просто описка была. Вначале я написала 25 А как у Вас - то 21 получилось
02:15 05.11.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
>В том то и дело что не комфорто,когда мне только суп предлогают.Не известно когда сварен и где.
Хороший ресторан не на заказ привозит и блюда готовятся сразу в самом ресторане .Не посещайте забегаловки , а ходите в те. ,которые имеют хорошую репутацию и будет Вам счастье. И каждый ресторан старается поднять статус и ни один хозяин не заинтересован в том, чтобы собрать команду тех, кто будет под его дудку плясать - в ущерб клиентам и репутации. Ну.. если ему ресторан нужен не для удовлетворения личных амбиций .... А так, всё стараются под клиента сделать, чтобы он вернулся , а не ушёл не довольный правилами и порядками в другой, а этому репутацию -понизил. Да..будут заходить туда ещё те, кто не знает , но ХОРОШИЙ хозяин старается постоянных клиентов иметь , которые ещё и друзей приведут к нему. А не распугивает всех, чтобы власть показать. Да ещё при этом - не пускать туда постоянных, которые всё же решили зайти , услышав, что изменения происходят и не плохой ресторан может заработать по- другому
02:22 05.11.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>я тебе не советую кушать что-либо в этом месте после подобной процедуры. Повара и официанты- живые люди, да.
> Лучше не скандал в общепите, да чаевые оставляй нормальные и будет тебе щастье.))))))
В хороших ресторанах не скандалят. Там всё учтено и всё на благо клиента. Ты не ходи в дешёвки и суп холодный не получишь. Повара - это работники и свои амбиции и служебное место не используют во вред ресторану и клиентам. Так можно на форуме кнопочками побаловаться только. Вот здесь- через это прошли все почти, ощутили на себе комплексы некоторых модеров , для которых заветная кнопочка - для удовлетворения своих амбиций, пусть и во вред форуму .
>>>> Свои темы, могут создавать люди приславшие на форум более 1000 сообщений.имхо
>>> >>> 1000 многовато... Есть предложение остановиться на 50-ти...
>>Пятьдесят сообщений - ничто. Если считаете, что 1000 много, предлагаю остановиться на 500.
> > По-моему, есть риск потерять интересных новичков.. Нет ?...
Возможно, но еще больший риск в "захламлении" страниц форума всяческой белибердой....
04:30 05.11.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну , а сколько на форуме всего активных пользователей- 20 человек что ли? И из чего люди должны выбрать, как думаешь?
На Форуме зарегистрировано несколько тысяч пользователей. Как ты думаешь, должна ли Администрация опросить всех? Кто захочет - тот и выскажет свое мнение, не захочет (не сможет, не узнает) - не заставишь насильно......
05:34 05.11.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
>Прикольный пункт. > Отсутствовал полгода, написал сообщение и голосуй сколько хочешь)))
>>> >>> Новенький может обратиться в администрацию...,а она уж решит - стоящая его тема или ему стоит погулять (нагулять) до...1000, 500, 50...сообщений.
>>
>> А судьи кто ?...
> > Он и его "апостолы".))) > Админ и модератор ветки, на которой будет тема.
Ага.. Еще одна причина для склок и разборок...
06:07 05.11.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Форум обсудил и порешил, что единственным непредвзятым человеком на нашем форуме является... Politforums.ru..> Прошу прощения, а где можно ознакомится с этим решением Форума? Разве этот вопрос где то ставился на голосование Форума?
>>
> Ну, не знаю.. По моему, вы пытаетесь выдать собственное решение за решение форума..
Ну это по-вашему...
> Конечно знаем.. Знаем и то, что лично вы (ну и Босс, соответственно) были вовсе не против того, что бы должность Админа занял Сергдин..
Эти дела Политфорумса не касались... .. Это было сугубо моим мнением... Да, я так считал.. Сергин неплохо показал себя в роли модератора и на тот момент аккурат был готов на роль Админа... Но он не проявил желания (наелся модераторства), а без желания, я знаю, эффективным Админом быть невозможно..
> Скажите, вы по прежнему считаете его достойным кандидатом?
Как же он может быть достойным кандидатом, ежели он забросил наш форум ??... ..
06:29 05.11.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Не видела решения форума,если честно. На форуме 7 человек всего что ли? А НЕ предвзятость Босса- это предвзятость Ваша, по- моему, будет.
Это по-вашему... Тема была.. Все желающие и форумоактивные в теме со своим мнением отметились...
> Правильно сказал Барака, надо по всем, Вами предложенным вариантам ( 4), устроить голосование. )И тогда только выделится тот, который выберет большинство. Оставили один и похоже тот, который уже и был решён свыше, а не пользователями.
Чуть выше идет голосование.. Вы там отметились...
> А Политфорумас хорошо так знает всех пользователей или всё же, 777 ему будет указывать кого ему " предлагать"? Ну типа, как ПРПР, Крысолова, Справедливого на Кавказ?
Политфорумс примет решение самостоятельно... Это одно из условий... Знает ли он пользователей ?.. Знает... Против указаных пользователей против ничего не имею... Что касается "Кавказа" и Справедливого, то буду ходатайствовать перед Политфорумсом о переводе данного подфорума в статус "авторского раздела"...
> А если они не пройдут, то вместо них опять те, которых предлагает 777 - ну.. к примеру ,вместо Справедливого- Сократа, Крысолова- ИОВ , Арины- Авиталь.. и так ... до бесконечности?
Не несите бред...
> И с админом так же? В надежде , что пользователям надоест игра и так , же как с вариантами ( из 4- 1) при обсуждении с форумчанами( количеством 7, 8 человек , приближённых ) всё же будет так, как надо не пользователям, а админке ? И будем мы опять высказывать Не доверие ( как со Справедливым,) , а админ будет говорить- "не вижу конкретики "( хотя её было полно) и прикрывать своих выдвиженцев? .. > А вот если админа предложит Босс. Ну.... Чарли, к примеру. Не пройдёт. Тогда Крысолова- не пройдёт. Тогда Владимира- не пройдёт,тогда Авиталь- не пройдёт, тогда Арину и так тоже до бесконечности? А вот я предложила бы Серджина или Волжанина .А кто - то ещё свои кандидатуры.. Почему так нельзя? Кто лучше знает мы или Босс -пользователей?
Мы... Хм... Вы ?... Не уверен... Советовать вы можете что угодно.. Но выбор останется за одним человеком - Политфорумсом.. Напомню, как было до последнего времени... Все кандидатуры, не зависимо ни от чего, должны были выставляться на голосование... И именно такие "кандидаты", опираясь на часть невполне адекватных личностей, могли стать и модераторами, и Админами... Эта реформа - против этого..
> 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Контроль и возможность отзыва модератора (Админа)... (прописанно в правилах)...
>Ну и что мы смогли доказать, когда 26 человек проголосовало против Справедливого?
Такого правила не было..
> Вы его железным щитом прикрыли от форумчан и все эти правила ничего не дали.
Не пишите глупостей.. Никакого щита не было, а было пустое обращение, не подкрепленное ни фактами, ни ссылками, на действия модератора... И сколько бы я не запрашивал весомых доказательств, и у вас в том числе, кроме пустой демагогии и дешевых националистических лозунгов я ничего не получил... Так что не болтайте попусту... Щит она разглядела..
>> Требование к выборщикам... >> -- постоянный состав..
>> -- не менее 1000 постов... >> -- регистрации не менее 3 месяцев.. >> -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
>А как посчитать постоянный состав? Это человек- 10- 15... А те, кто не был здесь 3 месяца( тем более было лето, у кого- то работы было полно и он заходил редко, читал , но не имел возможности писать, но заходил, просматривал, интересовался...) Как можно лишать кого- то ПРАВА ГОЛОСА? Вот такие предложения будут выставлены на голосование или это уже указ просто? .. То есть, " старожили " ушли многие, не согласные с админством и правилами) , новички не набрали 1000 постов, кто- то после лета не имел возможности зайти на форум ..Кто остался и сколько? Кто будет голосовать- то? Можно по пальцам пересчитать
Считайте.. Кто вам мешает ?..
> 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все голоса "мертвых душ" -- аннулируются.. >> Все голоса клонов вместе с хозяином -- аннулируются.. >> Реклама-призыв на других ресурсах - запрещена... Голоса "оттуда" -- аннулируются...
>Любой, кто пришёл на форум и имеет по несколько тысяч постов- это уже не " мёртвые" .Они уходили из- за несовершенства правил и порядков. И если они придут в надежде на изменения , чтобы вновь остаться с нами и участвовать в дискуссиях, то это плюс только, по- моему. Но опираться только на своих единомышленников, чтобы провести реформу и новые правила - это не честно. Вы, как я поняла и не станете выдвигаться на новый срок. Это понимают и другие. Так что вы боитесь, если придут и будут голосовать? Вы боитесь, что это будут против Вас голоса.Но кому это надо, если Вас не будет. А вот месть - это не лучшее качество человека, по- моему. Придёт Кухарка та же. и не сможет отдать голос, это правильно ? Или Серджин ? Да и Кофе и.и.и Вы же знаете, что они не согласны с Вами были, а не с форумчанами, не форум не нравился( а это ПОЛЬЗОВАТЕЛИ) , а админство, правила...И мы скучаем по ним и хотим, чтобы они вернулись. При чём здесь волевое решение админа( кому быть, кому не быть) или форум для игр дмин. состава?
> Ну, а кто видит клонов? Свои модеры,Справедливый, Арина, Чарли, ПРПР... ТАК Вам на выборах, прямо показывали клонов и всё равно они отдавали голоса и за Вас. Да ещё и разбанивали навечно забаненных, типа Свидомого- за голос. Так что, как вы сказали, наскребли за ЛВ, могу сказать , что скребли, как раз, за Вас и клонами, и грязными технологиями. Но опять - таки, сейчас не про Вас идёт речь, а про форум. А форум нужен для общения пользователями и ИМ нужны такие правила, чтобы они не уходили из- за них, а наоборот, остались и своими дискуссиями привлекали и других. > ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ворум недоверия -- не чаще одного раза в год на каждого члена Администрации...
>То есть, если админ не справляется и это понятно стало через пол- горда, терпи его ещё пол- года и он царь и бог , чтобы не вытворял на форуме? Против хорошего админа не станет никто ничего говорить и весь год , он не заметен , если на форуме порядок. А если он играется пользователями и властвует в своих интересах, то опять будут уходить люди и все опять погрязнут в разборках и недовольствах. .. > 777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модератор не исполняющие свои обязанности в течении месяца, низлагается, и на его место назначается новый, из числа действующих модераторов (или кандидат занявший на выборах второе место).....
>А вот именно так и получится, что все проголосовали против ВТОРОГО кандидата и он не устроил пользователей.Но! Убрали первого, за которого было большинство голосов и протолкнули своего , он же второй))) Но он НЕ ВТОРОЙ( если их было 5 кандидатов,. то понятно, что втрое место, а не последнее) а ПРОИГРАВШИЙ, которого не хотят видеть модером, но админ его назначил, в обход мнению большинства. Как с Ариной. Всё так и остаётся , браво. > Если уж такая ситуация( что уходит модер сам) , то надо выбрать на освободившийся раздел, по - моему. Такие случаи не так уж и часто случаются. И называется это - довыборы . Дело трёх дней. Путник отказался навязали Крысолова. Сиси - рот открывает против правил на форуме, кучка интриганов( в обход мнению большинства) начинает против неё интригу и админ её заменяет на Арину, которая не пользуется уважением форумчан. А есть и другие люди , которым интересен раздел и даже , если такая ситуация- то неужели нельзя было узнать мнение форумчан и чтобы ОНИ всё же решили - кому доверяют и кого хотели бы видеть модером ? Он для админки назначается или для форума ( пользователей?)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Шрайковичич)
06:33 05.11.2011
Сиси, ежели вы и дальше продолжите раздувать любимый вами срач до любимых вами размеров (вселенских), я вновь перекрою вам доступ к темам административного характера... Не умеете - не лезьте.. Залезли - пишите только по делу...
>>> "Хотим Князя,да владеет и правит нами по закону"
>>>
>>> Слова Новгородцев,1000 лет тому назад!Не чего не изменилось!!!
>> Действительно, довольно забавно выглядит столь весёлое голосование за введение на форуме принципа назначения приемников теми же самыми людьми, которые не менее активно критикуют современный способ передачи президентской власти. >> Представляю, сколько будет ссылок на этот самый демократический форум сторонниками дуализма.. Де, посмтрите как люди САМИ признали собственную неспособность выбора достойного руководителя, поручив сие право самим руководителям...
> > Зато любят поговорить о Демократии и свободе выборов Демократия это Святыня.
Нет надёжней демократии чем закулисная диктатура. И так везде, что лишний раз подтверждается привлечением босса, самого т.с. демократичного участника форума. Доверить выборам судьбу одного из ходовых политфорумов администрация не желает, значит не доверяет и демократии, методы Сталина ей более по душе.
Это же надо, лишить народ такого захватывающего зрелища как "честные выборы" администраторов! Форум потеряет существенную часть своей привлекательности.
07:30 05.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Все голоса "мертвых душ" -- аннулируются..Все голоса клонов вместе с хозяином -- аннулируются..
Семёпкин, а кто будет определять "муртвых душ"?:)) Кто будет выяснять где чей клон?:)) Докажи, что утебя на форуме нет второго и третьего аккаунта:) ты же наверняка давно планировал свою "реформу" запросто мог загодя создать пяток твинков:)) На чёрный день.
>>> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Предложение. >>>>
>>>> Новенький может обратиться в администрацию...,а она уж решит - стоящая его тема или ему стоит погулять (нагулять) до...1000, 500, 50...сообщений. >>>
>>> А судьи кто ?...
>>
>> Он и его "апостолы".))) >> Админ и модератор ветки, на которой будет тема.
> > Ага.. Еще одна причина для склок и разборок...
«Противоречие… – тему хочешь создать, быстро набей…к какой цифре пришли?...к 100. И тут тебя ловят на набивке постов…и прощай человече…, видишь ли, правила у нас такие…»
Извините, что не донёс до Вас свою мысль.
Дело в том, что только наличие 100 постов – даст право на создание тем. А коль так, человек пойдёт их набивать, где только можно (что делать, почти все так устроены – «запретный плод сладок»). А при набивке, он, невольно, попадает под статью – набивка постов до 500… Противоречия в правилах, приводят к очередным (нескончаемым) склокам и разборкам. (ИМХО)
ЗЫ Здесь многие новенькие, как правило, открывают темы, которые уже существуют. Так почему бы модератору и Админу не помочь новенькому разобраться где и что?
Кстати, я за барьер в 50 постов. Это нас оградит от рекламных тем, которые очень часто появляются, и…от таких «нападок», как энтой ночью.
И так везде, что лишний раз подтверждается привлечением босса, самого т.с. демократичного участника форума. 