Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос...Административная реформа... Новое...

  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
16:41 04.11.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> в общем и целом я согласен! Но каждое слово в новой редакции правил должно быть конкретизировано, и никаких "на усмотрение модератора"! Также, как уже и предлагалось неоднократно, надо создать памятку тех слов, которые на форуме не приветствуются, раз уж все такие обидчивые))
quoted1

Верно... Скоро этим займемся.. Присоединяйтесь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Schlaumedchen
Swetlana


Сообщений: 9257
16:42 04.11.2011
В принципе да. Но, я так же за максимально возможную конкретику в правилах и желательно, нафиг все эти " на усмотрение".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
16:58 04.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А судьи кто ?...
quoted1

Он и его "апостолы".)))
Админ и модератор ветки, на которой будет тема.
Личка – это вам не посты набивать, за которые ещё и в бан можно уйти. Противоречие… – тему хочешь создать, быстро набей…к какой цифре пришли?...к 100. И тут тебя ловят на набивке постов…и прощай человече…, видишь ли, правила у нас такие…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
18:03 04.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
quoted1
Прикольный пункт.
Отсутствовал полгода, написал сообщение и голосуй сколько хочешь)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
19:32 04.11.2011
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
quoted2
>Прикольный пункт.
> Отсутствовал полгода, написал сообщение и голосуй сколько хочешь)))
quoted1

"Последние сообщения..." – Вас устроит? (описка, с кем не бывает )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
обманобманыч


Сообщений: 1409
21:23 04.11.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форум обсудил и порешил, что единственным непредвзятым человеком на нашем форуме является... Politforums.ru..> Прошу прощения, а где можно ознакомится с этим решением Форума? Разве этот вопрос где то ставился на голосование Форума?
quoted2
>http://www.politforums.ru/other/1319693205.html...
quoted1
Ну, не знаю.. По моему, вы пытаетесь выдать собственное решение за решение форума..
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Конечно знаем.. Знаем и то, что лично вы (ну и Босс, соответственно) были вовсе не против того, что бы должность Админа занял Сергдин..
Скажите, вы по прежнему считаете его достойным кандидатом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
22:29 04.11.2011
"Хотим Князя,да владеет и правит нами по закону"

Слова Новгородцев,1000 лет тому назад!Не чего не изменилось!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
обманобманыч


Сообщений: 1409
22:38 04.11.2011
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> "Хотим Князя,да владеет и правит нами по закону"
>
> Слова Новгородцев,1000 лет тому назад!Не чего не изменилось!!!
quoted1
Действительно, довольно забавно выглядит столь весёлое голосование за введение на форуме принципа назначения приемников теми же самыми людьми, которые не менее активно критикуют современный способ передачи президентской власти.
Представляю, сколько будет ссылок на этот самый демократический форум сторонниками дуализма.. Де, посмтрите как люди САМИ признали собственную неспособность выбора достойного руководителя, поручив сие право самим руководителям...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ИОВ
ИОВ


Сообщений: 47541
22:44 04.11.2011
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> "Хотим Князя,да владеет и правит нами по закону"
>
> Слова Новгородцев,1000 лет тому назад!Не чего не изменилось!!!
quoted1

О!...если б русский мир унылый
Мог что-то выбрать для себя…
Правитель им всегда – постылый
И Бог забыт… живут лишь для…
Тащить ярмо всё проклиная…
И вечно ждать – земного рая…

Печально сие, печально…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
22:53 04.11.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Хотим Князя,да владеет и правит нами по закону"
>>
>> Слова Новгородцев,1000 лет тому назад!Не чего не изменилось!!!
quoted2
> Действительно, довольно забавно выглядит столь весёлое голосование за введение на форуме принципа назначения приемников теми же самыми людьми, которые не менее активно критикуют современный способ передачи президентской власти.
> Представляю, сколько будет ссылок на этот самый демократический форум сторонниками дуализма.. Де, посмтрите как люди САМИ признали собственную неспособность выбора достойного руководителя, поручив сие право самим руководителям...
quoted1
Зато любят поговорить о Демократии и свободе выборов Демократия это Святыня.

P.S.от Матфея .7.6
Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями,
что-бы они не попрали его ногами своими и обративщись,не растерзали вас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18526
23:00 04.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И Бог забыт… живут лишь для…
> Тащить ярмо всё проклиная…
> И вечно ждать – земного рая…
quoted1
Красиво!!!!

Вот Мы видим общество,которое хотели увидеть.Кокое оно стало.За этим Мы здесь кажется
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
00:36 05.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Форум обсудил и порешил, что единственным непредвзятым человеком на нашем форуме является... Politforums.ru..
> Посему, воизбежание каких-либо недоразумений и трений между пользователями, предлагаю выборы проводить по новой формуле..
quoted1
Не видела решения форума,если честно. На форуме 7 человек всего что ли? А НЕ предвзятость Босса- это предвзятость Ваша, по- моему, будет.
Правильно сказал Барака, надо по всем, Вами предложенным вариантам ( 4), устроить голосование. )И тогда только выделится тот, который выберет большинство. Оставили один и похоже тот, который уже и был решён свыше, а не пользователями.
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> После, демократии ради и признания для, форум через открытые голосование, дает "добро" на выдвинутые Politforums.ru кандидатуры...
> После этого кандидаты, что получили большинство голосов, приступают к работе..
> Ежели кандидат не проходит согласование с форумом, Politforums.ru выдвигает новую кандидатуру..
quoted1
А Политфорумас хорошо так знает всех пользователей или всё же, 777 ему будет указывать кого ему " предлагать"? Ну типа, как ПРПР, Крысолова, Справедливого на Кавказ? А если они не пройдут, то вместо них опять те, которых предлагает 777 - ну.. к примеру ,вместо Справедливого- Сократа, Крысолова- ИОВ , Арины- Авиталь.. и так ... до бесконечности? И с админом так же? В надежде , что пользователям надоест игра и так , же как с вариантами ( из 4- 1) при обсуждении с форумчанами( количеством 7, 8 человек , приближённых ) всё же будет так, как надо не пользователям, а админке ? И будем мы опять высказывать Не доверие ( как со Справедливым,) , а админ будет говорить- "не вижу конкретики "( хотя её было полно) и прикрывать своих выдвиженцев? ..
А вот если админа предложит Босс. Ну.... Чарли, к примеру. Не пройдёт. Тогда Крысолова- не пройдёт. Тогда Владимира- не пройдёт,тогда Авиталь- не пройдёт, тогда Арину и так тоже до бесконечности? А вот я предложила бы Серджина или Волжанина .А кто - то ещё свои кандидатуры.. Почему так нельзя? Кто лучше знает мы или Босс -пользователей?
777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Контроль и возможность отзыва модератора (Админа)... (прописанно в правилах)...
quoted1
Ну и что мы смогли доказать, когда 26 человек проголосовало против Справедливого? Вы его железным щитом прикрыли от форумчан и все эти правила ничего не дали.
Может надо , чтобы по модеру принимали решения сами пользователи и админ здесь не вмешивался , а только убирал того, кому БОЛЬШИНСТВО высказало не доверие, а не как в случае со мной , к примеру, где всех модерство устраивало, кто писал на разделе , а кучке провокаторов и интриганов надо было развлечься и они стали темы по не доверию открывать- в резрез с мнением большинства., а админ им помог убрать того модера,к которому не было претензий( ни у админки, ни у пользователей) А под бан подвести просто. Лепи черепа за каждый пост, всё равно они не убираются и оспаривать бессмысленно. Даже если не прав модер, ему погрозят( в худшем случае, а то и просто останется без внимания) ) ,а роджеры приведут к бану. Вот здесь полный бред в правилах модерства.И хороший рычаг для устранения неугодных модеров админке, и назначения своих приближённых...
777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> -- не менее 1000 постов...
> -- регистрации не менее 3 месяцев..
> -- последнее сообщение - не ранее трех месяцев...
quoted1
А как посчитать постоянный состав? Это человек- 10- 15... А те, кто не был здесь 3 месяца( тем более было лето, у кого- то работы было полно и он заходил редко, читал , но не имел возможности писать, но заходил, просматривал, интересовался...) Как можно лишать кого- то ПРАВА ГОЛОСА? Вот такие предложения будут выставлены на голосование или это уже указ просто? .. То есть, " старожили " ушли многие, не согласные с админством и правилами) , новички не набрали 1000 постов, кто- то после лета не имел возможности зайти на форум ..Кто остался и сколько? Кто будет голосовать- то? Можно по пальцам пересчитать
777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Все голоса "мертвых душ" -- аннулируются..
> Все голоса клонов вместе с хозяином -- аннулируются..
> Реклама-призыв на других ресурсах - запрещена... Голоса "оттуда" -- аннулируются...
quoted1
Любой, кто пришёл на форум и имеет по несколько тысяч постов- это уже не " мёртвые" .Они уходили из- за несовершенства правил и порядков. И если они придут в надежде на изменения , чтобы вновь остаться с нами и участвовать в дискуссиях, то это плюс только, по- моему. Но опираться только на своих единомышленников, чтобы провести реформу и новые правила - это не честно. Вы, как я поняла и не станете выдвигаться на новый срок. Это понимают и другие. Так что вы боитесь, если придут и будут голосовать? Вы боитесь, что это будут против Вас голоса.Но кому это надо, если Вас не будет. А вот месть - это не лучшее качество человека, по- моему. Придёт Кухарка та же. и не сможет отдать голос, это правильно ? Или Серджин ? Да и Кофе и.и.и Вы же знаете, что они не согласны с Вами были, а не с форумчанами, не форум не нравился( а это ПОЛЬЗОВАТЕЛИ) , а админство, правила...И мы скучаем по ним и хотим, чтобы они вернулись. При чём здесь волевое решение админа( кому быть, кому не быть) или форум для игр дмин. состава?
Ну, а кто видит клонов? Свои модеры,Справедливый, Арина, Чарли, ПРПР... ТАК Вам на выборах, прямо показывали клонов и всё равно они отдавали голоса и за Вас. Да ещё и разбанивали навечно забаненных, типа Свидомого- за голос. Так что, как вы сказали, наскребли за ЛВ, могу сказать , что скребли, как раз, за Вас и клонами, и грязными технологиями. Но опять - таки, сейчас не про Вас идёт речь, а про форум. А форум нужен для общения пользователями и ИМ нужны такие правила, чтобы они не уходили из- за них, а наоборот, остались и своими дискуссиями привлекали и других.
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Ворум недоверия -- не чаще одного раза в год на каждого члена Администрации...
quoted1
То есть, если админ не справляется и это понятно стало через пол- горда, терпи его ещё пол- года и он царь и бог , чтобы не вытворял на форуме? Против хорошего админа не станет никто ничего говорить и весь год , он не заметен , если на форуме порядок. А если он играется пользователями и властвует в своих интересах, то опять будут уходить люди и все опять погрязнут в разборках и недовольствах. ..
777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Модератор не исполняющие свои обязанности в течении месяца, низлагается, и на его место назначается новый, из числа действующих модераторов (или кандидат занявший на выборах второе место).....
quoted1
А вот именно так и получится, что все проголосовали против ВТОРОГО кандидата и он не устроил пользователей.Но! Убрали первого, за которого было большинство голосов и протолкнули своего , он же второй))) Но он НЕ ВТОРОЙ( если их было 5 кандидатов,. то понятно, что втрое место, а не последнее) а ПРОИГРАВШИЙ, которого не хотят видеть модером, но админ его назначил, в обход мнению большинства. Как с Ариной. Всё так и остаётся , браво.
Если уж такая ситуация( что уходит модер сам) , то надо выбрать на освободившийся раздел, по - моему. Такие случаи не так уж и часто случаются. И называется это - довыборы . Дело трёх дней. Путник отказался навязали Крысолова. Сиси - рот открывает против правил на форуме, кучка интриганов( в обход мнению большинства) начинает против неё интригу и админ её заменяет на Арину, которая не пользуется уважением форумчан. А есть и другие люди , которым интересен раздел и даже , если такая ситуация- то неужели нельзя было узнать мнение форумчан и чтобы ОНИ всё же решили - кому доверяют и кого хотели бы видеть модером ? Он для админки назначается или для форума ( пользователей?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
00:39 05.11.2011
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Прикольный пункт.
> Отсутствовал полгода, написал сообщение и голосуй сколько хочешь)))  
quoted1
Или наоборот. Всё время принимал участие , потом уехал в командировку , приехал через три месяца- извини , брат, тебя вычёркиваем и не важно, что три года ты здесь был активным пользователем....
Как это можно лишать кого- то права голоса? Что за
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
00:39 05.11.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, не знаю.. По моему, вы пытаетесь выдать собственное решение за решение форума..
quoted1
По- моему, очередной фарс .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
00:40 05.11.2011
баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
> были вовсе не против того, что бы должность Админа занял Сергдин..
> Скажите, вы по прежнему считаете его достойным кандидатом?  
quoted1
Да, мне тоже интересно узнать мнение админа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опрос...Административная реформа... Новое.... Верно... Скоро этим займемся.. Присоединяйтесь...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия