Все чаще и чаще я слышу, как КПРФ называют "протестной партией" и призывают голосовать за нее всех, кто не хочет видеть у власти "Единую Россию".
В этой теме я хочу спросить, в первую очередь, сочувствующих партии КПРФ. Как они представляют себе государство после победы их депутатов и президента? Что изменится, что останется прежним?
Я не хочу отсылок на программу партии (она и так довольно мутная) и бреда типа "заменим нечестных чиновников на честных, а плохих на хороших". Что в итоге-то будет? Как это видите ВЫ?
19:11 31.10.2011
национализация водки ) национализация недр наложить пошлины большие на вывоз кругляка прогрессивная шкала
доход в казну - расходы на нуждны населения.
+ от водки паленой меньше дохнуть будут
уже вполне хватает, что бы за них проголосовать
19:29 31.10.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> национализация недр
Как показывает российская практика, новые управляющие не лучше старых.))
Dicki писал(а) в ответ на :
> наложить пошлины большие на вывоз кругляка
Можно и без КПРФ провести, в целом-то.
Dicki писал(а) в ответ на :
> прогрессивная шкала
Неплохо, но с умом подходить надо. С бааальшим умом. У Зю он есть?)
Впрочем, это не совсем то, что я хотел услышать. Что в государстве-то изменится?)) Будем по-новому жить?
19:36 31.10.2011
Имхо, без судебных процессов Зю-таки не обойтись. Особо одарённых нужно будет посадить. Путин и руководство ер конечно не сядут. А жаль! А в гос-ве изменится отношение к территориям. Надеюсь - перестанут раздавать и начнут присоединять. Бюджетники у нас традиционно нищие, таковыми и останутся. Ибо чтобы начали ценить - надо бузить. И никакие партии, став властью, повышать затраты на зарплату просто так не будут, нужно брать их за горло митингами и забастовками.
19:40 31.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Как показывает российская практика, новые управляющие не лучше старых.))
зато деньги в казну пойдут в большем количестве.Крысолов писал(а) в ответ на :
>Можно и без КПРФ провести, в целом-то.
дак и остальные пункты ЕР может сделать.... НО не делает
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Неплохо, но с умом подходить надо. С бааальшим умом. У Зю он есть?)
я не за зю голосовать пойду а за команду, мне в принципе большинство людей там нравится, ученые, военные, профессора.
а у ЕР вот валуев в депутаты идет.... вот скажи мне валуев в чем профи? в надерании задниц... и че ему делать в зале где надо ДУМАТЬ
я уж про тех что давно в думе не говорю, шоу хоть ща устраивай все есть режиссеры, актеры, спортсмены, бизнесмены(для спонсирования шоу) . полный набор
тока я повторюсь в думе надо ДУМАТЬ, а не в носу колупать
19:51 31.10.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
>зато деньги в казну пойдут в большем количестве.
Главная проблема России не в количестве денег, а в их использовании. При фантастических ценах на нефть тоже делалось далеко не все возможное. =)
Dicki писал(а) в ответ на :
>я не за зю голосовать пойду а за команду, мне в принципе большинство людей там нравится, ученые, военные, профессора.
>
КПРФ нужно разогнать все свое федеральное представительство. По меньшей мере - половину. И начать с г-на Зюганова таки.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>А в гос-ве изменится отношение к территориям. Надеюсь - перестанут раздавать и начнут присоединять.
>
Оно нам надо?)) Россия - самая большая страна в мире, своё бы заселить...
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ибо чтобы начали ценить - надо бузить. И никакие партии, став властью, повышать затраты на зарплату просто так не будут, нужно брать их за горло митингами и забастовками.
>
В точку! Только не митингами и забастовками, а мозгами в первую очередь.
Так все-таки, чем Россия при КПРФ будет отличаться от России при ЕР?
>> А в гос-ве изменится отношение к территориям. Надеюсь - перестанут раздавать и начнут присоединять. >>
> > Оно нам надо?)) Россия - самая большая страна в мире, своё бы заселить...
Надо, ибо империя не может держаться без аннексий. Иначе - раздача территорий, полное фиаско идеологии, настроя общества, развал морали и страны.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так все-таки, чем Россия при КПРФ будет отличаться от России при ЕР? >
Лично мне абсолютно до фени, если наладят справедливость и перестанут посыпать голову пеплом, раздавая острова, шельфы и беря на себя вину за Катынь. На западе уже обвиняют СССР в развязывании второй мировой войны. Не удивлюсь, если компрадоры из ер примут в думе постановление с признанием этих фантазий.
20:01 31.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Надо, ибо империя не может держаться без аннексий. Иначе - раздача территорий, полное фиаско идеологии, настроя общества, развал морали и страны. >
А что за империя и что за идеология?)
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Лично мне абсолютно до фени, если наладят справедливость
Это как?)
20:21 31.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо, ибо империя не может держаться без аннексий. Иначе - раздача территорий, полное фиаско идеологии, настроя общества, развал морали и страны.
>>
> > А что за империя и что за идеология?)
Российская империя включая СССР. Имхо, если победит Зюганов, первой восстановленной провинцией станет Беларусь.
Крысолов писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично мне абсолютно до фени, если наладят справедливость >
>Это как?)
Для меня достаточно того, что написал Дикки касаемо налогов, ресурсов. Ибо закона, равного для всех, нет нигде. Идеал же известен - Швеция.)
20:40 31.10.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> В этой теме я хочу спросить, в первую очередь, сочувствующих партии КПРФ. Как они представляют себе государство после победы их депутатов и президента? Что изменится, что останется прежним? >
Во-первых, такого не произойдет и лидеры КПРФ это знают, да и мы догадываемся. Во-вторых, важней не победа, а прецедент на новом этапе истории в условиях перепутья. В-третьих, погасить народную ненависть можно только существенными переменами, кто бы ни пришел к власти. Поэтому, результаты выборов являются общей задачей для всех партий, хотя бы из инстинкта самосохранения. Победит КПРФ, значит мы вскоре увидим множество знакомых лиц в её рядах. Если победит Едро, то при таком исходе усложнится жизнь членов этой "партии", так как им придется пахать, а не воровать по привычке. Править по-старому не получится, наши люди качественно изменились и лучше не доводить их до греха. Основное препятствие коренным переменам в нашей жизни - отсутствие силы или структуры, способной объединить всё разрозненное общество. В конце концов, на одном корабле плывём.
Примерно так мелекаю.
20:42 31.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Имхо, если победит Зюганов, первой восстановленной провинцией станет Беларусь.
Беларусов спрашивали?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Идеал же известен - Швеция.)
Знакомая недавно вернулся оттуда от своих родных. Бюрократия, говорит, та еще.))
22:21 31.10.2011
Что нам обещает КПРФ?--нацинализацию природных ресурсов и справедливое распереление налогов между провинцией и Москвой .Это главное Всё остальное= национализации естественных монополий,конец бюджетникам -олигархам,дистанцирование от финансовой системы Запада и прочее, -вытекает из этого.Ни одна партия этого не обещает.И КПРФ это сделает .КПРФ может сохранить в этомп случае целостность .России .В противном случае конец последней колониальной империи неизбежен и авторитарный Путин может только отодвинуть для "медленного ужаса"-этот неизбежный конец .При всех недостатках КПРФ И лично Зюганова -КПРФ -это шанс для РОССИИ .
>> Имхо, если победит Зюганов, первой восстановленной провинцией станет Беларусь.
> > Беларусов спрашивали?
> > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеал же известен - Швеция.)
> > Знакомая недавно вернулся оттуда от своих родных. Бюрократия, говорит, та еще.))
А кто-нибудь кого-нибудь спрашивает при аннексиях?
Крысолов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеал же известен - Швеция.)
> > Знакомая недавно вернулся оттуда от своих родных. Бюрократия, говорит, та еще.))
Во. Оно самое. И бюрократы наверное получают по 2 тыщи евров тоже. Там походу уравниловка как в СССР. Ну а для граждан российских сейчас везде препоны в угоду русофобии и госдепу. Где шведу зелёная улица, немцу жёлтый свет, там русскому красный горит.
11:18 02.12.2011
Об основных положениях программы политических, экономических и социально-культурных преобразований, которые могли бы предложить коммунисты Украине в слу- чае прихода к власти(Прогр Коммунистической партии рабочих и селян КПРС Украины.
Нас, коммунистов, и нынешняя буржуазная власть, и определённая часть населения Украины считают людьми, живущими советским прошлым, ностальгирующим по временам Советского Союза , по очередям в магазинах, по политическим репрессиям, по пресловутому дефициту, и т. д., создавая через принадлежащие буржуазии СМИ образ социализма и коммунизма, как отжившей политико-экономической формации, якобы не принёсшими народам СССР надежды на будущее.В этом своём выступлении я не буду подробно останавливаться на достижениях советского периода и на трудностях, которые стояли перед руководством и народом нашей страны, т.к. в предыдущих выступлениях уже касался этой темы. Задачей этой статьи вижу поиск политико-экономической и социально-культурной программы радикального преобразования Украины, которая давала бы уже в ближайшем будущем надежду на стабилизацию вначале экономической и политической жизни в стране, а затем открывала бы путь развития Украины на многие годы вперёд. Подчеркну лишь одно, что подобное развитие возможно только в русле социалистической,неолигархической системы власти ,способной действовать в интересах прежде всего трудящихся масс. Какие же проблемы стоят перед страной и каким образом их можно решить? На сегодняшний день главной проблемой Украины является невозможность формирования полноценного бюджета, способного обеспечить нормальное финансирование развития расширенного воспроизводства в промышленности и сельском хозяйстве страны, обеспечить научный и оборонный потенциал, социальную и культурно-образовательную сферу и таким путём обеспечить экономическую и политическую само- стоятельность Украины. Как следствие – постоянная зависимость страны от международ- ных финансовых структур,постоянные долги перед МВФ и последующий финансово-эко- номический грабёж с их стороны. В таком состоянии экономики заинтересованы , прежде всего олигархические круги Украины, купающиеся в роскоши миллиардов гривень , присвоенных и утаенных от налогов, переправленных в оффшоры,дающие им дополнительные прибыля, также не обложенные налогами. «Благодаря» такой их деятельности, в теневом секторе Украины «крутятся» сотни миллиардов гривень, т. е. фак- тически,как минимум, второй «бюджет» страны.Из этого можно сделать вывод о том, что именно массовая бесконтрольная приватизация 90-х и нынешних годов и создание оли- гархической по своей сути системы власти( когда все её органы действуют только в полном соответствии с её интересами), стали причиной резкой деградации страны. А значит, первым шагом, который должны осуществить коммунисты, придя к власти – это НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЮДЖЕТООБРАЗУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Для этого должны быть пересмотрены Конституционные нормы и Законодательная база, созданная олигархами через своё «лобби» в законодательной и исполнительной власти страны, охраняющем их интересы. Этот шаг даст возможность государству резко увеличить поступления в бюджет, направляя прибыля предприятий на организацию расширенного воспроизводства на основе новых технологий, препятствуя вывозу капиталов из страны и способствуя выполнению всей государственной программы разви- тияУкраины. За счёт постоянного роста производства обеспечить рост уровня жизни населения . Вторым шагом , способным укрепить полное народовластие в Украине , должна быть полная производственно-финансовая подотчётность руководителей предприятий перед трудовыми коллективами и приём руководителей на работу через общее собрание коллек- тива. Переход контроля в руки производственных коллективов предприятий лишит возможности руководителей предприятий принимать участие в формировании коррупционных схем в союзе с госчиновниками, ведении системы «двойных» бухгалтерий, сокрытия реальных доходов и др. Это может стать первым шагом к реальной борьбе с коррупцией. Следующий шаг – смена налогового законодательства, задачей которого создать эконо- мические условия для нормального функционирования предприятий, участвующих в реальном производственном секторе, выпускающих промышленную и сельхозпродукцию, использующих в производстве передовые технологии и реализующих её без посредников. Постепенная отмена НДС, как налога, разрушающего экономику страны. Ввести налог на роскошь. Ликвидация частных банков, паразитирующих на экономике Украины, сведя всю систему госинвестиций через единый Госбанк и его филиалы по Украине. Создать государственную систему льготного кредитования предприятий, создающих продукцию на базе новых технологий.Обеспечить систему льготного кредитования и господдержки предприятиям агропромышленного комплекса. Используя современные компьютерные технологии, создать и в течение нескольких лет запустить в действие Единую Компьютерную Систему Управления Народным Хозяйством (ЕКСУНХ) для реализации ведения планового хозяйства в экономике Украины, доказавшего свои преимущества перед рыночной экономикой, гарантирующего развитие расширенного воспроизводства, резкое увеличение числа рабочих мест на ново- образованных предприятиях с возможностью ежедневной корректировки этих планов. Законодательно запретить продажу земель Украины, как общенародного достояния, использовать земельный фонд только на условиях долгосрочной аренды или постоянного пользования. Не только законодательно, но и на практике осуществить отделение церкви от государства, пресекать её попытки влиять на человеческое мировоззрение через госструктуры и систему воспитания и образования. За счёт увеличения поступлений в госбюджет обеспечить народу Украины на первых порах социальную (бесплатную) медицину, а в дальнейшем - бесплатное образование и социальное жильё. За счёт роста госбюджета обеспечить полноценное финансирование Вооружённых сил страны, предприятий оборонно-промышленного комплекса и связанных с ними НИИ. Кратно увеличить уголовную ответственность за коррупционную деятельность, за экономический или политический ущерб, нанесённый государству , введя в законодатель- ство Украины высшую меру наказания за особо тяжкие преступления. Законодательно запретить любую пропаганду насилия, национализма, фашизма и морально-нравственного растления. Отказаться от принципа формирования депутатского состава Верховной Рады на профессиональной основе; депутатский состав должен быть представлен людьми, принимающими участие в реальном производстве и экономической жизни страны: рабочими, крестьянами, учителями, врачами, руководителями предприятий и организаций и действовать на непрофессиональной основе(не быть постоянными «сидельцами» в ВР, которых легко «прикормить») На профессиональной основе может работать лишь Президиум ВР в составе не более 20 -25 человек, готовящих проекты Законов и решений. Полностью отказаться от грабительских займов от международных финансовых структур в лице МВФ, ЕБРР и других финансовых институтов, требующих взамен своих займов политических и экономических уступок со стороны Украины, осуществляя таким образом внешнее управление страной. На основе прямых и межгосударственных договоров обеспечить рынок сбыта продук- ции национальной промышленности и сельского хозяйства в странах СНГ, вступив в Таможенный союз, Единое экономическое пространство с государствами СНГ с перспек- тивой дальнейшего вступления в Евразийский Союз.
Могу отметить, что указанная Программа является лишь наброском основных направлений деятельности, которые необходимо реализовать для прекращения экономи- ческого, политического и социального уничтожения Украины. Приглашаю всех участников нашего Форума к её обсуждению, корректировке и внесению дополнений,(которых должно быть очень много!). Заранее благодарю всех, кто примет участие в её обсуждении.
11:27 02.12.2011
О «свободном рынке» и плановой экономике.
Видимо никто не будет отрицать то, что на сегодняшний день экономическая мощь США, построенная на основах «свободного» рынка, пока ещё является доминирующей в мировой экономике. В скором времени, однако, может исчезнуть эта экономическая основа нынешней американской силы – точнее, слабости остальных стран – свободный рынок. Уже к концу нынешнего десятилетия он окажется невыгоден по сравнению с планом. В июне 1996 г. я опубликовал статью «Коммунизм и компъютер», где показал: задачу планирования современного хозяйства в целом технически невозможно не только решить, но даже точно поставить. А из всех доступных приближённых решений наилучшее даёт рынок при сравнительно скромном вмешательстве государства. Но ровно через полтора десятилетия – в июне 2011 г.- я опубликовал статью «Отрицание отрицания», где показал: развитие информационных технологий уже создаёт предпосылки и к точной постановке, и к точному решению задачи планирования. К концу нынешнего десятилетия все оставшиеся технические трудности будут устранены. Станет возможно получать точное решение задачи планирования всего мирового хозяйства не реже раза в сутки. Это несравненно выгоднее приближённо рыночных решений. А что экономически выгодно – рано или поздно прокладывает себе дорогу. Так что сейчас я вижу свою главную задачу в том, чтобы эту дорогу не пришлось прокладывать через тела людей, чтобы построение нового социализма прошло мирным путём. Увы, полной гарантии мирного перехода пока нет. Слишком многие заинтересованы не просто в хорошей жизни, а в том, чтобы обязательно жить лучше других. И этот интерес они удовлетворяют любым путём. В том числе и нынешней агрессией против всего мира – то в чисто экономической форме, то в виде провоцирования мятежей и даже прямой агрессии под прикрытием мятежа.
Анатолий Вассерман, политолог, экономист, полит.консультант.
Как видим, практически выбит последний козырь из рук апологетов рыночной экономики. Пришло время для реализации задач, которые ставил перед экономикой СССР советский учёный академик В. Глушков. Причём, особенностью этого его открытия является то, что систему экономического планирование можно внедрять не только в условиях экономики одного или группы государств, а при переходе экономики всего мира к системе планового хозяйства, что может, в свою очередь, исключить из мировой практики такие понятия, как экономический кризис, безработица,необходимость частной собственности на средства производства, а следовательно,социальное неравенство и, в конечном итоге, ликвидировать основу вооружённых конфликтов и мировых войн. Практически это открытие предоставляет человечеству огромные перспективы для дальнейшего сотрудничества и совместного гармоничного развития на основе социализма.
В точку! Только не митингами и забастовками, а мозгами в первую очередь.
