Сегодня был редкий случай, я смотрел телевизор, это очень редко происходит. Ну так вот так освещали данный вопрос, говорят, что скорей всего армия начнет покупать зарубеженое стрелковое оружие, говорят, что калаш свое уже отслужил.
> Да почему ? вот Сайга МК, тот-же АК-74 только без автоматического огня quoted1
Сказать что либо трудно потому что данную модель я в реальности никогда не видел даже на прилавке. Но судя по фото на сайте производителя(Ижмаш), Сайга МК там выглядит совсем иначе, и уж точно не как АК-74, но действительно это единственная из всех моделей котрая представлена там на фото с магазином по типу боевого. Но в ТТХ там-же указано, что варианты магазина 5-10 патронов. Получается тот же самый короткий магазин что и на остальных моделях. Да и по закону запрещается на гражданском оружии магазин(барабан) ёмкостью более 10 патронов. К сожалению на официальном сайте производителя подробного комментария по поводу полноценного магазина на фото, нет. Можно предположить что данная модель имеет модификацию для охранных предприятий, и может уже выходить за рамки гражданского, тогда всё верно. Но в таком случае такой образец увидеть в свободной продаже в магазине уже проблематично.
И ещё по теме. Сегодня на сайте Ижмаша появился коментарий к новости которой и посвещена тема:
ОАО ИЖЕВСКИЙ МАШЗАВОД Информация для СМИ 27 сентября 2011 года Департамент информации и связей с общественностью тел. 609-291, 495-522 e-mail: analitic@izhmashru
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОАО «ИЖЕВСКИЙ МАШЗАВОД»
В ответ на заявления ряда СМИ о снятии с производства автомата Калашникова, в связи с отказом Министерства обороны РФ от закупки этого вида вооружений, ОАО «Ижевский машзавод» заявляет следующее:
«Ижмаш» является единственным разработчиком и производителем автоматического оружия системы М.Т.Калашникова, и выпускаемой на его базе широкой гаммы гражданского оружия. Автомат Калашникова сегодня является наиболее распространенным, заслужившим признание самого надежного стрелкового оружия в мире.
В настоящее время завод производит автоматы АК серии «100», являющиеся «четвертым поколением» системы «Калашникова», по заказу силовых структур и спецподразделений РФ, выполняет крупные контракты по линии военно-технического сотрудничества. Сформирован обширный портфель заказов в области гражданского охотничьего и спортивного оружия.
«Ижмаш» постоянно проводит работы по модернизации и обновлению характеристик производимого вооружения. В настоящее время Министерством обороны РФ сформулированы новые требования к характеристикам образцов стрелкового вооружения, необходимым армии в современных условиях. Руководством предприятия перед Конструкторско-оружейным центром поставлена задача до конца 2011 года инициативно разработать опытные образцы продукции под эти требования и в соответствии с лучшими мировыми образцами. В новом «пятом поколении» должны быть существенно улучшены тактико-технические характеристики и эргономика, сохранена надежность АК. В 2012 году необходимо подготовить их для участия в государственных испытаниях. По их итогам «Ижмаш» рассчитывает получить положительное заключение и вернуться к поставкам в российскую армию стрелкового вооружения своего производства.
Справка: Автомат АК-74, ставший очередной модификацией семейства АК был поставлен на вооружение в 1974 году, и выпускался для нужд армии до 1991 года.
В 1991 году на вооружение была принята модификация АК-74М, превосходящая предыдущую по своим тактико-техническим и эксплуатационным характеристикам. В том же году она была запущена в производство. В настоящее время это основной образец стрелкового оружия в российской армии.
В ходе дальнейшей работы по усовершенствованию оружия системы Калашникова на «Ижмаше» была разработана и поставлена на вооружение в 2001 году «сотая» серия автоматов Калашникова. В настоящее время эти образцы производятся «Ижмашем» для силовых структур РФ, а также являются основными при поставках по линии ВТС.
> Не конечно нафиг надо, на складах может еще берданки есть. Ну или подождать надо когда плазмоганы изобретут, тогда конечно всех победим. quoted1
Я служил в 1985-1987. В первый год у меня был 1 автомат, я из него стрелял 1 раз, 4 патрона, на второй год службы дали новый автомат, вообще ни разу не стрелял, только приезжал из города в часть чистить его. Сейчас небось запросто каждые 3 месяца могут менять... Отстойно это значит автомат с хреновой кучностью и точностью, который годится только для войны образца первой половины 20-го века. Три линии окопов по периметру России... и стрельба в белый свет.
>> . Помните, весной минобороны не хотел покупать отечественные устаревшие танки... И сейчас вуаля, сделали хороший танк... quoted2
>??? какой ?Армада что-ли, так это еще пока проект, а что на выходе будет неизвестно, да и будет ли вообще, уже и "Черный Орел " был, и Т-95, и где они ? quoted1
На т90 броню модифицировали, и ракеты противотанковые помощнее поставили. Путин доволен, значит будут покупать.
> Сегодня был редкий случай, я смотрел телевизор, это очень редко происходит. Ну так вот так освещали данный вопрос, говорят, что скорей всего армия начнет покупать зарубеженое стрелковое оружие, говорят, что калаш свое уже отслужил. quoted1
А ты думаешь, что уникальное оружие тебе продадут соседи? Включи логику, южанин!
Тут закавыка в том сколько времени будет легендарный Калаш стоять на вооружении. Ведь для многих народов Калаш стал символом свободы. Символом борьбы. На некоторыз государственных флагах даже изображён автомат Калашникова. В Африке во многих племенах даже детей нарекают Калашом. (ну это к тому . Как вы яхту назовёте так она и поплывёт). Автомат Калашникова я так думаю это самый массовый автомат в мире. Правда незнаю как в истории его можно сравнить с пулемётом Максим и пистолетом Маузер. И то наверное последние всётаки бледновато выглядят на фоне АК. И так информация к размышлению. Ещё в период войны в Ираке когда ещё америкосы Саддама не поймали в газете (вроде комсомольская правда) читал статью. Так вот там америкосы именно воевали трофейными АК и говорили что он намного привосходит ихние М-16 которыми они вооружены. Неприхотливы просты и надёжны. Ведь недаром в народе родилась поговорка. -Надёжен как автомат Калашникова.
Когда служил в армии на срочной службе у меня был АКМС калибра 7,62. С складывающимся прикладом под цивьё. Великолепный автомат. Я его обожал. Стрелял из него исключительно на отлично. Давали 12 патронов на занятиях и три мишени. Так вот тримя короткими очередями по 2 патрона ложил эти мишени. И 6 патронов ещё остовалось. Когда пошёл служить на контракт у меня уже был АК-74 колибра 5,45 мм. Так вот это конечно тоже хорошая машинка но ни в какие сравнения с АКМС не шёл. Тем АК-74 я не часто стрелял на отлично и патронов едва хватало.
> Когда служил в армии на срочной службе у меня был АКМС калибра 7,62. > С складывающимся прикладом под цивьё. > Великолепный автомат. Я его обожал. Стрелял из него исключительно на отлично. > Давали 12 патронов на занятиях и три мишени. > Так вот тримя короткими очередями по 2 патрона ложил эти мишени. И 6 патронов ещё остовалось.
> Когда пошёл служить на контракт у меня уже был АК-74 колибра 5,45 мм. > Так вот это конечно тоже хорошая машинка но ни в какие сравнения с АКМС не шёл. > Тем АК-74 я не часто стрелял на отлично и патронов едва хватало. quoted1
У них вроде же магазин один и тоже. Для тех кто любит калибр. 7.62 есть ак-103. А вот насчет калибра. Главным преимущество 7.62 было то что он мог пробить броню не которых БТР и бронир. машин но потом броня стала мощней и преимущество ушло. А вот против пехоты. Тот и тот пробивает бронежилет. НО 7.62 проходит насквозь. А вот 5.45 застревает что увеличивает шансов на убийство живой силы. При 7.62 надо наложить бинт по обе стороны.(если конечно попадание не фатально) А вот вытащить патрон в полевых условиях проблематично.
>>> . Помните, весной минобороны не хотел покупать отечественные устаревшие танки... И сейчас вуаля, сделали хороший танк... quoted3
>>??? какой ?Армада что-ли, так это еще пока проект, а что на выходе будет неизвестно, да и будет ли вообще, уже и "Черный Орел " был, и Т-95, и где они ? quoted2
> > На т90 броню модифицировали, и ракеты противотанковые помощнее поставили. Путин доволен, значит будут покупать. quoted1
Щяс завод нагружен модифицированием т-72 когда закончит лучше уж новый танк поставят на конвеер.
Вообще, на мой взгляд, самый лучший автомат это как раз АК - 47. Разумеется, для условий войны. Я предпочитал АКМС. В условиях горно - лесистой местности АК - 74 с модификациями - не особо эффективен. По поводу бронепробиваемости. Пули 7,62 с термоупрочнённым сердечником запросто дырявят БРДМку, БТР - 60 - 80, "Маталыгу" и прочие легкобронированные машины. При этом такой пулькой хорошо выковыривать из - под лесных завалов нохчей. Великолепно прошивает стволы толщиной до 15 см.
>> Когда служил в армии на срочной службе у меня был АКМС калибра 7,62. >> С складывающимся прикладом под цивьё. >> Великолепный автомат. Я его обожал. Стрелял из него исключительно на отлично. >> Давали 12 патронов на занятиях и три мишени. >> Так вот тримя короткими очередями по 2 патрона ложил эти мишени. И 6 патронов ещё остовалось.
>> Когда пошёл служить на контракт у меня уже был АК-74 колибра 5,45 мм. >> Так вот это конечно тоже хорошая машинка но ни в какие сравнения с АКМС не шёл. >> Тем АК-74 я не часто стрелял на отлично и патронов едва хватало. quoted2
> > У них вроде же магазин один и тоже. > Для тех кто любит калибр. 7.62 есть ак-103. > А вот насчет калибра.
> Главным преимущество 7.62 было то что он мог пробить броню не которых БТР и бронир. машин но потом броня стала мощней и преимущество ушло. > А вот против пехоты. Тот и тот пробивает бронежилет. > НО 7.62 проходит насквозь. А вот 5.45 застревает что увеличивает шансов на убийство живой силы. При 7.62 надо наложить бинт по обе стороны.(если конечно попадание не фатально) А вот вытащить патрон в полевых условиях проблематично. quoted1
Э-е-е-е не братко. Магазины совершенно разные. У 7.62 он подлиннее и загиб больше. Мне всётаки 7.62 больше по душе. А насчёт убить пожалуй у 5.45 шансов побольше.