В любой стране есть свои традиции ведения дел. В Японии свои традиции, в США свои... В России тоже... особенные.))
Казалось бы, откуда традиции традиции в стране, где нет бизнеса? Тем не менее, они были. Главным принципом ведения "бизниса" в СССР было осознание простого факта: чтобы продать что-нибудь ненужное, надо своровать что-нибудь ненужное". Масштабы, ясен перец, разнились. Кто поменьше, таскал шпалы и кирпичи с заводов, разбазаривал масло и мандарины из магазинов, кто покрупнее (при поддержке партии) ввозил целые поезда товаров из-за границы. Но принцип оставался все тем же - своего нет, надо продавать чужое.
Встает, однако, вопрос - куда тратить "честно" заработанные денежки. Не на колбасу же! И, уж конечно, не на расширение "бизниса". Варианта, собственно, два. Первый - на взятки и "серые" услуги. Второй - прожрать. О последнем, впрочем, надо рассказать поподробнее. Традиция "прожрать" (как вариант - "пропить") в России была популярна давно. Новое отражение она нашла во времена нэпа, став, фактически, единственной перспективной тратой средств.)) Тем не менее, НЭП кончился, а вот стремление покутить на заработанные "честным" трудом деньги оказалось живучим, оставшись на плаву даже после развала СССР.
В итоге, имеем две четко сложившиеся традиции "предпринимательства" - нэпманскую и комсорговскую. Первая побуждает навариться и прожрать, вторая - украсть, продать и сунуть взятку, чтобы потом украсть больше. Неужели не напоминает нынешних "олигархов", которые слились в экстазе с государством?)) А "дельцов" 90-х, которые могли промотать все заработанные деньги за пару дней (или ночей)?
И кто после этого будет утверждать, что традиции СССР не в ходу?))
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А при чём тут СССР? В нэпмановский СССР эти традиции плавно перешли из РИ, как и многое другое... Бороться с этим пытался только Сталин, но и то с переменным успехом
> А при чём тут СССР? > В нэпмановский СССР эти традиции плавно перешли из РИ, как и многое другое... > Бороться с этим пытался только Сталин, но и то с переменным успехом quoted1
Э, нет.)) Нэпмановская модель - следствие условий, созданных в СССР. А после Сталина вообще едва ли кто-то боролся.
Какой тип людей жировал при НЭПе, точно такой же при неолибризме. Люди в любой системе разнятся на честных и шкур с оттенками. Получили возможность безнаказанности из сорта дерьма и всплыли наружу. Ничего удивительного.
> И кто после этого будет утверждать, что традиции СССР не в ходу?)) quoted1
А кто будет отрицать, живи мы сейчас по традициям СССР, наше общение на форуме было бы са-а-а-а-фсем другого качества. Вон в Беларуси они еще живы. Сдается мне, что желание сп...дь и продать в России жевуче при любом политическом строе, разве что масштабы и возможности разные. Вспомни хотя бы карамзинское: "Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." Наши традиции вечны при любом правителе.
> Вспомни хотя бы карамзинское: "Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, то следует сказать: воруют." > quoted1
Я не говорю, что воровать начали при СССР. Но бизнес-модель 90-х (а кто-то продолжает в том же духе и сейчас) пришла именно из "социалистического" общества.))
> Речь шла в основном про 90-е (хотя и сейчас такие есть), однако мы видели, как быстро, скажем, прогорел тов. Дерипаска без поддержки государства. quoted1
Угу, но есть и другие, особенно среди малого и среднего бизнеса.