>> Ошибаетесь. Приобретая землю, вы не приобретаете недра, атмосферу, прибрежные воды -. То что необходимо любому государству. Вы обязаны на купленной территории соблюдать законы государства у которого купили землю и платить государству налоги иначе сделка будет признана ничтожной. И вас просто выпрут с территории. quoted2
>Если ЕСТЬ СИЛА (как минимум - РАВНАЯ государственной) - то можно смело НАПЛЕВАТЬ на "опасность признания сделки ничтожной"! > Если уж на то пошло - то можно и денег не платить вообще: примерно так были созданы Панама (оторван кусок Мексики - и провозглашена республика "под патронатом США") и Кувейт (оторван кусок Ирака - и.... тот же текст), свободная Албания и независимое Косово! > Про "незалежную" с "проебалтами" - можно вообще не вспоминать... quoted1
Вообщето да. Изюм в том кто стоит за этой новой империей.
Прочитал я эту ссылочку. Ничего марозматичного. Особенно то что касаемо Антарктиды. Вполне спарведливо. Этот материк НАШ!!!! Но для начало надобно вернуть в лоно матушки России Аляску. А для этого нынешнее правительство не годится. Только сильная и амбициозная элита должна стать во главе государства. Абслолютно не приклонная к западным ценностям и идеалогиям. С собственной политикой и мировозрением. Жосткой позицией и соблюдением законов. Без коррупции и заморских обучений. Вот тогда можно будет говорить о великой России с её землями открытыми нашими соотечественниками и как о России заступнице.
> Но для начало надобно вернуть в лоно матушки России Аляску. quoted1
А почему про Калифорнию не вспомнил? И, это... про "лоно матушки-России" (куда что-то там возвращать собрался) - лучше не надо - могут НЕПРАВИЛЬНО понять!
>Не смотрел, но создание новой страны (империи или ещё чего) невозможно. То что человек купил остров, не сделало этот остров независимым. Остров попрежнему пренадлежит государству. Вы можете купить землю в России, но не сможете объявить эту землю независимой от России.
> Про Антарктиду вобще смешно. По конвенции 1959г. Антарктида не может принадлежать ни одному государству. Туда даже высадка одновременная более 100 человек (по моему) запрещена. quoted1
. НУ А ЕСЛИ ЧТО - то по праву первооткрывателей она наша . а конвенции на то и пишут что б потом нарушать .
> Можно подумать, что эта "конвенция" хоть кого-то остановит - буде в Антарктиде НАЙДУТ НЕФТЬ? quoted1
Именно по этомув Антарктиде разрешена только научная деятельность. Нефть там можно только предполагать, но искать запрещено. Во всяком случае пока. Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Изюм в том кто стоит за этой новой империей. quoted1
На Земле полно людей. купивших острова. Ими торгуют и в Полинезии, и Тайланде, и Греции. Только плати. Причём относительно недорого. Клочков суши, где ни кто не живёт и ни чего не растёт миллионы. Ваш затопляемый остров врят ли обошёлся дороже Порше.
> Именно по этомув Антарктиде разрешена только научная деятельность. Нефть там можно только предполагать, но искать запрещено. Во всяком случае пока. quoted1
Ну а если - НАЙДУТ? Не обязательно ведь именно БУРИТЬ - можно найти и косвенными способами (даже - с другого континента... или - с воздуха)... Так что - все заинтересованные субъекты уже подобрались на стартовой позиции и лишь ждут выстрела стартового пистолета (сообщения "В Антарктиде - ЕСТЬ НЕФТЬ!")...
> На Земле полно людей. купивших острова. Ими торгуют и в Полинезии, и Тайланде, и Греции. Только плати. Причём относительно недорого. Клочков суши, где ни кто не живёт и ни чего не растёт миллионы. Ваш затопляемый остров врят ли обошёлся дороже Порше. quoted1
Если это остров ВДРУГ станет нужным США (или - Англии, к примеру) - то про "священное право собственности" никто из демократов даже не вспомнит... сколько бы этот остров не стоил первоначально!
>> На Земле полно людей. купивших острова. Ими торгуют и в Полинезии, и Тайланде, и Греции. Только плати. Причём относительно недорого. Клочков суши, где ни кто не живёт и ни чего не растёт миллионы. Ваш затопляемый остров врят ли обошёлся дороже Порше. quoted2
>Если это остров ВДРУГ станет нужным США (или - Англии, к примеру) - то про "священное право собственности" никто из демократов даже не вспомнит... сколько бы этот остров не стоил первоначально! quoted1
Мы же обсуждаем конкретный случай. В нашем случае островная империя нереальна.
> > Антарктида исконно русская земля? > А и один небольшой вопрос к Коле, какое отношение к Антарктиде имеет Аляска? quoted1
А счего ты взял что я это как то привязал. Аляска была Российской. Или будешь спорить???? А Антарктида??? Так меня ещё в школе учили. Земли которые были открыты мореплавателями любого государства должна принадлежать тому кто её открыл.
Ну этот материк жеж ВАШ? НЭ? а как известно русские ничего не захватывают а только заберают исконно свои земли ну или на худой конец освобождают народы от чего-то или кого-то. Но с этим проблемы, кроме пингвинов там спасать некого... На счет того, что кому должно пренадлежать так это вам в школе забыли рассказать, что это история времен позднего средневековья а не двадцать первого века.
Вы говорили что сначало, для того чтобы забрать Антарктиду вам нужно отобрать Аляску назад, вот я и думаю в чем же тут зависимость то? Хотя я подозреваю, что вы просто спали или спите на уроках географии и путаете Арктику с Антарктидой.