«Строгий сторонник» законности Дмитрий Медведев отказал Дэвиду Камерону выдать подозреваемого в отравлении врага Путина Александра Литвиненко, сославшись на Конституцию РФ, запрещающую выдавать иностранным государствам подозреваемых в совершении преступлений.
Хотелось бы спросить Медведева, даётся ли каким нибудь законом разрешение на убийство за пределами России и если нет – то что всерьёз делается Генеральной прокуратурой России для прояснения истины об убийстве Литвиненко, кроме просьб к английской стороне раскрыть все карты по этому вопросу? Или прокуратура получила очередное поручение Путина и неукоснительно соблюдает его?
Всё бы для власти сошло с рук, но, как заявил в связи с этим Браудер, коррумпированные российские чиновники задрожат, узнав, что одна из самых вожделенных для них стран потенциально закрыта для коррупционеров
18:34 15.12.2011
Продолжение темы II. Общаясь со страной, Путин предложил недовольным результатами выборов обращаться в суд.
Путин, Вам ли не знать, что представляют собой российские суды и какие решения они постараются вынести в случае тяжбы с властью?! Я обращался в Мещанский суд, а затем в Мосгорсуд против Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (Лукина В.П.). Вместо объективного разбирательства, там применили весь набор судейских ухищрений, чтобы выгородить этого ставленника правящей верхушки. Суд использовал такие нечистоплотные уловки, как искажение в протоколе судебного заседания моих слов до такой степени, что этот текст можно было использовать против меня самого; мои замечания к протоколу судебного заседания в Мосгорсуд не были отправлены; изматывание меня многократными превышениями установленных сроков (причём, объяснение этого большой загруженностью судье прощалось; а вот если бы я измотавшись притупил бдительность и вовремя не заметил и не отреагировал бы на очередное безобразие суда - то мне это вряд-ли бы простили). Ненамного лучше повёл себя и Мосгорсуд. Поручите своим подручным просмотреть дело по моему иску, чтобы у Вас больше не оставалось иллюзий по поводу российских судов.
Конечно, митингующие вряд ли добьются пересмотра результатов выборов. Но если оценивать ситуацию по понятиям, то не в Ваших интересах раскачивать лодку со своей кормушкой, и нынешние митинги - это хорошее предзнаменование того, что в следующий раз единовбросы будут вести себя не столь самоуверенно. (15.12.2011)
18:42 15.12.2011
Когда мое дело рассматривала московская судебная коллегия, я предложил, что если кто-то скажет, что я не прав, то соглашусь. Мне предложили выйти. а через три минуты секретарь сообщила, что решение принято не в мою пользу.
13:24 26.12.2011
Продолжение темы III. В интернете массово разместили домашний адрес и другие данные судьи Боровковой, многократно засуживавшей представителей оппозиции. Размещение данных о Боровковой было сделано незаконно, но, по понятиям, заслуженно. Думаю, ни у кого нет сомнений, что Боровкова исполняла заказы от власти, то есть сама действовала по-понятиям.
Мне несколько раз приходилось судиться, и трудно передать нормальными словами те чувства, которые я испытывал к обнаглевшим, ощущающим свою безнаказанность, открыто выносящим противоречащие закону решения судьям. Причём, квалификационные коллегии судей на жалобы отвечали либо изворотливыми отписками, либо переправляли их председателям судов, не менее бессовестным, чем сами судьи. Тем не менее, в Хамовническом суде (где недавно судили Ходорковского) я видел «милое» обращение к гражданам: «в случае недобросовестного поведения со стороны судей обращайтесь в ККС. Там Вам обязательно помогут».
О том, что вытворял Мещанский суд, когда я судился против Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (Лукина В.П.) я уже писал. Кто мешал медвепуту, «проводящему» судебную реформу принять к сведению приводившиеся в моём посте и «деле» данные для перекрытия судьям дополнительных лазеек недобросовестного поведения. Не от того ли власть оставляет эти лазейки, что ей самой приходится использовать суды по своим понятиям?!
14:20 09.02.2012
Продолжение темы IV. Ведущие оппозиционеры подготовили для передачи Президенту России список политзаключённых.
Псевдолиберальный засланец от власти Михаил Барщевский сразу отреагировал на это тем, что раз в уголовном кодексе больше не существует статьи типа «за антисоветскую агитацию и пропаганду» - значит нет и политзаключённых. Несостоятельность этого довода становится очевидной если вспомнить хотя-бы то, что произошло с Михаилом Ходорковским.
Понятно, что люди отбывают свой срок по решению суда. Но что такое российский суд?! Где его полноценная реформа о которой столь часто заявлял Дмитрий Медведев?! Её нет, а значит, придётся разбираться со всеми кандидатурами по-понятиям.
Пока в этот список вносятся всё новые кандидатуры (понятно, что число желающих внести в него своих близких огромно), есть время подумать над тем, кто мог бы наиболее эффективно довести его до власти.
Недавно в СМИ было многократно озвучено пожелание Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П. быть посредником между властью и оппозицией. Законом предусмотрен беспрепятственный доступ Уполномоченного к любому чиновнику вплоть до Президента, и, как заявлял Лукин В.П., его просьбы, как правило, удовлетворяются. В-общем, наилучшая кандидатура, чтобы выполнить данную миссию. А по качеству её выполнения можно будет оценить, не только ли для собственного пиара Лукин В.П. так стремится в посредники.
18:24 09.02.2012
petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Псевдолиберальный засланец от власти Михаил Барщевский сразу отреагировал на это тем, что раз в уголовном кодексе больше не существует статьи типа «за антисоветскую агитацию и пропаганду» - значит нет и политзаключённых
Неужели так и заявил?
19:12 09.02.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> petrpetrovich писал(а) в ответ на сообщение:
>> Псевдолиберальный засланец от власти Михаил Барщевский сразу отреагировал на это тем, что раз в уголовном кодексе больше не существует статьи типа «за антисоветскую агитацию и пропаганду» - значит нет и политзаключённых
>Неужели так и заявил?
Да, дня три назад по "Эху Москвы". Подробности - в стенограмме на сайте радиостанции.
19:14 09.02.2012
19:35 21.02.2012
Продолжение темы IV. БОРИС НЕМЦОВ О ВСТРЕЧЕ С Д. МЕДВЕДЕВЫМ
Многие мои товарищи задавали вопрос, зачем идти к Медведеву, когда он все равно уходящий, сделать ничего не может и, вообще, почему за четыре года его слова не заканчивались конкретными действиями. Вопрос совершенно справедливый и никаких особых иллюзий в отношении результативности подобных встреч у меня не было. Нет и сейчас.
Однако убежден, что идти надо было. Уже хотя бы потому, что передал ему список политзаключенных, состоящий из 37 человек, и обратился с предложением до конца президентского срока, то есть до 7 мая, помиловать этих людей. В этом списке есть имена Таисии Осиповой, Сергея Мохнаткина, Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и многих других.
Вот, что важно, в ходе дискуссии по этому поводу – Медведев согласился, что по Конституции для помилования никаких покаяний писать не надо. У президента есть право самостоятельно решить этот вопрос. Было бы замечательно, если бы Д.Медведев этим правом воспользовался. Во-первых, потому что милосердие, проявленное Медведевым, – это ровно то, что потом запомниться. А, во-вторых, Медведев может заложить важную традицию – уходящий президент милует невинно осужденных. Такая традиция есть во многих странах, а в России ее нет.
19:56 01.03.2012
Продолжение темы V. С. Собянин, С. Говорухин и другие деятели политических искусств решительно заявили о неприемлемости возникновения палаточного лагеря в центре Москвы. Однако, как показали предыдущие митинги оппозиции, «решительность власти» – понятие условное. Если протестные настроения станут нарастать, то вместо решительных действий мы вновь увидим по телевизору умиротворяющие выступления Лукина В.П., А. Музыкантского, А. Кучерены и А. Венедиктова, которые, по аналогии с предыдущими речами, станут говорить о том, как хорошо обустроен палаточный лагерь, как хорошо ведут себя в нём люди и о том, что они здесь посидят и разойдутся. А Г. Онищенко прочтёт обитателям лагеря санитарно-гигиеническую лекцию и порекомендует не пить грузинских напитков и не есть украинского сыра.
Как будут развиваться события дальше – неизвестно. Но, судя по событиям, развёрнутым в своё время участниками палаточного городка во время борьбы за пост президента между В. Ющенко и В. Януковичем, историю могут продолжить не манипулируемые законы, а понятия рассерженных людей.
19:02 23.03.2012
Продолжение темы VI. Недавно арестованный Сергей Мавроди заявил, что "исчезает" до начала апреля, когда заканчивается срок привлечения его к административной ответственности по делам о неуплате штрафов и намерен за эти дни подлечиться в частной клинике.
Любая финансовая система испытала бы серьёзное потрясение в случае «посадки» своего руководителя. Но с самой «неустойчивой» из всех видов финансовых систем – «пирамидой» МММ этого не произошло. На следующий день после ареста, Мавроди через своих адвокатов возобновил руководство системой, а сразу после освобождения Мавроди, выплаты участникам системы продолжились в обычном режиме.
Лечитесь, Сергей Пантелеевич, а оплаты за Вас пусть пока попроизводит негодяйская российская власть. Ведь по её распоряжению из ваших офисов неизвестно куда вывозились деньги вкладчиков «МММ».
> «Строгий сторонник» законности Дмитрий Медведев отказал Дэвиду Камерону выдать подозреваемого в отравлении врага Путина Александра Литвиненко, сославшись на Конституцию РФ, запрещающую выдавать иностранным государствам подозреваемых в совершении преступлений. >
> Хотелось бы спросить Медведева, даётся ли каким нибудь законом разрешение на убийство за пределами России и если нет – то что всерьёз делается Генеральной прокуратурой России для прояснения истины об убийстве Литвиненко, кроме просьб к английской стороне раскрыть все карты по этому вопросу? Или прокуратура получила очередное поручение Путина и неукоснительно соблюдает его? > > Всё бы для власти сошло с рук, но, как заявил в связи с этим Браудер, коррумпированные российские чиновники задрожат, узнав, что одна из самых вожделенных для них стран потенциально закрыта для коррупционеров
ну откуда у тебя понятия?
21:27 24.03.2012
Продолжение темы VII. В СМИ широко обсуждается судьба девушек из Pussy Riot, а Патриарх Кирилл жёстко откомментировал произошедшее и призвал "не оправдывать их кощунство" Девушкам «светит» до 7 лет лишения свободы.
Понятно, что судьбу участниц группы, чьи выходки получили в обществе и СМИ столь серьёзный резонанс, в действительности будет решать не суд, а всевластный В. Путин. И призывы Кирилла, недавно поддержавшего Путина в противостоянии с оппозицией, могут сыграть большую роль.
Официальным влиятельным чиновником, предостерёгшим от чрезмерного наказания попавшихся участниц группы оказался Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Лукин В.П. Это отрадно, хотя, думаю, явилось результатом не столько пробуждения в нём совести, сколько характерных для него либеральных взглядов и стремлении вызвать симпатию у большинства трезвомыслящих граждан. Спасибо и на этом.
22:00 02.04.2012
Продолжение темы VIII. Генеральная прокуратура России завершила проверку соблюдения законности в делах политзаключенных, список которых представила оппозиция, сообщает Интерфакс. В рамках проверки было рассмотрено 32 уголовных дела политзеков, в числе которых Михаил Ходорковский и Платон Лебедев. "Поручение президента выполнено", - цитирует агентство официального представителя ведомства Марину Гридневу. О результатах проверки не сообщается.
После митингов оппозиции на Чистых Прудах и Болотной площади, власть задалась вопросом: протестное движение будет нарастать и дальше или пойдёт на убыль, на всякий случай вбросив через популярного А. Венедиктова информацию о том, что, скорее всего пойдёт на убыль. Однако, после ещё более грандиозного митинга на проспекте Сахарова (лживосчётные полицейские рамки – не в счёт), власть впервые заволновалась всерьёз и стала идти на уступки оппозиционерам. Это был самый подходящий момент для подачи списка политзаключённых на помилование. А ещё можно было сделать это через уполномоченного по правам человека Лукина В.П., хвалившегося, что его просьбы, как правило, выполняются.
Однако, пока оппозиционеры дополняли списки нужными людьми, нужный момент был упущен. А вскоре власть через политтехнологические приёмы вновь обрела уверенность в себе. Поэтому псевдолиберал Д. Медведев, получив списки, миловать не стал, а поступил наиболее удобным для себя способом, отправив их в прокуратуру на проверку. Прокуратура же дела «проверила», но обнародовать результаты пока не стала. Законы – законами, но пока старшой, как-нибудь за традиционным вечерним кефиром не узнает у жены, говорил ли последнее время Ходорковский о нём что-нибудь плохое, ничего дальше не сдвинется. Вроде, не говорил, а потому есть надежда, что приговор будет смягчён.
