>> Отменять не нужно, когда можно просто лишить избирательного права "провокаторов"... > Мне вот так вдруг стало интересно Ваше высказывание. Ведь Дегудинец - чистой воды провокатор и антисёма. Ну, как Фурия, например. Как быть с ними, вот такими вот фруктами? Ваше мнение? Заранее Вам благодарен за ответ. quoted1
Пусть он антисемит, но почему сразу провокатор? Я употребил слово "провокатор" в кавычках потому, что как вы, наверное, поняли, намекал на избирательность трактовки правил по признаку лояльности. В этом смысле, Дегунинец, конечно, провокатор. Если говорить "провокатор" в буквальном смысле, то хоть я и очень не люблю убежденных сталинистов, не могу не признать: Дегунинец при мне ни разу никого сознательно не провоцировал и не подводил под нарушение. В чем его никак нельзя упрекнуть, так это в троллинге. Как поступать - если банить всех, чьи полит. взгляды вы считаете ошибочными, то форум можно закрывать сразу.
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Шрайковичич) >
Ох,тяжела ты ,шапка Мономаха ,камрад,вынужден тебе замечание поставить в поздравительной теме,я ведь беспристрастный модератор твоё сообщение не соответствует контексту обсуждаемого в теме вопроса!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Шрайковичич) > Ох,тяжела ты ,шапка Мономаха ,камрад,вынужден тебе замечание поставить в поздравительной теме,я ведь беспристрастный модератор твоё сообщение не соответствует контексту обсуждаемого в теме вопроса! quoted1
По мне, так от дружественного тебе модератора легче получить замечание, т.к. нет сомнения в том, что причиной его послужила личная неприязнь. И наоборот, дать легче, если перед тобой приятель, который не обидится и не побежит жаловаться. Впрочем, в отличие от тебя, не все модераторы действуют как порядочные и зрелые люди...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох,тяжела ты ,шапка Мономаха ,камрад,вынужден тебе замечание поставить в поздравительной теме,я ведь беспристрастный модератор твоё сообщение не соответствует контексту обсуждаемого в теме вопроса quoted1
Одним больше, одним меньше, мне не привыкать. Хотя тут уже половина постов не соответствует теме.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ох,тяжела ты ,шапка Мономаха ,камрад,вынужден тебе замечание поставить в поздравительной теме,я ведь беспристрастный модератор твоё сообщение не соответствует контексту обсуждаемого в теме вопроса! > quoted1
Крокодилыч, теперь понимаешь как тяжела работа палача?
>> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Шрайковичич) >>
>Ох,тяжела ты ,шапка Мономаха ,камрад,вынужден тебе замечание поставить в поздравительной теме,я ведь беспристрастный модератор твоё сообщение не соответствует контексту обсуждаемого в теме вопроса! quoted1
-очень меня удивил такой факт, что даже виновника торжества наказали за речи, несоответствующие теме. А вот того, кто начал такие застольные темы оставили без внимания. Тюкнула, однако, на капитана.