А окружные чемпионаты открыты? Могу я в них участвовать без московской регистрации или прописки?
11:24 12.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> . >> а эпитет ЧМО разве оскорбление.? >> .
>Кто-то объяснял, что так звались миньетчики в древнем риме.. без зубов..
. вообще то это от сюда . Происходит от «чмошник» — презрительного обозначения солдатами Красной Армии служащих частей материального обеспечения (ЧМО) .
11:26 12.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>А окружные чемпионаты открыты? Могу я в них участвовать без московской регистрации или прописки?
. только в области - победишь будешь .
Чемпион Московской Области .
11:45 12.09.2011
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикт(ы) магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации).
А дальше думайте сами. Что такое хорошо и что такое плохо.
12:10 12.09.2011
NLO писал(а) в ответ на :
> Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикт(ы) магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации). > > А дальше думайте сами. Что такое хорошо и что такое плохо.
NLO писал(а) в ответ на :
> Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикт(ы) магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации). > > А дальше думайте сами. Что такое хорошо и что такое плохо.
NLO писал(а) в ответ на :
> Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связки розг с воткнутым в неё топором. Этот топор носили ликторы — почётная стража высших магистратов Римской республики, которые в период ранней республики выполняли роль палачей, и, всегда, за всё время республики исполняли вердикт(ы) магистратов, которым были подчинены. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации). > > А дальше думайте сами. Что такое хорошо и что такое плохо.
. и к чему ты это написал фашист.? .
12:30 12.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кто-то объяснял, что так звались миньетчики в древнем риме.. без зубов..
Да ладно! Слушай Кросер,меня поражает твой круг общения и его обширные познания
12:37 12.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто-то объяснял, что так звались миньетчики в древнем риме.. без зубов..
> Да ладно! Слушай Кросер,меня поражает твой круг общения и его обширные познания
Это был уважаемый мною чел, написавший сие в пылу дискуссии с другим уважаемым мною челом.
12:46 12.09.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это был уважаемый мною чел, написавший сие в пылу дискуссии с другим уважаемым мною челом.
Оченно образованный чел
12:52 12.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и к чему ты это написал фашист.?
Надо же малограмотных учить. Которые не понимают разницы между словом и делом.
12:55 12.09.2011
NLO писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и к чему ты это написал фашист.?
> > Надо же малограмотных учить. Которые не понимают разницы между словом и делом.
..... . опричниной что й то повеяло .
13:16 12.09.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Но в коммунистических и фашистских с нацистскими режимах вождизм доходит до сакрализации власти, чего нет и не может быть в демократических режимах.
Если понятие "власть" лишается сакральности - то и сама власть лишается силы... сравни силу ООН году этак в 1970 ("ООН постановила...!" - это звучало внушительно и непререкаемо: как же - сама Организация Объединённых Наций приняла решение по данному вопросу!) - с бессилием этой организации нынче.
> Бред же. Для совместной деятельности нужна выгода от этой совместной деятельности, а не вождь.
Совместная деятельность "без руководства" - невозможна (даже, вроде бы, самая простейшая - скотину пасти: один будет "пастухом" - а другой "подпаском") ПРИ ЛЮБОЙ ВЫГОДЕ (людям, чтобы не мешать друг другу, надо СКООРДИНИРОВАТЬ свои действия)!
> Наоборот, вождизм - это общественный рудимент, призрак времён зари человечества.
Я так понимаю - ты не прочь отправить человечество в те времена, когда люди даже до "вождей" не додумались? Увы - не было в истории человечества таких времён: институт "вождизма" - ДРЕВНЕЕ человечества!
> Назови мне демократическую страну, где за 2 года государство официально расстреляло 600 тысяч человек.
США, Япония, Китай, Франция, Англия, Германия, Испания, Португалия... Мало? Тогда - Венгрия, Польша, Румыния, Албания, Италия... Ещё? Легко: Чили, Панама, Аргентина, Бразилия, Перу, Мексика... Разве что Албания - "недемократическая страна"... ну, тогда - можешь её из списка исключить!
> Демагогия. Крестьяне и были владельцами своей земли.
Трепач. Крестьяне (в отличие от более поздних "помещиков") - НЕ ВЛАДЕЛИ ЗЕМЛЁЙ. Они жили на ней, обрабатывали её, строили дома и устраивали кладбища - но "СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ" себя и в страшном сне представить не могли! "Собственность" распространялась лишь на РУКОТВОРНЫЕ вещи - но никак не на "богами данный мир"... поэтому слова "наша земля" - ВСЕГДА ОЗНАЧАЛИ "земля, требующая нашей защиты" - и НИКОГДА не означали "земля, которую мы можем продать"!
13:42 12.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Если понятие "власть" лишается сакральности - то и сама власть лишается силы...
Типично фашистское мнение. Сила власти в доверие граждан к ней. souser писал(а) в ответ на :
> сравни силу ООН году этак в 1970 ("ООН постановила...!" - это звучало внушительно и непререкаемо: как же - сама Организация Объединённых Наций приняла решение по данному вопросу!) - с бессилием этой организации нынче.
То есть в 1970 году была сакрализация ООН? souser писал(а) в ответ на :
> Совместная деятельность "без руководства" - невозможна (даже, вроде бы, самая простейшая - скотину пасти: один будет "пастухом" - а другой "подпаском") ПРИ ЛЮБОЙ ВЫГОДЕ (людям, чтобы не мешать друг другу, надо СКООРДИНИРОВАТЬ свои действия)!
Конечно, без руководства невозможно. Но первична именно выгода, а если люди определились, что им выгодно сотрудничать, то они спокойно могут выбрать себе координатора. souser писал(а) в ответ на :
> Я так понимаю - ты не прочь отправить человечество в те времена, когда люди даже до "вождей" не додумались?
Не так понимаешь. souser писал(а) в ответ на :
> Увы - не было в истории человечества таких времён: институт "вождизма" - ДРЕВНЕЕ человечества!
Как бы я об этом и пишу. souser писал(а) в ответ на :
Слушай Кросер,меня поражает твой круг общения и его обширные познания
