> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> для того кто детей производит - это наипервейший приоритет
> > > Наплодить можно и алкоголиков толпу - а оно надо?
. если нужны именно руки и головы то пущай рожают а государство может к примеру построить целый город назвать его Детинцем и устроить там один дет дом на всю страну. хорошие прецинденты - к примеру мамлюки все были сиротами и все работали на государство. СССР - 1942 год - стране трудно- мая мама в детдоме эвакуированном в Башкирию - её учат играть на Арфе . понимаешь война не на жизнь а на смерть а детей учат не только окопы рыть . а сейчас денег у государства достаточно на это - было б желание .
23:57 13.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> А зачем оборудовать пандусами все уже существующие дома? Достаточно оборудовать ими общественные места. И вновь вводимые здания. По вашему если человек оказался в инвалидном кресле то для него жизнь должна закончится?
За ТВОЙ счёт - пожалуйста! А то вы ведь с jononix - позаботиться об инвалидах "за чужой счёт" всё норовите? jononix писал(а) в ответ на :
> Он может там не просто поселиться - он может там появиться - скажем жилец попал в аварию и ноги сломал, передвигается на коляске теперь - что будем делать, отселять в спец дом сразу же? > Или у Вас жена родила - с коляской выходит гулять - нужен пандус, но дорого. > Давайте Вас с женой в спец дом, с глаз долой.
"Обосновать НЕОБХОДИМОСТЬ желаемого" и "ПОСТРОИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ" - это РАЗНЫЕ понятия, jononix. Легко и просто можено обосновать "необходимость просторных квартир" (метров этак по 200 квадратных на человека)... но вот ПОСТРОИТЬ их для всех (а потом ещё - обогревать зимой, а обслуживать - весь год) - средств у тебя явно не хватит! Так что: либо ты не выдаёшь "желаемое" за "необходимое" (и СТРОИШЬ такое жильё ЗА СВОЙ СЧЁТ) - либо аргументируешь БОЛЕЕ ВЕСОМО, нежели "а в других странах - так делают!"...
23:58 13.09.2011
Haali писал(а) в ответ на :
>Да у нас то хватает:) А вот у вас вечно была привычка экономить на беззащитных...
Ну а раз "хватает" - то почему ж НЕ СТРОИТЕ? Почему ж люди ДО СИХ ПОР живут в "наследии проклятого социализма"? "Жаба задавила" - или И НЕ СОБИРАЛИСЬ этих самых беззащитных "защищать"?
05:33 14.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
>Little_B писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем оборудовать пандусами все уже существующие дома? Достаточно оборудовать ими общественные места. И вновь вводимые здания. По вашему если человек оказался в инвалидном кресле то для него жизнь должна закончится? > За ТВОЙ счёт - пожалуйста! А то вы ведь с jononix - позаботиться об инвалидах "за чужой счёт" всё норовите?
Да в ваш карман никто и не планирует залезать! что вы так беспокоитесь то? А по-вашему пандус такой дорогой, что если его сделать, то цена квартиры взлетит до небес? Теперь понятно почему при советах "все хорошо" было, если вы все что неугодно прячете с глаз долой
10:57 14.09.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Обосновать НЕОБХОДИМОСТЬ желаемого" и "ПОСТРОИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ" - это РАЗНЫЕ понятия, jononix. > Легко и просто можено обосновать "необходимость просторных квартир" (метров этак по 200 квадратных на человека)... но вот ПОСТРОИТЬ их для всех (а потом ещё - обогревать зимой, а обслуживать - весь год) - средств у тебя явно не хватит! > Так что: либо ты не выдаёшь "желаемое" за "необходимое" (и СТРОИШЬ такое жильё ЗА СВОЙ СЧЁТ) - либо аргументируешь БОЛЕЕ ВЕСОМО, нежели "а в других странах - так делают!"...
Это при СССР строили клетушки а не квартиры. Сейчас стандартная однушка в 1,5 раза большге чем при СССР. И строят квартиры и по 200 и более метров. Какждый в этом случае САМ решает что ему нужно.
А пандус в подьезд или лифт побольше - будут стоить 0,001% от стоимсоти всего дома. И кстати в новых домах сейчас это строят без проблем.
А при СССР НЕ СТРОИЛИ.
А бордюры и удобные тратуары - так все налоги платят на то - тут даже не в цене вопрос - а в желании.
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> для того кто детей производит - это наипервейший приоритет
>> >> >> Наплодить можно и алкоголиков толпу - а оно надо?
> > . > если нужны именно руки и головы то пущай рожают а государство может к примеру построить целый город назвать его Детинцем и устроить там один дет дом на всю страну. > хорошие прецинденты - к примеру мамлюки все были сиротами и все работали на государство. > СССР - 1942 год - стране трудно- мая мама в детдоме эвакуированном в Башкирию - её учат играть на Арфе > .
> понимаешь война не на жизнь а на смерть а детей учат не только окопы рыть > . > а сейчас денег у государства достаточно на это - было б желание
Ещё раз - нафига нужна толпа алкоголиков? Это и нге ноги с руками и не головы и окопы они рыть не будут и детальки на заводе производить не смогут - нафига они нжны то?
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> для того кто детей производит - это наипервейший приоритет
>>> >>> >>> Наплодить можно и алкоголиков толпу - а оно надо?
>> >> . >> если нужны именно руки и головы то пущай рожают а государство может к примеру построить целый город назвать его Детинцем и устроить там один дет дом на всю страну. >> хорошие прецинденты - к примеру мамлюки все были сиротами и все работали на государство. >> СССР - 1942 год - стране трудно- мая мама в детдоме эвакуированном в Башкирию - её учат играть на Арфе >> .
>> понимаешь война не на жизнь а на смерть а детей учат не только окопы рыть >> . >> а сейчас денег у государства достаточно на это - было б желание
>
> > Ещё раз - нафига нужна толпа алкоголиков? > Это и нге ноги с руками и не головы и окопы они рыть не будут и детальки на заводе производить не смогут - нафига они нжны то?
. а чё - всех в топку.? .
17:56 15.09.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а чё - всех в топку.?
Нет.
Нужнго просто поддерживать нормальных людей и создавать им условия в первую очередь.
18:46 15.09.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> У меня нет слов. > Я только не могу взять в толк смысл темы заведённой автором. > Он что ???? Думает что это кранты школе????
Колюня, он эту тему специально завел, чтобы ты охренел и мучался, не находя ответов на свои вопросы.
18:55 15.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Детям преподаватели образованные и культурные нужны, а не кроватки с перинками в стенах школы. И все школы должны быть одинаково оснащены современными пособиями. Только в будущем времени и только похвалиться - подход путинга.
с оснащением как раз все понятно, это есть. И в сельских школах бывает даже больше, чем в городских.
А вот где взять грамотных учителей? Приятель рассказывал со слов директрисы сельской школы, у них уволилась учителка английского, не ахти какая, но найти учителя на ее место уже года два не могут. не учат там дети иностранные языки.
