>> ты вот хоть из первой группы но наверняка себя к третьей относишь
>> .
>> и что с тобой делать >> а идиоты это все кто с тобой не согласен.?
>Ну, нет, разумеется. > "ИДИОТЫ" - это те, кто не способны обоснованно самоидентифицироваться.
. опрос твой именно идиотский что во многом говорит о тебе .
13:38 29.08.2011
Если судить по реакции аудитории, то рассматриваемая проблема чрезвычайно остра. ______________________________ Крысолов, а как насчёт обоснованной самоидентификации? К какой из трёх групп вы относите себя?
>>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества.
>>>> Это : __ 1. "Идиоты" >>>> __ 2. "Негодяи" >>>> __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
>>> ты вот хоть из первой группы но наверняка себя к третьей относишь
>>> .
>>> и что с тобой делать
>>> а идиоты это все кто с тобой не согласен.?
>>Ну, нет, разумеется. >> "ИДИОТЫ" - это те, кто не способны обоснованно самоидентифицироваться.
>. > опрос твой именно идиотский что во многом говорит о тебе
Ну, что ж ты не поделишься услышанным от "идиотского опроса"? Не способен сформулировать признаки идиотизма из потока полученной информации?
Ещё немного об "идиотах"
Себя идиотами они не считают априори, это для них достоверная информация, не нуждающаяся в обоснованиях, как какие-то предположения. Они не чужды логики, -
если они - не идиоты, то всё, что им непонятно, имеет своим и сточником чужой идиотизм.
14:07 29.08.2011
Сначала в себе разберись, аттестант! То же мне, судья первой нстанции. Честный человек против своры подлецов часто именуется идиотом.
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества. >>>>> Это : __ 1. "Идиоты" >>>>> __ 2. "Негодяи" >>>>> __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа) >>> >>>> ты вот хоть из первой группы но наверняка себя к третьей относишь >>>> . >>>> и что с тобой делать
>>>> а идиоты это все кто с тобой не согласен.?
>>> Ну, нет, разумеется. >>> "ИДИОТЫ" - это те, кто не способны обоснованно самоидентифицироваться.
>>. >> опрос твой именно идиотский что во многом говорит о тебе
> > Ну, что ж ты не поделишься услышанным от "идиотского опроса"? > Не способен сформулировать признаки идиотизма из потока полученной информации? > > Ещё немного об "идиотах"
> > Себя идиотами они не считают априори, это для них достоверная информация, не нуждающаяся в обоснованиях, как какие-то предположения. > Они не чужды логики, - если они - не идиоты, то всё, что им непонятно, имеет своим и сточником чужой идиотизм.
. ты тупо делишь на три придуманные тобой группы. . а тупость по твоему по другому талантом является . того же Циалковского дураком считали некоторые .
14:20 29.08.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на
>ты тупо делишь на три придуманные тобой группы.
Делит общество на три группы Природа и делает Она это в высшей степени осмысленно, а вовсе не так, как это привыкли делать идиоты. Мне только посчастливилость заметить признаки этого деления.
>а тупость по твоему по другому талантом является
Тупость - это результат убеждённости идиотов в собственном совершенстве.
14:28 29.08.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Сначала в себе разберись, аттестант! То же мне, судья первой нстанции. Честный человек против своры подлецов часто именуется идиотом.
Я так и сделал, следуя завету древних, - "Познай самого себя и ты поймёшь, как устроены люди" Не сужу, а определяю. Почувствуй разницу.
Честный человек всегда признает свой наличествующий идиотизм.
18:11 29.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Если судить по реакции аудитории, то рассматриваемая проблема чрезвычайно остра.
Да нет, просто рассматривающий ее чрезвычайно... не остр
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Крысолов, а как насчёт обоснованной самоидентификации? > К какой из трёх групп вы относите себя?
Напоминает одного моего шапочного знакомого (попутчика в поезде) - в его "мировосприятии" тоже было 3 группы: пацаны, торгаши и лохи. Вы кем из этих себя видите?
19:13 29.08.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Крысолов, а как насчёт обоснованной самоидентификации? >> К какой из трёх групп вы относите себя?
>Напоминает одного моего шапочного знакомого (попутчика в поезде) - в его "мировосприятии" тоже было 3 группы: пацаны, торгаши и лохи. Вы кем из этих себя видите?
Искренне благодарю за содержательный ответ.
Вы, европейцы, торопитесь жить и в погоне за успехом за нехваткою времени вынуждены довольствоваться ощущениями (напоминает, кажется...), постоянно упуская возможность осмысления этих ощущений.
Напоминает, в основном, числом три.
Ваш попутчик, будучи "пацаном" и не встретив на своём коротком жизненном пути разумных людей, а встретив, - не признав за таковых, естественным образом заместил эту важнейшую для развития общества группу "правильными пацанами". Вас же он отнёс к "торгашам" и, пожалуй, сказал вам об этом открыто. В "пацанском" мировосприятии я вынужден причислить себя к "лохам", из категории которых мне удалось выбраться только в последние годы "обучения" (обувания) страны. Несчастье - лучший учитель!
19:37 29.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Искренне благодарю за содержательный ответ.
Вы напоминаете мне предсказателя с хрустальным шаром.)) Везде ищете тайный смысл. Мое сообщение говорит всего лишь о том, что ваши критерии деления на группы ничуть не лучше, чем у того паренька.))
P.S. Нет, я не торгаш. Я обычный представитель среднего класса, однако не без амбиций.
22:05 29.08.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот я согласен. Для победы над плохой властью и наказания её за подлость нужна другая подлая сила, в другой раз подумывающая: а воровать ли.. ведь впереди выборы, и подлецы в засаде! >>
> > Да Господи... откуда это берется-то?! "Дракона" Шварца читали?
Оттуда, родной. Главное наслаждение в том, что дракон наказан.. а другой дракон - неизбежность! Дракон убит, да здравствует дракон!
22:13 29.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да Господи... откуда это берется-то?! "Дракона" Шварца читали?
>Оттуда, родной. > Главное наслаждение в том, что дракон наказан.. а другой дракон - неизбежность! Дракон убит, да здравствует дракон!
Вы кем из этих себя видите?
