>> Заканчивается плохо потому, что проповедуются эти взгляды, как правило, неискренними особями для подготовки некоторых своих заранее спланированных, коварных действий. quoted2
>Вот это то и настораживает. Я имею ввиду вашу поддержку подобных особей.. quoted1
Это же - на модели нашего общества, где все варианты можно было бы разыграть за несколько недель и понять, что только разумный подход к проблеме изменения общественных отношений может обеспечить развитие последних.
Разумных подходов в нашей стране может быть три: 1. Возврат к коммунизму. 2. Полная автономия регионов регионов. 3. Совершенно иной принцип "пропускания" конкретного человека во власть. Сейчас реальнее всего только первое. Или остаться с тем, что есть.
>>> Нужно решать. Разумные берут не количеством, а качеством..
>>> Только вот борьба с негодяями (тоже разумными, но подлыми) возможна только их методами. quoted3
>> >> Не видно обоснований у этого утверждения. >> Разумные не будут бороться с негодяями (подлыми идиотами), а станут создавать условия неблагоприятные для их воспроизведения. quoted2
>Кого больше воспроизводить, определяют законы в обществе, карательный аппарат. quoted1
Не будем путаться сами и вводить в заблуждение тех, кто хочет разобраться в этой проблеме.
Индивиды сами решают, воспроизводить себе подобных или нет. Если "негодяи" (подлые идиоты) разумны в узкой области человеческих отношений, где им удаётся иметь преимущество перед "идиотами", то достаточно раздвинуть границы этой области наших представлений, чтобы они сразу почувствовали себя неуютно оттого, что в этом расширении они оказываются суперидиотами.
> Для победы над подлецом нужно стать ещё бОльшим негодяем. quoted1
Для победы над подлецом вполне достаточно быть умнее его.
Может быть, вы хотите убедить нас, что это невозможно?
> Говорить при каждом удобном случае, что любая партия лучше чействующего бандформирования и обязательно надо голосовать! > quoted1
Откидывая "бла-бла" в сторону: политические партии выглядят, по сути своей, примерно одинаково, и имеют одинаковые цели. Их две. Получение денег и удержание власти.))
Не ищите хорошую власть, ребята.)) Вам наврали - ее нет.
> Откидывая "бла-бла" в сторону: политические партии выглядят, по сути своей, примерно одинаково, и имеют одинаковые цели. Их две. Получение денег и удержание власти.)) > > Не ищите хорошую власть, ребята.)) Вам наврали - ее нет. quoted1
Вот я согласен. Для победы над плохой властью и наказания её за подлость нужна другая подлая сила, в другой раз подумывающая: а воровать ли.. ведь впереди выборы, и подлецы в засаде!
> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества.
> Это : __ 1. "Идиоты" > __ 2. "Негодяи" > __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа) quoted1
Мутный, мне что теперь разорваться? Ты то усложняешь без меры, то упрощаешь предельно. Ты показываешь такое незнание жизни, что создается впечатление о твоей изолированности от общества. На каком "острове" ты живешь? Твоя примитивная градация людей сиюминутна и не может иметь практической пользы. Сегодня Определяющий- взвешенный, а завтра бац и написал- национал-социалист. Было у тебя, что ты считал человека человеком, а он вдруг оказался совсем не де Бражелоном. И как же можно вычислить отношения между твоими группами, если людишки постоянно снуют из одной в другую.
> Вот я согласен. Для победы над плохой властью и наказания её за подлость нужна другая подлая сила, в другой раз подумывающая: а воровать ли.. ведь впереди выборы, и подлецы в засаде! > quoted1
Да Господи... откуда это берется-то?! "Дракона" Шварца читали?
Сновать они могут только из группы "идиотов" в группу "негодяев" и обратно под давлением сиюминутных обстоятельств. И ты этого не видишь, к сожалению... и ничему не учишься, полагая себя самодостаточным.
Групп можно выделить и больше, но при решении других задач.
Теперь же речь идёт о коренном изменении положения в стране с сторону существенного роста жизнеспособности нашего общества. Быть или не быть? - вот в чём - вопрос, поэтому рассматриваются только самые влиятельные группы.
Данный опрос призван удостоверить правильность данного разделения общества при решении поставленной задачи. Это ты мог бы и сам увидеть.
> Это очень серьезная и важная тема. Потому, что действительно, около 70% людей не имеют сильного критического мышления и движутся туда, куда идет основная масса. quoted1
Мне понравилось твоё самобичевание, а вот дальше опять пошёл массы за собой вести...
> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества. > Это : __ 1. "Идиоты" > __ 2. "Негодяи" > __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
> > Если изменить отношения между этими общественными группами, то может существенно измениться к лучшему положение в стране. > Попробуем ответить на вопрос, - насколько важно решить эту проблему? quoted1
. ты вот хоть из первой группы но наверняка себя к третьей относишь . и что с тобой делать . а идиоты это все кто с тобой не согласен.? .