Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества. Это : __ 1. "Идиоты" __ 2. "Негодяи" __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
Если изменить отношения между этими общественными группами, то может существенно измениться к лучшему положение в стране. Попробуем ответить на вопрос, - насколько важно решить эту проблему?
18:36 28.08.2011
Ответила что нужно решить ,общалась на похожую тему))) Определяющий тут вы правы)) Очень радует что об этом говорят))
19:16 28.08.2011
Все темы и сообщения Определяющего укладываются в простой анекдот: Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт: — Ты га***н и ты га***н, а я виконт де Бражелон! На балу Ржевский объявляет: — Господа офицеры, замечательный каламбур слышал в Петербурге. Конкретики я не помню, но суть такова — вы все п*****сы, а я — д`Артаньян!
19:30 28.08.2011
Это очень серьезная и важная тема. Потому, что действительно, около 70% людей не имеют сильного критического мышления и движутся туда, куда идет основная масса. В настоящее время основную массу ведут на забой, 2 умирают, один рождается, для отвлечения и создания видимости движения "вперед" используется телевизор. Вот поэтому я и повторяю постоянно, что главное оружие против госпреступности - не молчать! Говорить при каждом удобном случае, что любая партия лучше чействующего бандформирования и обязательно надо голосовать! Еще лучше и эффективней - взять краску и написать на стенах и заборах, что у нас огромная смертность, развал науки, культуры и медицины. Смысл в том, чтобы "будить" народ и подталкивать к участию в жизни общества.
> Все темы и сообщения Определяющего укладываются в простой анекдот: > Поручик Ржевский перед балом просит Пушкина сочинить для него небольшой каламбур. Немного подумав, Пушкин выдает экспромт:
> — Ты га***н и ты га***н, а я виконт де Бражелон! > На балу Ржевский объявляет: > — Господа офицеры, замечательный каламбур слышал в Петербурге. Конкретики я не помню, но суть такова — вы все п*****сы, а я — д`Артаньян!
Доверчивость в детстве и юности говорит о желании познавать, в зрелые же годы - о лени ума и слабости характера.
Недоверчивость нехороша как врождённое качество, но полезна как результат опыта и понимания жизни.
20:03 28.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества.Это : __ 1. "Идиоты" __ 2. "Негодяи" __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
Самое забавное в том, что именно "Идиоты" и "Негодяи" считают себя самыми разумными людьми..
20:09 28.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества.Это : __ 1. "Идиоты" __ 2. "Негодяи" __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
>Самое забавное в том, что именно "Идиоты" и "Негодяи" считают себя самыми разумными людьми..
гыгыгыгыгыгыгы
20:16 28.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Есть три группы граждан, сложившиеся отношения между которыми ответственны за состояние российского общества.Это : __ 1. "Идиоты" __ 2. "Негодяи" __ 3. Разумные люди ( малочисленная группа)
>Самое забавное в том, что именно "Идиоты" и "Негодяи" считают себя самыми разумными людьми..
Ничего забавного в этом нет. Именно это обстоятельство и составляет проблему, поэтому "идиоты" и "негодяи" сотрудничают, силясь уменьшить влияние разумных людей в обществе, к примеру, как это делаете вы сейчас.
20:24 28.08.2011
Нужно решать. Разумные берут не количеством, а качеством.. Только вот борьба с негодяями (тоже разумными, но подлыми) возможна только их методами. Поэтому негодяи пополнят свои ряды из группы разумных в процессе борьбы с ними!
20:27 28.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ничего забавного в этом нет. Именно это обстоятельство и составляет проблему, поэтому "идиоты" и "негодяи" сотрудничают, силясь уменьшить влияние разумных людей в обществе, к примеру, как это делаете вы сейчас.
Да это так. Я боюсь влияния в обществе людей с откровенно националистическими и коммунистическими взглядами, потому как это влияние заканчивается очень плохо для этого самого общества.. Но вы, почему то такие взгляды откровенно поддерживаете, хотя наверняка мните себя человеком разумным..
21:41 28.08.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нужно решать. Разумные берут не количеством, а качеством.. > Только вот борьба с негодяями (тоже разумными, но подлыми) возможна только их методами.
Не видно обоснований у этого утверждения. Разумные не будут бороться с негодяями (подлыми идиотами), а станут создавать условия неблагоприятные для их воспроизведения. Кто такие - негодяи? Это - идиоты, способные действовать разумно в очень ограниченной области общественных отношений, поэтому они и решают задачу постоянного сужения этой области, ограничения жизненного пространства общества, - вот чем они опасны.
> Поэтому негодяи пополнят свои ряды из группы разумных в процессе борьбы с ними!
Не пополнят, потому что решают прямо противоположную задачу.
>> Нужно решать. Разумные берут не количеством, а качеством..
>> Только вот борьба с негодяями (тоже разумными, но подлыми) возможна только их методами.
> > Не видно обоснований у этого утверждения. > Разумные не будут бороться с негодяями (подлыми идиотами), а станут создавать условия неблагоприятные для их воспроизведения.
Кого больше воспроизводить, определяют законы в обществе, карательный аппарат. Чтобы поменять законы, нужно овладеть властью. Чтобы победить подлеца в политической борьбе, нужны политические технологии. А это подло.. супер подло! Для победы над подлецом нужно стать ещё бОльшим негодяем.
21:56 28.08.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Я боюсь влияния в обществе людей с откровенно националистическими и коммунистическими взглядами, потому как это влияние заканчивается очень плохо для этого самого общества..
Заканчивается плохо потому, что проповедуются эти взгляды, как правило, неискренними особями для подготовки некоторых своих заранее спланированных, коварных действий. К примеру, нынешние негодяи могут переодеваться в форму сотрудников полиции для облегчения реализации своих преступных намерений, но из этого, говоря вообще, не должна следовать необходимость недоверия к полиции...
> Но вы, почему-то такие взгляды откровенно поддерживаете, хотя наверняка мните себя человеком разумным..
Я имею свои взгляды, достаточно связные и систематизированные, чужие мне надобны в качестве полуфабриката для дальнейшей их переработки и расширения базы знаний о сфере общественных отношений.
> Для победы над подлецом нужно стать ещё бОльшим негодяем. >
> > >
Теперь то до меня дошло, почему вы отказались от участия в выборах... снимаю шляпу..
22:19 28.08.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Заканчивается плохо потому, что проповедуются эти взгляды, как правило, неискренними особями для подготовки некоторых своих заранее спланированных, коварных действий.
Вот это то и настораживает. Я имею ввиду вашу поддержку подобных особей..
снимаю шляпу..