> Хорошо, убедили, деньги при отце народов пошли именно на экономику, а не в его карман. quoted1
Так ты договаривай, чего стесняешься:) Деньги, полученные путём грабежа народа, пошли именно на экономику.... Кроме экономики, эти деньги пошли так же на финансирование революций по всему миру и содержание партийной номенклатуры. Есть реальный факт - многочисленные принудительные займы, которые не были возвращены. Почему красным так сложно честно признать факт грабежа, пусть и в пользу государства?
> Вообще то принято следовать истории. То есть вы первые... > А потом придёте и покажете нам документы подтверждающие наш грабёж:)) quoted1
Первыми Россию - продавали ещё Рюриковичи (до них, собственно, и России-то не было - а была Русь)... потом - Романовы в этом деле изрядно отметились... Кстати - а что это за нововведение в юриспруденции: "покажете нам документы, подтверждающие наш грабёж"? По логике - документы подобного рода придётся ИЗЫМАТЬ У ВАС!
> А факт в том, что твой "х*й с трубкой" ограбил всю страну и оставил её в полуголодной нищете, правда с танками и ядрёной бомбой, которую потом на наших же людях и испытывали:) > А из всех нынешних долгов правительства на твою жопу думаю ни рубля не пришлось. А страна живёт в уюте и сытая.. quoted1
> Первыми Россию - продавали ещё Рюриковичи (до них, собственно, и России-то не было - а была Русь)... потом - Романовы в этом деле изрядно отметились... quoted1
Я поддерживаю нынешнюю власть, ты коммунистов. Найдёшь тех, кто стоит за Рюриковичей, спроси с них. А пока ответь за своего вождя. souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати - а что это за нововведение в юриспруденции: "покажете нам документы, подтверждающие наш грабёж"? По логике - документы подобного рода придётся ИЗЫМАТЬ У ВАС! quoted1
В чём сложность? Приходи и ихзымай. Никто ж не возражает. мы открытые для любой ревизии. посторонний писал(а) в ответ на сообщение: