Бог это личность или физическое явление? Что об этом думают простые люди , и что на эту тему может сказать наука?
06:06 30.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Бог это основополагающий механизм Вселенной,
Алёнушка, а у Бога есть эрекция?
09:09 30.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Алёнушка, а у Бога есть эрекция?
Из этого следует,
Алёнушка , а у Бога есть член? А сколько сантиметров?
12:00 30.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> А я думал, что вы на их святое покусились, поэтому и ерничают.
А что у них такого святого, на что именно я могла покуситься???
12:07 30.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> А что у них такого святого, на что именно я могла покуситься???
Ну как же
2. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ КЛАНОВОЙ ВЕРХУШКИ
12:10 30.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Соси-Сola
Дохамился, либеральчик. Хотя я бы его не банил, очень показательный пример, политкоректности, толерантности, уважения к чужёму мнению, вообщем вся суть либералов наружу так и прёт.
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что у них такого святого, на что именно я могла покуситься???
>
> Ну как же > > 2. ОФИЦИАЛЬНОЕ ОБВИНЕНИЕ КЛАНОВОЙ ВЕРХУШКИ
Клановая верхушка не либеральна. Это диктатура, причём жёстко деструктивная. Либералы это их режимная ширма.
12:25 30.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Клановая верхушка не либеральна. Это диктатура, причём жёстко деструктивная. Либералы это их режимная ширма.
Ну это понятно, но зато, как ширмочка засуетилась.
13:52 30.07.2011
Бог это личность или физическое явление? Что об этом думают простые люди , и что на эту тему может сказать наука?-------------А простые люди ,это наверное те ,кто умывается хозяйственным мылом?
13:52 30.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
>Бог это основополагающий механизм Вселенной, имеющий спектр своего проявления и представляющий собой всеобщий вселенский баланс дуализма ( отрицательное - положительное) в организационном триединстве - соответствие, сочетание, взаимодействие. - наука архионика ( интегральная философия).
За4ем всё это назъвать богом??????Богов придумали древние люди,силу природъ в виде молнии и наводнений они обожествляли....Но мъ же не древние люди,может пора перестать всё богами назъвать?Если коротко-раньше 4еловек мало знал и обожествлял,назъвал богами стихии в природе.Сей4ас 4еловек познал космос,познал науку,заглянул за пределъ галактики и.... всё равно хо4ет назвать это богом! За4ем?!
п.с. извиняюсь,на клавиатуре не работает несколько клавиш
