> Ёлки, окно всё высвечивается и трудно убирается . Прям посреди экрана))) Что мне делать? Отключать комп или плевать? Люди!!!!! Что делать и почему на форуме вирусы какие- то поймала? quoted1
>Включишь скрипты на Виндовс - они запустятся на Виндовс, Включишь на Линух - они запустятся на Линух. Если скрипт содержит вредоносный код то он сработает и на том и на том...
Если ударить молотком по компьютеру, то выстоит тот, что крепче. Значит дело не в молотке а в защите которая или есть или нет. В Linux вирус вам нагадит в систему если только вы будете невнимательны. При желании, при вашем желании , он вам не нагадит вообще. А в Windows он просто нагадит куда захочет. По моему разница.
>Если скрипты не включишь - будешь любоваться только сообщением наподобие "Включи скрипты- сейчас не восьмидесятые".
Не включаю, не зову, не плачу. Иногда включаю, но когда нужно МНЕ а не рекламе. риск конечно и тут есть, но всё-же лучше чем как поручик Ржевский не глядя.
>Что делать будете , например если вдруг у вас на Линухе какой-нить файл resolv.conf или ipconfig.conf полетит? А ведь подобных конфигурационных файлов там сотни и с каждым в любой момент может что-нить случиться, при аппаратном сбое, например
Не полетит. Они все под root. А если полетит от пули или аппаратного сбоя , то это уже не Linux. У всего есть своя область определения. А виндовый реестер на самом деле может встать раком. Просто если ручками что-то там деинсталлить. Или тот-же антивирус удалит что-то одно и оставит остальное. Тогда это и деинсталлить автоматически ну никак не выйдет. В Uniхах от ручек блудливых защита уже лет 30-40 как совершенствуется и совершенствуется. А установленные пакеты отслеживаются целиком. Не идеал, но всё-же лучше.
Windows - это картинка, вокруг которой лепят операционную систему. Linux-Unix - операционные системы которые работают и с картинкой и сами по себе. Windows изначально красивая для домохозяек. Linux-Unix результат конверсии космических отраслей(это я загнул.но в принципе так и есть). Солидней Linuxи, намного солидней. А сейчас ещё и красивей, да сразу на несколько стилей. И то, что от Windows уже официально отказались и Китай и Франция говорит о многом.
А это прекрасное замечание о среднем уровне нашего юзера: CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>Товарич, не путай дефрагментацию и форматирование.
Нельзя ему давать все возможности компьютера пока не обезопасишь полностью, пока защиты от него-же не сделаешь. Ибо он слаб знанием и соблазнам подвержен. Я, например, по пять раз в год Windows переставляю знакомому который не технарь но опытный юзер.
Может. Но я уже давно особых эмоций к технике не испытываю. Переболел. И этот спор мне нужен только для того чтобы глаза открыть менее информированным согражданам. Считаю я что можно сейчас нормально работать не платя куркулям и не нарушая законов. А так, если денег полно. то пожалуйста 1.5-2 тр в год антивирус плюс 6 семёрка плюс офис (хотя есть и бесплатный , но не все знают) и плюс фотошопы, медиа, Об Autocad-ах, 3DMax-ax или VStudio и не говорю. Тут за тыщи зелёных зашкаливает. Если за раз, то раза в 3 цену железа перекроет. Как тут не воровать? - Но решение есть и я о нём говорю.
Кстати, отдаю идею бесплатно. Интересно может быть и программерам и бизнесменам. Оборудование в маленький магазинчик чтобы печатать чеки стоит примерно 15-20 железо минимум. И винда - 6 + 1С база кажется 8 + 1С магазин + 1С склад + настройки. всё примерно на 30 может потянуть. И это на одну точку. С Линуксом затраты требуются на одну простенькую программу читающую штрих-коды и пишущую в базу где-то у хозяина в офисе. железо тоже можно брать проще секонд-хэнд - ему картинку рисовать не нужно. Т.О. с десяти точек этот хозяин сэкономит на автомобиль любовнице запросто, программер будет при деле, 1С зубами поскрипит.
А я всё увидела , но НИКТО не сказал, почему НА ФОРУМЕ ловим вирусы)))) Там ясно сказано, что идёт с нашего форума . А про вирусы я уже поняла, что делать, как... Это и так было ясно, ещё первой атаки на мой комп, в начале темы . Это уже второй раз и не только у меня.
>При желании, при вашем желании , он вам не нагадит вообще. А в Windows он просто нагадит куда захочет. По моему разница.
Нет, если так же, как и в Юниксе создать юзера с ограниченными правами. Специально для выхода в Сеть, например. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>Windows - это картинка, вокруг которой лепят операционную систему. Linux-Unix - операционные системы которые работают и с картинкой и сами по себе. Windows изначально красивая для домохозяек. Linux-Unix результат конверсии космических отраслей(это я загнул.но в принципе так и есть). Солидней Linuxи, намного солидней.
Юникс в ВПК? Што-то не слыхал. Если только в каких-нить не очень критичных вспомогательных системах окружения.... А вот то, что Винды это переработанная VAX VMS я зато в курсе. В смысле те, что ведут родословную от NT 3.5, конечно.
Хм... из статьи я так и не понял, правда, для чего именно её хотят использовать. Просто как базу для системы информационной поддержки в офисах или она всё же может фунциклить как система управления реального времени. Чем тогда им QNX или USIX по вкусу не пришёлся, раз они такие юниксисты. Кстати этот самый USIX - тоже отечественная разработка, и может быть использован как система с разделением времени, так и как управляющая. Ну а насчёт МСВС я так посмотрел, даже юниксоиды не очень-то от неё в восторге.
> А VAX всегда считался "военным компьютером". Даже сейчас купить какой-нить старенький VAX за пределами штатов не так уж и просто. quoted1
Это случайно не те VAX майнфреймы , что в конце 80-х изготовлялись в СЭВ? Об NT много слухов ходило, говорили, что её или четвёрку делали ребята из Nowell, и что ядро её сертифицированно на уровень C2. Оказалось всё враньё. Билли слишком реальный менеджер чтобы в облаках витать и делать для кухарок искусственный интеллект. Думаю и тут то-же самое - кажется VAX имеет совсем иную архитектуру, а Windows кроме интеловской нигде жить не умеет.
> Вероятно это потому, что на самом деле вируса нету. А просто есть нЕчто, что некоторые антивирусы воспринимают как вирус quoted1
И это нечто называется фобия в данном случае боязнь заражения вирусом. Синдром "перезагрузки" тоже находка микрософт. До этого это слово даже переводили неправильно, не нужно было так часто. (Может кто-то помнит что такое переботинок?)
> Нет, если так же, как и в Юниксе создать юзера с ограниченными правами. Специально для выхода в Сеть, например. quoted1
так об том и речь. Наверно можно создать. Но с ограничениями бывало что некоторые компоненты отказывались работать - например требуется ему реестер менять постоянно, а ограничение не позволяет. А отказываются они в Винде не слишком тактично, я бы сказал болезненно. Вот и не пробую сейчас. Но может и сделали чего. Опять-же переключать картинку с одного на другого долго. А драйверы всякие графические там общие получаются и пишутся не в микрософт а производителем железа. Чего он там напишет? Как они будут работать в пространствах для двух юзеров с разными правами я не знаю. Могу только по опыту предположить. Да ещё и о семи няньках вспомнить не вредно. Ведь в Винде что не железка, то специальный драйвер написанный неизвестно где. Тут даже статистика нормально работать не позволит. Windows система для настольного компьютера. Она так зачата. И делать из неё монстра также как и Васика объёктно-ориентированный язык глупо. Но пока она монстр, она впустую съедает все ваши 4 ядра и гигабайты на диске. Это как толстого откармливать. Результат представляете?