>Это случайно не те VAX майнфреймы , что в конце 80-х изготовлялись в СЭВ?
Они самые . СМ1700 они назывались.Не такие уж и мэйнфреймы... поменьше, чем Крэй, к примеру раз в несколько. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>Об NT много слухов ходило, говорили, что её или четвёрку делали ребята из Nowell, и что ядро её сертифицированно на уровень C2. Оказалось всё враньё. Билли слишком реальный менеджер чтобы в облаках витать и делать для кухарок искусственный интеллект. Думаю и тут то-же самое - кажется VAX имеет совсем иную архитектуру, а Windows кроме интеловской нигде жить не умеет.
Во-первых не из Novell, а из DEC, во-вторых на С2 ядро сертифицировано ещё начиная где-то с скредины 90-х (а с какими-то там пАками, кажись аж даже на В1), в-третьих, не враньё оказалось, в четвёртых, навряд ли в руководстве Британских ВМС и МинОбороны США заправляют кухарки, (а британцы аж поставили ХР как управляющую (!) на все свои ядрёные подлодки), в-пятых в нормальных ОС от аппаратной платформы обычно зависит только самый нижний слой , причём достаточно тонкий(HAL), поэтому такие системы портируются, в общем-то, легко, в шестых VMS cуществует и развивается и поныне и именуется OpenVMS. Платформы поддерживает те же, что и Винды- интелоподобные32/64 , Альфа и ПауэрПЫСЫ (WinEmbedded и WinCE я не беру ) А в остальном всё верно
Кстати по слухам на международном фестивале хакеров DEFCON мировое хакерское сообщество признало OpenVMS неуязвимой для взлома. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно это потому, что на самом деле вируса нету. А просто есть нЕчто, что некоторые антивирусы воспринимают как вирус > И это нечто называется фобия в данном случае боязнь заражения вирусом. quoted1
Не. В данном случае это называется- крутые пысатели НОД32 или Авиры перепили йаду
>> Нет, если так же, как и в Юниксе создать юзера с ограниченными правами. Специально для выхода в Сеть, например.
> > так об том и речь. Наверно можно создать. Но с ограничениями бывало что некоторые компоненты отказывались работать - например требуется ему реестер менять постоянно, а ограничение не позволяет. А отказываются они в Винде не слишком тактично, я бы сказал болезненно. Вот и не пробую сейчас. Но может и сделали чего. > Опять-же переключать картинку с одного на другого долго. quoted1
Угу , можно подумать,Юникс даёт ковырять файлы конфигурации ограниченному юзеру. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>А драйверы всякие графические там общие получаются и пишутся не в микрософт а производителем железа. Чего он там напишет? Как они будут работать в пространствах для двух юзеров с разными правами я не знаю. Могу только по опыту предположить.
> Да ещё и о семи няньках вспомнить не вредно. Ведь в Винде что не железка, то специальный драйвер написанный неизвестно где. Тут даже статистика нормально работать не позволит. quoted1
Если разаботчик ОС пишет драйвер- это тоже палка о двух концах. Хрен его знает, что там разработчик железки напаял в своей консервной банке. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>Windows система для настольного компьютера. Она так зачата.
Была.... Да только вместе с Милениумом эта ветка упокоилась благополучно. Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но пока она монстр, она впустую съедает все ваши 4 ядра и гигабайты на диске. Это как толстого откармливать. Результат представляете?
Да вот только чуть не половину можно отключить, а то и вообще стереть. В инете полно таких инструкций. Можете полюбопытствовать, если будет желание Простенькая такая http://pc-inform.ru/articles/Optimizatsiya_wind...
> Да вот только чуть не половину можно отключить, а то и вообще стереть. В инете полно таких инструкций. Можете полюбопытствовать, если будет желание > Простенькая такая > http://pc-inform.ru/articles/Optimizatsiya_wind... quoted1
Слезьте ужо с этой глобальной дыры под именем XP. Ну все уже всё в ней знают наизусть.
А во цитата с линка: Indexing Service. Служба индексирования. Индексирует содержимое и свойство файлов на компьютере, для обеспечения быстрого их поиска. Экспериментируйте сами.
Акуенный савет для ламеров: Экспериментируйте сами.))) Я не в привязке к конкретному сервису, а вообще...
Туфтаааааааааа всё туфта. Пазакрывать нада эти наши интернеты, люди тупеют на глазах... Ничё знать и уметь не надо, кроме гугля и вики... Прачитаю типа совет или статью мощную о палитике и пайду на форумы... Зомбонет млять...
К Вам не относится, это я так - расчуствовалси. Скоро три часа ночи ужо... И пить неохота, и спать тоже...
>А я всё увидела , но НИКТО не сказал, почему НА ФОРУМЕ ловим вирусы)))) > Там ясно сказано, что идёт с нашего форума . > А про вирусы я уже поняла, что делать, как... Это и так было ясно, ещё первой атаки на мой комп, в начале темы . Это уже второй раз и не только у меня. quoted1
Сиси! Скорее всего у тебя комп защищен как ни у кого другого на этом Форуме - вот и "видит" она (твоя защита), то что простому обывателю не под силу
> Угу , можно подумать,Юникс даёт ковырять файлы конфигурации ограниченному юзеру. quoted1
Свои даёт. А других и не нужно. Свои там в home нашлёпкой над общими обычно. То есть поменять можешь , но только там где можешь. И это к конфликтам не приведёт, особенно к конфликтам с другими юзерами.
Впрочем этот бесконечный спор пора кончать. Всё имеет свои недостатки и преимущества. Что касается вирусов, то как они живут в Винде я иногда знаю, где прячутся на диске тоже видел. Ручками удалял не раз, буквально. А в Линух не сталкивался ни разу. Не довелось. Админы по моему home скриптами проходили - было (тренировались они, как ПВО Украины), сам тоже рукоблудничал. Но вируса ни разу не видел. Потому и рекомендую неспецилистам использовать Линух. безопасный , бесплатный, весь офисный инструментарий тоже бесплатный есть, кино смотреть можно и игр там значительно меньше пока (это для родителей компьютерных вундеркиндов). Самое оно для одного компьютера на семью. А то я уже столько видел домашних персоналок в которых компьютерный ковбой-пятиклассник натолкал всяких игрушек и вирусов с ними, похерил родительскую работу да ещё и деньги за лечение и восстановление этой игровой приставки. Использовать-же несколько компьютеров дома тоже извращение, особенно если нужен раз в месяц погоду посмотреть.
Эт точно. А то вон даже на линукс.орг.ру уже больше 10-ти лет пух и перья летят на эту тему (а в мировом масштабе и ещё дольше). И кстати, без особого перевеса какой-либо из сторон
>> А я всё увидела , но НИКТО не сказал, почему НА ФОРУМЕ ловим вирусы))))
>> Там ясно сказано, что идёт с нашего форума . >> А про вирусы я уже поняла, что делать, как... Это и так было ясно, ещё первой атаки на мой комп, в начале темы . Это уже второй раз и не только у меня. quoted2
> > Сиси! Скорее всего у тебя комп защищен как ни у кого другого на этом Форуме - вот и "видит" она (твоя защита), то что простому обывателю не под силу quoted1
Шура, фишка современных разработчиков антималвари именно в том чтоб почаще орал на пустом месте... А так как реально в этих делах мало кто разбирается, то у обывателя простой метод выяснения крутости антивирей - чем больше алертов тем круче.
Нет здесь никаких зловредов... хотя ресурс и запущен... Впрочем, я порой здесь месяцами отсутствую...
ПыСы: лень листать, но чё-то кто-то вроде упоминал про ESET (это про её защищённость). Ну да это пыздэц какая крутая защита...
> Абракса, ты долго пряталась, что же так спалилась - то? Ты же знаешь , меня надо было обходить , а не затрагивать. Помнишь? Очень люблю узнавать таких клонов, как ты))) Иди, тренируйся лучше ... quoted1
Ты старая тупая манда:)) Никому в этой жизни не нужная:) Весь форум давным-давно знал, что под ником Берия пишу, я - Абракс:) И влезла ты в мою тему по простой причине, ты отлично знаешь, что я всегда с удовольствие напишу тебе - ПОШЛА НА XYЙ, ДУРА И именно ты в лучших традициях совка побежала жаловаться... стукачка старая. Кстати, я тебя не трогал, ибо знаю, что тебя лучше обходить, и по возможности с наветренной стороны. Я просто показал на тебя и предупредил других, чтобы не наступили:))