А почему Алекс такой историк? Почему не вы с партагитатором? И вообще, кто у нас в последнее время советский школьный учебник истории цитирует о плохом царизме?
> > А почему Алекс такой историк? Почему не вы с партагитатором? > И вообще, кто у нас в последнее время советский школьный учебник истории цитирует о плохом царизме?
Я вот выскажу своё мнение. Я практически не пользуюсь источниками, поэтому и ссылки редко делаю. Я ориетируюсь на себя, свою память, своё знание о предмете, полученное из жизненного опыта. А ещё мне лень копаться и выискивать что-либо, лень проверять источники, выкладываемые кем-то другими. Я обычный пользователь сети и не более. От общения здесь я стараюсь получить эстетическое удовлетворение. Алекс_32 действует системно. Это его работа - делать мозги людям. Поэтому он сыплет заранее сфабрикованной системой источников и занимает линию поведения, достаточно чётко характеризующую его.
19:46 03.08.2011
РИ сделала из людей скотов. Ельцин и его шайка продолжили оболванивание людей.
21:59 03.08.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Я вот выскажу своё мнение.
Лучше процитировать советские газеты. Там всё профессионально написано грамотными людьми. А пересказывать своими словами это не нужно.
22:16 03.08.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Успехов в Вашем труде, товарищ майор
> > А почему Алекс такой историк? Почему не вы с партагитатором?
А я не агитатор. Я просто гражданин России. Вам не нравится моя точка зрения - флаг в руки, ищите любые шизонутые объяснения. Но Вы не опровергли моих слов и, что важнее, своих слов не подтвердили, обойдясь мантрами.
> И вообще, кто у нас в последнее время советский школьный учебник истории цитирует о плохом царизме?
А Соровские учебники лучше? Дж.Сорос - форева Это его фонд спонсировал выпуск новых учебников истории, за что был отмечен ельцинской благодарностью.
Чтобы адекватно оценивать источник информации, нужно иметь грамотную соображалку. Поэтому советские учебники представляются более объективными, нежели чем Россиянские. А я читал те и другие. Во всех есть искажения в угоду доминирующей идеологии. Хотя, кроме учебников, есть и более интересные источники.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Лучше процитировать советские газеты. Там всё профессионально написано грамотными людьми. А пересказывать своими словами это не нужно.
Sergey640, примите мои соболезнования. И советую: не читайте россиянских газет, не смотрите зомбоящик...
22:41 03.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Но Вы не опровергли моих слов и, что важнее, своих слов не подтвердили, обойдясь мантрами.
Врёшь, тут я только вопросы задавал и ничего не утверждал. Мне было интересно чем у такого любящего подумать подкрепляются весьма эмоциональные заявления. Оказалось попыткой ответить вопросом на вопрос и намёками на оскорбления. Например майором вы Алекса обозвать. Смешно? по детски? но это ваш единственный аргумент. А то что россиянин я не спорю. Но я то русский. И это влияет на отношение.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Чтобы адекватно оценивать источник информации, нужно иметь грамотную соображалку. Поэтому советские учебники представляются более объективными, нежели чем Россиянские.
вот - вот соображалка или интеллект, логическое мышление. И таки да, советская версия русской истории МЕНЕЕ ПРОТИВОРЕЧИВА чем ещё необкатанная россиянская. Меньше там логических нестыковок. Но и это вообще никак не говорит о верности исходных постулатов, верно? А оценить их соображалкой уже нельзя. Нельзя потому что это уже мировоззрение и чувства. И всё это разное у русских и у большевиков, потому что разное воспитание, культура. Может вы не поняли, но я это не для соображалки говорю.
22:57 03.08.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> > Врёшь, тут я только вопросы задавал и ничего не утверждал.
Ой ли? Прокрути странички 2 назад, взгляни на свои же посты.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Мне было интересно чем у такого любящего подумать подкрепляются весьма эмоциональные заявления. Оказалось попыткой ответить вопросом на вопрос и намёками на оскорбления. Например майором вы Алекса обозвать. Смешно? по детски? но это ваш единственный аргумент.
Какие заявления я должен подкрепить? А эмоции, так это хорошо. Я неравнодушный человек, я не теплохладный.
Что же по Алексу, то подумайте логически, как можно достоверно доказать мои слова о его работе на форуме? Согласись, это будет сделать сложно даже его коллеге Какие бы я доказательства не приводил - их легко опровергнуть несмотря на их убедительность. Это потому что само утверждение весьма невозможное для доказывания в условиях сети Интернет. Алекс, скорее всего, просто завербованный для доверительных отношений, стукачокс-пропагандист. Поэтому сказанное базируется на моём личном знании специфики работы аналитического отдела спец.служб, знании методик пропаганды ЕдРо, и, конечно же... чутьё.
23:33 03.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ой ли? Прокрути странички 2 назад, взгляни на свои же посты.
А если за год назад , не пойдёт? Я же сказал здесь, то есть там где в ваш спор влез. Пусть и предвзято задавал вопросы но я ничего не утверждал. И при чём тут мантры? Иначе чем эмоциями это не объяснишь. И эмоции не "за правду" от любви к родине, а только ради честолюбивой победы в споре к истине не относящейся. Так что не нужно свои чистолюбивые мотивы красивыми лозунгами оформлять.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Какие бы я доказательства не приводил - их легко опровергнуть несмотря на их убедительность. Это потому что само утверждение весьма невозможное для доказывания в условиях сети Интернет. Алекс, скорее всего, просто завербованный для доверительных отношений, стукачокс-пропагандист. > Поэтому сказанное базируется на моём личном знании специфики работы аналитического отдела спец.служб, знании методик пропаганды ЕдРо, и, конечно же... чутьё.
Интересно, а как это "легко отвергнуть несмотря на убедительность" - тут либо "легко" либо неубедительно. А без интернета как возможности расширяются - в лоб дать можно или нагадить? И опять оскорбление "стукачёк". скажите лучше что убедительности не хватило у вас. А он может думать что хочет пусть даже эти думы и оплачены. - тут вольное творчество. Вы-же СМИ не оскорбляете, в лицо всяческим Эрнстам или Сванидзе не плюёте. А сколько от них гадости проистекает, значит привыкнуть можно? Спецслужбы на то и спец. чтобы выныривать везде. Всё может быть. Но на то и разум чтобы дураком не быть. И почему-бы и вам таким не оказаться? Путин вон тоже хороший был и Ельцин на броневике, я помню. Вот чего в интернете нельзя, так это доверять.
08:56 04.08.2011
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Путин вон тоже хороший был и Ельцин на броневике, я помню. Вот чего в интернете нельзя, так это доверять.
Это точно.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> И эмоции не "за правду" от любви к родине, а только ради честолюбивой победы в споре к истине не относящейся. Так что не нужно свои чистолюбивые мотивы красивыми лозунгами оформлять.
1.) Никакого чистолюбия. 2.) Степень эмоциональности вполне умеренная. 3.) Заметьте, Ваши слова не соотносятся со мною. Я свои слова покрепляю реально. Эмоции возникают исключительно после убеждённости в достоверности.
02:17 05.08.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Alex_32, я тоже сделал вывод по Вашим типа "источникам".
Да я не для вас тут пишу, зомби доказать ничего невозможно, а для думающих людей.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Путин, будучи презиком, давал задание сформировать Отечественную историю. И группа единоросовских историков-учёных засела за работу. Около 2-х лет кормили они тем, что пишут "объективную" историю страны. В конце концов итог они не предоставили как обещалось: масштабно и помпезно. Эта группа работала со всеми архивами и засекреченными сведениями. Написать историю страны, которую можно было бы назвать объективной, им не удалось ввиду того, что политический заказ ну никак не соответствовал объективности. > Однако их "труды" не пропали даром. Теперь сформирован тенденционзо подобранный фонд информации с добавлением ложных сведений для последующего формирования убеждений рядовых читателей. В общем, народу пытаются делать мозги.
У вашего Путина до сих пор засекречены большая часть архивов даже по 20м-30м годам. И при вашем Путене издаетсчя больше литературы про великого вошьдя чем издавалось с 1953 года. Его вполне устраивает сталинская идеология при которой любое сопротивление власти не только немедленно и беспощадно каралось, а было для её продукта просто психологически невозможно. А уж вашу фантастику обсуждать должен квалифицированный психиатор.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Однако их "труды" не пропали даром. Теперь сформирован тенденционзо подобранный фонд информации с добавлением ложных сведений для последующего формирования убеждений рядовых читателей.
Можно с адресом этого фонда ознакомиться, а то приходится всю информацию добывать по клочкам.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Успехов в Вашем труде, товарищ майор
Я старший лейтенант запаса. А ваши вопли о веб бригадах кровавой гэбни в стиле новодворской премного доставляют. Раскусил я вас , тётя Лера?
02:25 05.08.2011
Alex_32 писал(а).
> > У вашего Путина до сих пор засекречены большая часть архивов даже по 20м-30м годам. И при вашем Путене издаетсчя больше литературы про великого вошьдя чем издавалось с 1953 года. Его вполне устраивает сталинская идеология при которой любое сопротивление власти не только немедленно и беспощадно каралось.........>
В реале сталинисты помогают Путину закручивать гайки..................а че......а почему бы и нет раз народ любит когда его сапогом в морду. Ведь неспроста вчера объявили в новостях что у полиции будет новая форма в сине-красном колоре.................................п рям как у НКВД.
02:36 05.08.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> > Алекс_32 действует системно. Это его работа - делать мозги людям. Поэтому он сыплет заранее сфабрикованной системой источников и занимает линию поведения, достаточно чётко характеризующую его
Системой ? Ггг.... Ну давай по советски, "Ты что, самый умный чтоли?".
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Оказалось попыткой ответить вопросом на вопрос и намёками на оскорбления. Например майором вы Алекса обозвать. Смешно? по детски?
Дык это, а что остается если ложь К.Е. разлетается от минимального соприкосновения с фактами? Вот заявил он о том что белые развязали гражданскую войну, приводишь знаменитый лозунг Ленина еще 1915 года, "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" . и ждешь следущей лжи. Получаешь, опровергаешь и ждешь дальше. Хотя да, майоры КГБ на форуме эт вообще в стиле
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> И таки да, советская версия русской истории МЕНЕЕ ПРОТИВОРЕЧИВА чем ещё необкатанная россиянская.
Извиняюсь, нынешняя россиянская версия истории от реальных событий отличается настолько же насколько советская. И ляпы в ней именно из-за этой примиренческой позиции. И именно потому что нынешняя номенклатура плоть от плоти и кровь от крови советской. Ну может Путен заявить о преступности октябрьского переворота ? Да хрен когда, тогда получится что он полжизни работал в спецслужбе защищавшей преступную организацию.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Какие заявления я должен подкрепить?
А вы хоть одно подкрепляли окромя как трепом и демагогией в стиле савецкого профессионального агитатора?
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Что же по Алексу, то подумайте логически, как можно достоверно доказать мои слова о его работе на форуме? Согласись, это будет сделать сложно даже его коллеге
Точно такие же вопли слышны и от либералов когда их припираешь к стенке.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Поэтому сказанное базируется на моём личном знании специфики работы аналитического отдела спец.служб, знании методик пропаганды ЕдРо, и, конечно же... чутьё.
Ну понятно, стукачкомс работали или их куратором? Жалеете о днях когда по вашему желанию ломали судьбы людей. Кстати хочу послушать еще раз историю про честную и неподкупную милицию в 90х которая испортилась тока когда пришел Путен. Давайте на бис.
10:38 05.08.2011
Alex_32, красотка моя, читаю Вас и удивляюсь: насколько профессионально я смог настроить своё чутьё. Я не ошибся, модератор-стукачокс Будешь отчёт обо мне писать, укажи на это.
И ещё, я, возможно, скоро открою темку для всех пользователей форума о том, как избежать изобличения в сети. Есть множество вариантов, начиная от захода на форум через заграницу и т.д. Но мне нравятся затейливые. Например, есть интересные програмки, если их установить на несколько компьютеров, подключённых к одному оператору (а програмки распространяются как вирусы, абсолютно безвредны), то получаем не только блуждающие айпишники, но и возможность переводить стрелы на любого, совершенно конкретного пользователя. А потом, со стороны, понаблюдать... Alex_32, Вам нужны такие особенные програмулечки? (штука-то опасная, ведь тогда можно любой экстремизм вести небоясь попадалова ).
18:24 05.08.2011
Ггг.... А по теме сказать есть что ?
Кстати, рекомендую, помогает против облучения торсионными лучами кгровавой гэбни.
19:05 05.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ггг.... А по теме сказать есть что ?
Не переживай, есть и скажем. Напомню, ты ссылки на свои слова забыл предоставить, так где расписывал о благоденствии в РИ и т.д.
Но тебя я хотел спросить вот что. Ты что предлагаешь нам, простым обывателям, возлюбить классовое, сословное общество? Возлюбить олигархов, ограбивших народ, как самих себя? Какое отношение к настоящему ты проецируешь через идеализацию прошлого РИ?
Это его фонд спонсировал выпуск новых учебников истории, за что был отмечен ельцинской благодарностью. 
Это точно. 
