Гоп со смыком. Гоп со смаком. Гоп со смыслом. И бутылка рому на сундук мертвеца.
13:46 27.07.2011
лучщэ просто - нямпать мамины вареники с ягодами и думать
13:59 27.07.2011
А в чём вы видите смысл жизни ? Смысл жизни вообще, смысл жизни человека и своей , в частности.
14:36 27.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> А в чём вы видите смысл жизни ? Смысл жизни вообще, смысл жизни человека и своей , в частности.
Скорее не смысл, а данность - страдания.
14:54 27.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём вы видите смысл жизни ? Смысл жизни вообще, смысл жизни человека и своей , в частности.
> > Скорее не смысл, а данность - страдания.
Данность имеет свой смысл.
18:45 27.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Данность имеет свой смысл.
Да, Только чей смысл и чья воля?
22:27 27.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Данность имеет свой смысл.
> > Да, Только чей смысл и чья воля?
Единая с природой воля человека, обусловленная заложенным в человека природой смыслом.
09:46 28.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> А в чём вы видите смысл жизни ? Смысл жизни вообще, смысл жизни человека и своей , в частности.
Эко вы как глубоко капнули Многие великие философы обламали копья на данном вопросе. Я человек простой и так же просто отвечу, жить нужно так, чтобы не было патом мучительно больно, за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое прошлое.....скажите плагиат? возможно....но на мой взгляд лучше не скажешь.... Каждый живёт так, как позволяет ему его совесть! Для одних лезть по головам и по трупам вверх это так же естественно как палец об асфалть)))) для других - убить муху величайшая трагедия! Кто из них прав? А судьи кто? Если у каждого своя совесть то и судин он о других со своей колокольни, сугубо субъективно тоесть. Вправе ли мы осуждать соседа, за то что он живёт не так как мы представляем этот самый смысл жизни? Один живёт ради детей, другой ради того чтобы хватило на бухло! Один хороший, другой плохой? Но кто это сказал? Общество? А из кого состоит это общество? Из тех же алкашей, лентяев и взяточников? 5% святых 5% откровенных душевных уродов...но остальные нечто среднее между этими двумя крайностями
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чём вы видите смысл жизни ? Смысл жизни вообще, смысл жизни человека и своей , в частности.
>Эко вы как глубоко капнули > Многие великие философы обламали копья на данном вопросе. > Я человек простой и так же просто отвечу, жить нужно так, чтобы не было патом мучительно больно, за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое прошлое.....скажите плагиат? возможно....но на мой взгляд лучше не скажешь....
> Каждый живёт так, как позволяет ему его совесть! Для одних лезть по головам и по трупам вверх это так же естественно как палец об асфалть)))) для других - убить муху величайшая трагедия! Кто из них прав? А судьи кто? Если у каждого своя совесть то и судин он о других со своей колокольни, сугубо субъективно тоесть. > Вправе ли мы осуждать соседа, за то что он живёт не так как мы представляем этот самый смысл жизни? > Один живёт ради детей, другой ради того чтобы хватило на бухло! Один хороший, другой плохой? Но кто это сказал? Общество? А из кого состоит это общество? Из тех же алкашей, лентяев и взяточников? 5% святых 5% откровенных душевных уродов...но остальные нечто среднее между этими двумя крайностями
А от чего зависит, какие представления формируются у человека о том, как он должен жить, каким ему быть, что считать в жизни приоритетным? Да, у каждого есть своя биология , которая диктует особенности психофизиологических реакций на окружающую действительность. Но ведь на эту биологию накладываются тысячелетиями созревающие в обществе принципы взаимодействия человека со свей биологией, с биологией других и с природой, которая его окружает. Говорите, эти принципы порождаются сознанием людей. Да, но они порождаются сознанием, которое по своей сути есть естесственный продукт нашей биологии и является относительно открытой системой для механизмов окружающей среды. Так вот, это самое взаимодействие нашей биологии с окружающей средой и позволяет сознанию что-то породить, в том числе, и принципы нашего бытия. Указанное же взаимодействие имеет свой физический базис, спектр и баланс. Последнее триединство может быть гармоничным , либо дисгармоничным и порождать соответсвующие адекватные и рациональные или противоположные им принципы. Если в обществе есть люди, а они есть всегда, которые , стремясь достичь истинного представления о механизмах природы и нашего с ней взаимодействия, могут объективно отражать реальность и порождать гармонию морали, общество формируется по принципам баланса и личность в нём развивается по принципам гармонии и созидания. Только этих людей не нужно подавлять, преследовать за их взгляды и уничтожать физически и психологически. Целесообразно их понять и дать им возможность привнести в общество то благое, что позволит всем нам быть хоть на одну ступень ближе к счастью и процветанию!
11:26 28.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Если в обществе есть люди, а они есть всегда, которые , стремясь достичь истинного представления о механизмах природы и нашего с ней взаимодействия, могут объективно отражать реальность и порождать гармонию морали, общество формируется по принципам баланса и личность в нём развивается по принципам гармонии и созидания. > Только этих людей не нужно подавлять, преследовать за их взгляды и уничтожать физически и психологически. Целесообразно их понять и дать им возможность привнести в общество то благое, что позволит всем нам быть хоть на одну ступень ближе к счастью и процветанию!
Это всё правильно, но в данном конкретном нашем обществе, такие люди не востребованы! Власть старается их подавить, они стоят на пути угнетения большинства меньшинством!
14:39 28.07.2011
Ворчун писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в обществе есть люди, а они есть всегда, которые , стремясь достичь истинного представления о механизмах природы и нашего с ней взаимодействия, могут объективно отражать реальность и порождать гармонию морали, общество формируется по принципам баланса и личность в нём развивается по принципам гармонии и созидания. >> Только этих людей не нужно подавлять, преследовать за их взгляды и уничтожать физически и психологически. Целесообразно их понять и дать им возможность привнести в общество то благое, что позволит всем нам быть хоть на одну ступень ближе к счастью и процветанию!
>Это всё правильно, но в данном конкретном нашем обществе, такие люди не востребованы! Власть старается их подавить, они стоят на пути угнетения большинства меньшинством!
Народ должен этому противостоять, потому как это в его интересах.
14:45 28.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Народ должен этому противостоять, потому как это в его интересах.
Но народ должен быть организован, значит нужен коллективный организатор. А это предполагает политическую партию?
Какая политическая партия отвечает сегодня интересам народа?
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ должен этому противостоять, потому как это в его интересах.
>
> Но народ должен быть организован, значит нужен коллективный организатор. А это предполагает политическую партию? > > Какая политическая партия отвечает сегодня интересам народа?
Никакая , только стратегическая коалиция, вызревшая в научно-стратегических недрах ГРУ.
