> А что тут , собственно, проводить??? Народ в СССР работал, но деньги куда-то уплывали. Миллионы. Куда??? В социалистический лагерь, а через него на запад ??? quoted1
Через систему международных торговых договоров и махинаций??? Через систему внутренней коррупции и в западные банки???
Голословность. Факты где, или вам об этом бабушка рассказывала?
> А, может, на поддержание революционных тенденций на западе??? Мало? Можно ещё. quoted1
Не без этого, но оно не главное. Про гонку вооружений погуглите, может чего поймете. Ошибки советское руководство совершало, причем стратегически-прямолинейные, хватало и волюнтаризма. Однако до тех пор, пока имелись золотые кадры во всех отраслях от высшего до низшего звена и дисциплина была сопоставима с дисциплиной в войсках Чингиз-Хана, страна могла конкурировать не имея ни малейшей форы по сравнению с западом. И понятное дело, долго такое просуществовать не могло. Нет стратегии - нет развития. То, что было задумано в 30-е годы было реализовано блестяще, но в 70-е годы СССР не пошел по пути обновления и потерпел крах. Всё напряжение народа и все его силы ушли как вода в песок благодаря бездарным правителям. Сегодня доедаем последние остатки советского наследия, а у некоторых хватает наглости поливать его грязью.
> что было задумано в 30-е годы было реализовано блестяще, quoted1
Вы имеете ввиду вторую мировую, целью которой было сокращение численности двух сильнейших в мире наций и взятие мировой диктатурой под контроль территориальных ресурсов СССР???
>Это, когда в деревнях даже землю возле жилищ поотбирали, чтобы люди огород не могли посадить и кукурузу вместо хлеба ели???
Вы путаете с каким-то другим периодом. В деревнях с землёй в этот период истории было всё нормально. В это время тем, кто хотел работать в колхозе, давали по 25 соток земли. А в городах трудящимся в этот период как раз давали по 5-10 соток под дачи.
Что касается хрущёвских времён, то Хрущ насаживал кукурузу и отнимал у крестьян паспорта, но не отнимал землю!
> Планы мировой диктатуры: > 1. Сократить население Земли
> 2. Уничтожить, насколько возможно , русских. > 3. Русские территории заселить китайским рабом > 4. Утвердить китайскую модель диктатуры в мировом масштабе quoted1
Ну и что из этого следует? Этим планам не суждено сбыться, так как раскручивающийся сейчас экономический кризис опустит запад до послевоенного уровня времён 50-х годов. Им будет совсем не до глобальных игр.
Так называемую китайскую модель проталкивает Ротшильд, который перенёс штаб-квартиры своих фондов в Гонконг. Это Вы озвучили планы Ротшильда. Он хочет сделать из Китая вторые США, а доллар заменить юанем. Но даже Ротшильд не всесилен против экономических законов.
> Ну почему же?Давно известно,кто законы составляет тот их и танцует quoted1
Ротшильд не составляет законы, они действуют объективно и независимо ни от кого. Он проектант и собирается их обмануть. Когда в Америке из-за долгового кризиса в 2 раза сократится спрос, в Китае во столько же раз сократится производство. Китайское чудо рухнет, в стране начнётся смута, а Ротшильд вместе со своим золотом окажется в густонаселённой нищей стране с замороженной промышленностью и неконвертируемым юанем. Китайцы объявят очередную культурную революцию, чотбы подавить смуту. Ну и что будет делать Ротшильд?
С тактической точки зрения до развязки кризиса Китай не сумеет создать собственную финансовую систему и конвертируемый юань. Сейчас юань -- это всё та же ценная бумага, обеспеченная золото-валютными резервами Китая, большая часть которых находится в долларах, большая часть которых в свою очередь заморожены в терпящих дефолт гос.облигациях США. В случае проблем с долларом юань превращается в ничем не обеспеченную бумажку, разве что Ротшильд предоставит китаюзам своё личное золотишко.
Со стратегической -- у Китая нет глобальной идеи, которую он мог бы предложить миру. У СССР была идея коммунизма-социализма-справедливости. У запада есть идея демократии-капитализма. А что есть у Китая? Идея культурной революции? Она направлена вовнутрь.
Т.к. положение Китая вследствие кризиса гарантированно ухудшается, это ставит крест на его глобальном доминировании. Он останется в лучшем случае региональной державой (одной из).
Кстати, китайцы заключили соглашения с рядом государств о торговле за национальные валюты (в том числе, с Россией, с Белоруссией, с Казахстаном и др.), но что-то не слышно, что кто-то торгует за юани. А чтобы конвертануть в России рубли на юани, надо как следует побегать.
Поэтому в модель китайской диктатуры над всем миром с его неконвертируемым юанем и закрытой экономикой, полным отсутствием глобализаторских идей как-то слабо верится.