Останется ли прежним режим или произойдёт его смена, какова вероятность проведения вместо выборов всенародного референдума и объединения бывших союзных республик, какие фигуры могут оказаться политически приоритетными при разных вариантах развития политических событий в России??? Насколько российские события могут быть и реально будут изолированы от мировых , особенно в условиях масштабного общественно-природного кризиса???
22:13 25.07.2011
выбора не будет
22:16 25.07.2011
Ну это же вы у нас занимаетесь СИСТЕМНЫМ ИСТИНОГЕНЕЗОМ, так что раскажите о чем там пророчествует ваша теория.
00:58 26.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Ну это же вы у нас занимаетесь СИСТЕМНЫМ ИСТИНОГЕНЕЗОМ, так что раскажите о чем там пророчествует ваша теория.
Большая вероятность подведения общественной ситуации под революционоподобный режим российским представительством мировой диктатуры с целью реализации смены в стране государственного строя на вариант, аналогичный китайскому. Основные позиции указанной ситуации просматриваются в следующем принципиальном поле: 1. Финансовый кризис 2. Активизация военно-конфликтной тенденции 3. Приоритет китайского вектора в антагонизме Китай-НАТО на территории России 4. Объединение бывших союзных республик в новый союз 5. Утверждение на территории нового союза китайской модели диктатуры.
06:58 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Останется ли прежним режим или произойдёт его смена,
Останется, к сожалению. Они ведь прекрасно понимают, что если другие придут, то они пойдут в тюрьму. А оно им надо?
07:45 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Каков прогноз предстоящих выборов???
Сфальсифицируют, и не как обычно, более цинично.
07:46 26.07.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сфальсифицируют, и не как обычно, более цинично.
Точно и к бабке не ходи
11:33 26.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>> Останется ли прежним режим или произойдёт его смена,
> > > Останется, к сожалению. Они ведь прекрасно понимают, что если другие придут, то они пойдут в тюрьму. А оно им надо?
Хотелось бы услышать Ваше мнение относительно моего прогноза.
11:44 26.07.2011
ачо за кетайская модэль диктатуры - кетайцы ведь по другому видят мир какбы
расшыфруйте прогноз более детально - амы будем критиковать
12:03 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
> Большая вероятность подведения общественной ситуации под революционоподобный режим российским представительством мировой диктатуры с целью реализации смены в стране государственного строя на вариант, аналогичный китайскому. > Основные позиции указанной ситуации просматриваются в следующем принципиальном поле: > 1. Финансовый кризис
Финансовый кризис укрепляет развитые финансовые рынки и развитые экономики. Они быстро реагируют на изминения и перестраиваются. Мы нет.
> 2. Активизация военно-конфликтной тенденции
Я лично не вижу "активизации" и не считаю НАТО для нас врагом. Китай тоже не полезет, иначе рухнет коммунистическая однопартийность и более того ядерное государство не будет "шутить" с другим ядерным государством, тем более если граничат друг с другом, общая граница. Почему США не нападает на Мекси ку, а Китай на Монголию? Мир стал другим и думает уже совсем другими категориями : Землю нужно беречь всем вместе.
> 3. Приоритет китайского вектора в антагонизме Китай-НАТО на территории России
Китай и Нато нам не враги и они не опасны. Опаны нам только мы сами.
> 4. Объединение бывших союзных республик в новый союз .
Ну , это при взаимном, мирном и добровольном согласии. По принципу евросоюза. А если согласия нет?
> 5. Утверждение на территории нового союза китайской модели диктатуры.
Диктатура - это день вчерашний. Почему? А при диктатуре нет интернета! А Вы любите интернет? Я - обожаю. Тем более Китай это н ахти какое государство как его малюют. Там у них в домах ещё полы земляные.
Вывод : не получаются объективные обстоятельсва для революционных предпосылок и построения ( зачем?) новой или очередной империи. Муссолини очень старался возродить Римскую империю, ну и где он?
15:16 26.07.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> ачо за кетайская модэль диктатуры - кетайцы ведь по другому видят мир какбы > > расшыфруйте прогноз более детально - амы будем критиковать
Рыночная экономика под контролем однопартийной диктатуры, а по-просту мафиозной структуры.
15:26 26.07.2011
Алёна Милославская писал(а) в ответ на :
>> расшыфруйте прогноз более детально - амы будем критиковать > Рыночная экономика под контролем однопартийной диктатуры, а по-просту мафиозной структуры.
слово мафиозная там неподходит - компартия там нацэлена нена обогащение, а на бескомпромисную работу законов - и амеры туда спокойно деньги отправляют (а они у них личные)
15:29 26.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Финансовый кризис укрепляет развитые финансовые рынки и развитые экономики. Они быстро реагируют на изминения и перестраиваются. Мы нет.
Все развитые экономики в настоящее время механизменно монополизированы посредством китайской финансово-экономической куклы. Кукловод остался прежним.
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Я лично не вижу "активизации" и не считаю НАТО для нас врагом. Китай тоже не полезет, иначе рухнет коммунистическая однопартийность и более того ядерное государство не будет "шутить" с другим ядерным государством, тем более если граничат друг с другом, общая граница. Почему США не нападает на Мекси ку, а Китай на Монголию? Мир стал другим и думает уже совсем другими категориями : Землю нужно беречь всем вместе.
Это будет закулисная договорённость : НАТО -агрессор, Китай - наш спаситель и режимный устроитель.
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Китай и Нато нам не враги и они не опасны. Опаны нам только мы сами.
Мы сами это уже пушечная масса в целенаправленно моделируемом конфликте НАТО -Россия с привлечением нами Китая в роли спасителя.
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Китай и Нато нам не враги и они не опасны. Опаны нам только мы сами.
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Ну , это при взаимном, мирном и добровольном согласии. По принципу евросоюза. А если согласия нет?
При масштабном военно-политическом и социально-экономическом кризисе это будет констатировано единственно возможным спасением для народов.
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Диктатура - это день вчерашний. Почему? А при диктатуре нет интернета! А Вы любит е интернет? Я - обожаю. Тем более Китай это н ахти какое государство как его малюют. Там у них в домах ещё полы земляные.
Для мирового закулисья диктатура это на данном этапе манна небесная , и они хотят утвердить её в мировом масштабе любой ценой.
А интернет я не люблю. Много мусора, лжи, извращённого контроля и мало интересной и существенной информации.
15:32 26.07.2011
Соси-Сola писал(а) в ответ на :
> Китай и Нато нам не враги и они не опасны. Опаны нам только мы сами.
Хорошая мыслЯ. Особенно последнее предложение.
15:38 26.07.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> Алёна Милославская писал(а) в ответ на сообщение:
>>> расшыфруйте прогноз более детально - амы будем критиковать >> Рыночная экономика под контролем однопартийной диктатуры, а по-просту мафиозной структуры.
> > слово мафиозная там неподходит - компартия там нацэлена нена обогащение, а на бескомпромисную работу законов - и амеры туда спокойно деньги отправляют (а они у них личные)
Компартия там это просто кастовая надстройка, распределяющая материальные средства и подводящая под этот процесс необходимую идеологию.
