> А ты в свою очередь назови мне правителя,который бы продержался 4-5 месяцев имея против себя столько дивизий самой отмобилизованной армии мира. quoted1
Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, она и не знала таких случаев, когда бы прекрасно отмобилизованная армия просто не успевала подтаскивать свои обозы за наступающими. У немцев временами просто горючка в баках кончалась. А тут ещё русские с шашками на танки, это ж сколько трупов за день перешагнуть пехоте..
>> Мне тоже, на все твои неадекватные сентенции либерального троля... quoted2
> ты не хочешь даже признавать реальные исторические факты и пытаешься подменить их схоластическими рассуждениями. Ты даже не тролль, ты дурак. Как впрочем и твой дружок бздун Коляша.. quoted1
Так хлопчя ты похоже не принял к сведению моего личного тебе сообщения. Что ж. Хозяин барин. Будим работать над тем чтоб ты более тут не появлялся.
> ну это же ты сказал, что на Гитлера работало 250 миллионов человек. А теперь банально найди данные о численности населения европейских стран в 1941 году и сложи... quoted1
Доказываю специально для таких упёртых как вы:
Население Европы на 1940 год – 545.064.000 человек.
> Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, quoted1
Ну ка вспомни как назывался город в котором приняли капитуляцию у немцев.Как это все просрав у усатого так получилось.Только не надо писать херовины про то ,как трупами немцев завалили и прочей лабуды.
> Население Европы на 1940 год – 545.064.000 человек. quoted1
Население Великобритании на 1940 год – 48.220.000 человек. Население Швеции на 1940 год – 6.371.400 человек. Население Швейцарии на 1940 год – 4.247.000 человек. Я не буду настаивать на том, чтобы ты занёс сюда население Ирландии, не помню чтобы там были немцы, да фиг с ними:) По твоим подсчётам население стран, которые могли помогать Гитлеру в войне против СССР составляло примерно 485 миллионов:) Можем вычесть отсюда престарелых и малолетних. Из твоих слов и получается, что всё трудоспособное население Европы, скажем 99 % если вычесть отправленных в крематории и лагеря в едином порыве работало на германию:) То есть в Бельгии или Голландии, или Греции никто не мёл улицы, не пёк булки и круасаны на завтрак буржуа и рабочим, никто не ловил рыбу и не собирал оливки. Все дружно встали к станкам и сели на комбайны, чтобы обеспечить гитлеровскую армию едой и боеприпасами. Не было партизан Тито. Не было АК и АЛ в Польше. Не было маки во Франции:))
>> Так поскольку история не знала таких которые так легко просирают такие пространства, quoted2
> Ну ка вспомни как назывался город в котором приняли капитуляцию у немцев.Как это все просрав у усатого так получилось.Только не надо писать херовины про то ,как трупами немцев завалили и прочей лабуды. quoted1
Сейчас пойдут отмазки. Типа ..... Шапкозакидательство. Только как напишу подобным о том что если бы СССР вёл войну так как Германия, то Германия и нация -немцы....; перестала бы существовать. Тут увы у наших псевдо аналитиков и псевдо критиков псевдоисториков рты и закрываются.
> Ну ка вспомни как назывался город в котором приняли капитуляцию у немцев.Как это все просрав у усатого так получилось.Только не надо писать херовины про то quoted1
А ты вспомни сколько времени немцам понадобилось чтобы дойти до Москвы. И сколько времени понадобилось усатому для того чтобы выкинуть их обратно. И после этого вспомни сколько погибло побеждённых и победителей. Гитлер даже дороги успевал строить:))
> А ты вспомни сколько времени немцам понадобилось чтобы дойти до Москвы. И сколько времени понадобилось усатому для того чтобы выкинуть их обратно. > И после этого вспомни сколько погибло побеждённых и победителей. > Гитлер даже дороги успевал строить:)) quoted1
Ну ты сам попросил.Вспомним.Немцы херачили не по своей территории и жалеть им было нечего,двигаясь вперед они оставляли окруженные котлы у себя в тылах и добивали из позже,осюда и сроки продвижения.Наши прежде чем начать наступать,должны были сперва поставить на ноги промышленность которую эвакуировали на Урал и в Сибирь.Наступать приходилось по своим же территориям с мирным нашим населением оставшимся в оккупации,что ограничивало применение сил и средств,особенно бомбардировочной авиации.Оставлять для быстрого продвижения войск очаги сопротивления у себя в тылу,как это немцы в 41 делали мы не могли себе позволить,приходилось их мочить до талого.Отсюда и сроки.А теперь иди в магаз,и купи себе учебник истории.
>> Ну ка вспомни как назывался город в котором приняли капитуляцию у немцев.Как это все просрав у усатого так получилось.Только не надо писать херовины про то quoted2
> А ты вспомни сколько времени немцам понадобилось чтобы дойти до Москвы. И сколько времени понадобилось усатому для того чтобы выкинуть их обратно. > И после этого вспомни сколько погибло побеждённых и победителей. > Гитлер даже дороги успевал строить:)) quoted1
Странно .... А я читал что ему приходилось разбирать железные дороги в Европе что бы востановить из в СССР в результате рельсовой войны. Вот это строительство!!!!! Вот это оперативность!!!! Абракс давай сурёзней аргумент.
> А теперь иди в магаз,и купи себе учебник истории. quoted1
А ты вернись в начало этого разговора. Речь шла о том, что Усатый мудак просрал огромную территорию. Вопрос где и кто победил затронул ты, я ответил, но к факту "просирания" это отношения не имеет. Не знаю куда тебя послать, чтобы ты купил себе мала-мала мозгов. Но попробуй хотя бы научиться не врать в разговорах.
Кстати говоря, вот ещё один перл:)) Оказывается, если оставлять огромные армии для "котлов", то скорость остальной наступающей армии увеличится:))) Что ни "историк", то святые откровения...
> Речь шла о том, что Усатый мудак просрал огромную территорию. quoted1
Правильно,об этом и шла.Только опять ты не попал.Временное оставление территории не означает его безвозвратную потерю-то что ты называешь прекрасным словом просрал.ЗА УЧЕБНИКОМ