В Иране убит очередной учёный ядерщик- кто террорист № 1 в мире.?
Похуфигист с Преображенки
31 1597 01:23 24.07.2011
. с 2004 года опять при загадочных обстоятельствах убит очередной иранский учёный . кому это выгодно.?- конечно США . так кто страна - террорист №1 в мире.?.
08:53 24.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> с 2004 года опять при загадочных обстоятельствах убит очередной иранский учёный > . > кому это выгодно.?-
А я предполагаю, что это работа израильских спецслужб.
>> с 2004 года опять при загадочных обстоятельствах убит очередной иранский учёный >> .
>> кому это выгодно.?- конечно США >> . >> так кто страна - террорист №1 в мире.?.
> > > ....а может быть сначала вспомнить, откуда у ДЕБИЛЬНЫХ КНР, КНДР, Индия....ядерное оружие...????????????
> > ...ещё одного СРЕДНЕВЕКОВОГО ДЕБИЛА (Иран) у наших границ....ЗАХОТЕЛОСЬ....??? >
СРЕДНЕВЕКОВОГО.??????????????? . Вы сударь историю не знаете.? . Фирдуоси писал поэмы когда предки ваши ещё по деревьям прыгали . и к чему картинки.? . таких можно почти из любой страны выдать .
>> . >> с 2004 года опять при загадочных обстоятельствах убит очередной иранский учёный >> .
>> кому это выгодно.?- конечно США >> . >> так кто страна - террорист №1 в мире.?.
> >
> ....а может быть сначала вспомнить, откуда у ДЕБИЛЬНЫХ КНР, КНДР, Индия....ядерное оружие...???????????? > > ...ещё одного СРЕДНЕВЕКОВОГО ДЕБИЛА (Иран) у наших границ....ЗАХОТЕЛОСЬ....???
Почему одни средневековые дебилы (США) могут иметь ядерное оружие, а другие - нет?
>> А я предполагаю, что это работа израильских спецслужб.
> > . > согласен - в купе с США
Друзья мои!
А как же презумпция невиновности?
Принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Фирдоуси писал поэмы когда предки ваши ещё по деревьям прыгали
Абсолютно согласен, дружище! Но теперь видимо процесс пошёл в обратную сторону.
12:46 24.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Почему одни средневековые дебилы (США) могут иметь ядерное оружие, а другие - нет?
Как-то по-дебильному сравнивать иранские казни, проводимые ублюдошным средневековым государством, и жесткое обращение отдельных американских солдат, которые были осуждены, с военнопленными.
> А как же презумпция невиновности? > > Принцип презумпции невиновности гласит: «Человек не виновен, пока не доказано обратное».
А разве я говорил , что это плохо? У спецслужб свои законы.
Дело в том, что были уже примеры. Они не доказаны , но Израиль косвенно намекал, что типа это они "убрали" учёного, который разрабатывал супер-пушку. А вот где они провели акцию, не помню, то ли в США, толи в Канаде. И этот учёный был тесно связан с Ближним Востоком.
12:49 24.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Почему одни средневековые дебилы (США) могут иметь ядерное оружие, а другие - нет?
Потому, что другие, дружище, ещё не доросли даже до средневекового уровня!
12:50 24.07.2011
Процесс не спонтанный, над ним работатают Пашутки. А поля их исраловские обрабатываются азиатами без всякой гарантии оплаты, ибо Пашутки очень заняты процессом.
13:57 24.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему одни средневековые дебилы (США) могут иметь ядерное оружие, а другие - нет?
>Как-то по-дебильному сравнивать иранские казни, проводимые ублюдошным средневековым государством, и жесткое обращение отдельных американских солдат, которые были осуждены, с военнопленными.
Это не частный случай - это система, о каких отдельных солдатах идёт речь?... Сравнение самое подходящее - два ублюдошных государства...
