>> А что , девушка не имеет права писать про Архионисы?
>
> ну отчего же... девушка имеет право писать про ахреносы. > даже имеет право назвать себя академиком придуманых ею же наук.)))))) > она имеет право писать, я имею право писать что думаю по поводу ахреносов... всё справедливо. поправку на пол мы делать не будем... это интернет.)))
Совершенно справедливо.
21:18 23.07.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Невоспитанный грубиян - здесь только ты. > Который позволяет себе просто так клеветать на других людей.
Ну как же. Человек , 10 лет занимающийся наукой , а значит и претендующий на интелигентность , ну хоть малую , будет выбирать интонации крайне не научные и не интелигентные.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Я своей женой вполне доволен,
Но Вы не написали, довольна ли она Вами. А я уверен, что она от Вас рыдает горькими слезами. Если Вы позволяете такое с незнакомыми людьми, то тогда что Вы творите с близкими? ужОс!
> 1) Вы не верите в Бога, но говорите в знак благодарности «спасибо» (спаси Бог). > > 2) Вы не верите, что Христос жил на Земле, но ведете летоисчисление от Рождества Христова. >
> 3) Вы не верите, что Христос воскрес, но называете седьмой день недели воскресеньем. > > 4).......
Все пункты цитировать не стал.Алекс, значения многих слов и понятий действительно несут смысловую нагрузку религиозного плана.Но мне кажется,что понятие и осмысление этих названий были важны,только на заре христианства,когда им и предавался их натуральный смысл.Сейчас же все по другому.Посудите сами,ну кому важно,как будет называться выходной день,воскресенье или еще как нибудь.Календарное воскресенье всегда будет лишь концом рабочей недели Ведете летоисчисление,да не ведем мы летоисчесление,его назначили,вместо старого-от сотворения мира.Тогда идет 7519 год.То есть я хочу сказать,что человек называя вещи теми или иными именами,не обязательно становится верующим.
21:34 23.07.2011
соси-cola писал(а) в ответ на :
> Ну как же. Человек , 10 лет занимающийся наукой , а значит и претендующий на интелигентность , ну хоть малую , будет выбирать интонации крайне не научные и не интелигентные.
Во первых - Я тут не Наукой занимаюсь. А развлекаюсь.
Во вторых - интеллегентность должна быть с кулаками. А то подобные клеветники типа вас распускаются если им отпор не давать.
Раньше был намного более интеллегентнее. И заметил, что моя вежливость воспринимается- как слабость. Провел исследование. Проанализировал. И провел эксперимент: Оказалось, что когда дашь в морду хаму, то и хам и окружающие люди намного более уважительно тебя воспринимают после этого.
Взял данный принцип на вооружение ибо - весьма эффективно.
> Но Вы не написали, довольна ли она Вами. А я уверен, что она от Вас рыдает горькими слезами.
Не видел такого. А чеж не уходит то, а наоборот детей рожает от меня?
> Если Вы позволяете такое с незнакомыми людьми, то тогда что Вы творите с близкими? ужОс!
> Во первых - Я тут не Наукой занимаюсь. А развлекаюсь.
> > Во вторых - интеллегентность должна быть с кулаками. А то подобные клеветники типа вас распускаются если им отпор не давать. >
Ну вот, дебаты на тему - есть ли "Бог" на Марсе, перешли в..."интеллигентность с кулаками"...))) Очки не забудьте снять, а то в кулачках их могут и того...)
22:04 23.07.2011
соси-cola писал(а) в ответ на :
> Вы хотите сказать, где надо -я интеллигент, а где не надо - нет?
Нет. Я хочу сказать, что я такой какой я есть. И по большому счету меня всякие бирки типа "интеллигент", или другие - не интересуют вообще. Все это - слова. Не более.
Меня интересует лишь развитие и эффективность. Именно это является тяжелейшей задачей и вызовом всей жизни, для любого человека. Имхо.
> А может Вы были не искренни в своей интеллигентности?
Это как?
> А она Вас любит?
Даже больше, чем я того хотел. Мне не надо было столько, иногда излишнего зацикливания на мне. Вообще, её излишняя доброта - ей часто по жизни мешала и мешает. ...масса примеров. Но сейчас многое изменилось - ребенок. Все внимание у неё на нем. И это правильно.
Я последние годы даже сам себе кофе по утрам готовлю......и еду....прям холостяком себя почувствовал!
22:07 23.07.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Я последние годы даже сам себе кофе по утрам готовлю......и еду....прям холостяком себя почувствовал! >
Однако, какие страдания..., а стоит ли о них здесь-то? )
22:09 23.07.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Очки не забудьте снять, а то в кулачках их могут и того...)
У меня приличное зрение. Без очков обхожусь. Так что - не в тему совет.
> Ну вот, дебаты на тему - есть ли "Бог" на Марсе, перешли в..."интеллигентность с кулаками"...)))
Разумеется.
Так часто и происходит. Тема - улетает! Ибо данная тема - давно уже ни о чем.
Все аргументы верующих давно разбиты в этой теме
Остались одни - Архионисы.
22:14 23.07.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
=моё существование полностью прекратится в момент моей смерти. =
Вы абсолютно правы, Darlock, в вашем случае именно так и будет, но почему вы отрицаете возможность другого исхода для тех, кто считает иначе? Каждому воздастся по вере его, и если вы верите в конец вашего существования в момент смерти, то это ваше законное право, однако, зачем же так болезненно реагировать?
>> Очки не забудьте снять, а то в кулачках их могут и того...)
> > У меня приличное зрение. Без очков обхожусь. Так что - не в тему совет. >
>> Ну вот, дебаты на тему - есть ли "Бог" на Марсе, перешли в..."интеллигентность с кулаками"...)))
> > Разумеется. > > Так часто и происходит. Тема - улетает! > Ибо данная тема - давно уже ни о чем. >
> Все аргументы верующих давно разбиты в этой теме > > Остались одни - Архионисы.
Хочу Вас спросить - если я буду учить Вас жить (то есть, как нужно жить, куда ходить, что читать и т. д,) я буду хорошим человеком или плохим, как по Вашему?)
22:27 23.07.2011
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Вы абсолютно правы, Darlock, в вашем случае именно так и будет, но почему вы отрицаете возможность другого исхода для тех, кто считает иначе?
Потому что объективной реальности - абсолютно пофиг, что там кто считает.. И Человек как система, прекращает своё функционирование в момент своей смерти. Доказано медициной. А наше сознание - напрямую зависит от целостности нашего мозга, что было доказано и показано массой случаев и экспериментов.
В итоге - смерть мозга = смерть сознания. С этим разобрались - сознания у всех не будет после смерти.
А вот всякие выдуманные Души так и остаются фантазией ибо никто никогда не доказал их существование.
Впрочем, по большому счету, даже если допустить наличие Души - все равно не суть важно ибо Без сознания, с одной какой-то непонятной неопределяемой Душой - это уже НЕ Жизнь вообще.
Совершенно справедливо. 
Не видел такого. А чеж не уходит то, а наоборот детей рожает от меня?