>Вот-вот... Не только эту теорию надо слегка подработать...
Пока теория удовлетворяла, значит, не было пока необходимости. Скорость света счас пытаются ввести в метрический тензор как инвариант относительно кривизны по 4-й координате. Экспериментальных данных не хватает. Уловить гравитоны и нейтрино, скажем. Сложно без этого. Ну мож CERN-collider нам поможет....
Ошибаетесь, это ваш собственный запах, отражённый от плоскости монитора. Ну или ахренуса вашего Соси-Сola писал(а) в ответ на сообщение:
>Сразу видно учёного интелигента
И вообще, научно-техническая интеллихенция никакого отношения не имеет к либерально-гуманитарно-экономической (якобы , цвету нации), захватившей власть. А мы такое такое же bydlo, как и весь остальной народ.
>> Процес перетекания энергии поля в энергию частиц но не рождения из энергии самых частиц. Но пусть даже так, как это приводит нас к существованию души? quoted2
>Istoruk, ну что мне землю жрать из горшка с цветами (как говорил ВВП), я уже Дарлоку раз пятнадцать на тему материи и энергии толкую, - вроде, все друг друга поняли... > Существование души - это известный факт (душа - это не только понятие из области религии, но из области психологии в том числе). Вопрос лишь в её бессмертии..., - найдите мне хоть один мой пост, где я это однозначно утверждаю... Я лишь верю в это и ищу тому подтверждения... Как только найду - тут же вам сообщу... quoted1
Черт побери, сознание знаю, подсознание слышал а вот существование души... поделитесь? Впрочем вы начинали озвучивать теорию с Большого Взрыва, передумали? То есть между теми кто верит в Оранжевого Единорога или Макаронного Монстра и вами разницы нет. И вы и они верят причем с одинаковым уровнем достоверности.
>> А первоначальная скорость расширения вселенной превышала скорость света, причём многократно... quoted2
>Релятивистская механика - наука развивающаяся. > Один из столпов СТО и ОТО, постулат о постоянстве скорости света был опровергнут экспериментально, не так давно. Впрочем все остальные постулаты тоже. >
> Просто теорию надо слегка подработать. Не считая, что С= const, вот и всё. > А для СТО ввести её область применения, как это было сделано с классической моделью. > Может тогда и получится, всё ж, объединить ОТО и квантовую механику и получить Единую Теорию Поля, наконец quoted1
Можно ссылку на опровержение ОТО и СТО? Желательно чтобы оно было поддержано авторитетом какого-то серьезного научного издания.
> Алекс. Либералы всегда были атеистами, что предполагает не только отсутствие веры в Господа, но и отсутствие морали, данной Богом в 10 заповедях. При этом, либералы не стесняются, при случае, поханжествовать, лицемерно толкуя о нравах. quoted1
Ленина, Троцкого и т.д. тяжело назвать либералами, однако.... атеистами были тоже!
> Можно ссылку на опровержение ОТО и СТО? Желательно чтобы оно было поддержано авторитетом какого-то серьезного научного издания. quoted1
"В течение длительного времени, в 1970-1980-х годах, Стефаном Мариновым была осуществлена целая серия различных экспериментов по измерению однонаправленной скорости света по методикам, принципиально отличающимся от идеи эксперимента Майкельсона - Морли... При этом С. Мариновым с коллегами было установлено, что скорость света, измеренная вдоль выбранного направления на земной поверхности, различна в разное время суток (а значит, - при разной ориентации относительно абсолютного пространства) ." (с)
"...В экспериментах проведённых доктором наук Люжином Ванг (Dr. Lijun Wang) в NEC исследовательском институте в Принстоне (NEC research institute in Princeton), были получены удивительные результаты. Эксперимент заключался в том, что световые импульсы пропускались через ёмкость, наполненную специально обработанным газом цезия. Результаты экспериментов оказались феноменальными – скорость световых импульсов оказалась в 300 (триста) раз больше, чем допустимая скорость из преобразований Лоренца (2000 год)! В Италии, другая группа физиков из Итальянского Национального Совета по исследованиям (Italian National Research Council), в своих экспериментах с микроволнами (2000 год) получила скорость распространения их на 25% больше, чем допустимая скорость по А. Эйнштейну... "(с)
Вы уж извените, но подобной туфты в тырнете килотонны. Я просил опровержение подкрепленное авторитетом серьезного научного издания а то это не многим лучше туфты которую производят всякие архионисы.
> Вот например при абсолютном нуле материя не обладает энергией так как движение атомов и молекул прекращается. То есть материя прекращает обладать и внутренней энергией. quoted1
Вы наверное забыли, при А.Нуле у нас даже феномен сверхпроводимости наблюдается. То есть электричество (электромагнитная энергия) - даже лучше себя чувствует, чем при обычной температуре. А прекращается броуновское движение частиц.
>> Вот например при абсолютном нуле материя не обладает энергией так как движение атомов и молекул прекращается. То есть материя прекращает обладать и внутренней энергией. quoted2
> > Вы наверное забыли, при А.Нуле у нас даже феномен сверхпроводимости наблюдается. То есть электричество (электромагнитная энергия) - даже лучше себя чувствует, чем при обычной температуре. > А прекращается броуновское движение частиц. quoted1
Чувствует но материя не обладает такой характеристикой. То есть разве нельзя считать это примером чистой(в смысле отсутствия такого качества как энергия) материи?
> Вы уж извените, но подобной туфты в тырнете килотонны. Я просил опровержение подкрепленное авторитетом серьезного научного издания а то это не многим лучше туфты которую производят всякие архионисы. quoted1
Проясню этот момент. Ибо XXVector смешал все в кучу.
Во первых - возможно то что свет в каком то газе и движется быстрее. Были опыты, но насколько знаю точно они не потверждены. Подробности не ясны. Но я считаю, что это не важно.
Так как ни СТО, ни ОТО этим не опровергнуть. Ибо постулат ОТО говорит про скорость Света в вакууме. Именно так и записано. Про скорость света в вакууме. Понимаете? Если вы в аргоне или азоте добьетесь большей скорости света - это ни о чем не говорит. И никак не влияет на ОТО.
Вот как звучит Постулат: ".....скорость света в вакууме постоянна и одинакова по отношении к любым инерциальным системам отсчета....."
Поэтому он никак не опровергается от того, что свет в Аргоне заставят двигаться быстрее.
А самих фактов - Сверхсветового движения....да их полно! И даже вы лично при некотором умении можете их делать хоть каждый день! Все что вам нужно....запустить солнечный зайчик....он может иметь сколь угодно большую скорость.
> Вы уж извените, но подобной туфты в тырнете килотонны. Я просил опровержение подкрепленное авторитетом серьезного научного издания а то это не многим лучше туфты которую производят всякие архионисы. quoted1
Хе-хе... То есть NEC research institute in Princeton и Italian National Research Council