Депутатам эфиров не хватает? Appalist писал(а) в ответ на сообщение:
> Считаю, такой принцип способен вывести Россию из свинарника в котором она сейчас находится. Думаю пустые слова депутаты не смогут произносить перед 140 миллионами россиян quoted1
Уважаемый, одно дело наобещаться электорату, а потом подзабыть и другое дело сидеть за пультом голосования - поспорил и проголосовал, и все это под присмотром... А если проголосовал, значит конкретное решение принял здесь и сейчас, а не после того как рак на горе свистнул
>Блин, все 90е енту думу по ящику крутили.... И шо ?
чет поискал информацию по инету о прямом эфире заседаний ГД - ни чего нет, вы не путаете с выступлениями кандидатов или может частными докладами...? Я говорю о том, чтобы за 3 дня была реклама, что через 3 дня заседание ГД по вопросу"..." в 17.00 начало трансляции. Через 3 дня трансляция - хотите смотрите, хотите не смотрите. Зато "дурь каждого видна"
>Считаю, такой принцип способен вывести Россию из свинарника в котором она сейчас находится.
У депутатиков на этот счёт другое мнение, - не вылезать из свинарника. Они теперь сами себя выбирают, зарплата у них самая рекордная в мире депутатиков.
Уважаемые, я на одном форуме надискутировался с людьми и сделал вывод, что есть закостенелое, ничем не выбиваемое, стальное мнение, что России хандец, зачем рыпаться, надо просто дождаться часа икс когда либо "Степа Разин" либо раскол страны....
Скажу за себя - меня это не устраивает, мне не нравится что происходит в стране, и Вам не нравится, так? Два варианта - либо затыкаемся и терпим и второй - ищем свет в конце тоннеля. Насчет света в конце тоннеля - слишком выскакивать, значит физически лишить себя жизни, исходя из этих реалей единственные мои мысли это создать ажиотаж в интернете, инициаторами могут быть все, продвинув мысль в нескольких комментах и форумах. Так вот по цепной реакции создать серьезный ажиотаж мысли, чем привлечь власть. Других путей не вижу.
А почему прекратили показывать? Голодные люди устали от румяных лиц депутатов?) Но все же нам надо найти какие-то выходы, так? Так не должно быть - менталитет, водка, хреновое отношение друг к другу, ничего не поможет и точка, согласны? В любом случае, надо "научным тыком" находить точки соприкосновения власти и стада, чтоб улучшать жизнь, иначе тогда смысл нашего кудахтанья...?
> Да вам любой об этом скажет, кто раньше 80го года рожденья. quoted1
Подтверждаю. И их не просто смотрели, а вся страна собиралась у телевизоров,особенно когда только началась свобода слова и всё такое, когда прошли первые выборы депутатов, когда пошли первые трансляции - смотрели на депутатов в надежде что сейчас они какой-нибудь новый закон примут и на следующий день все как по волшебной палочке разбогатеют. Потом народ видимо начал умнее становиться, и таким спросом эфиры из думы переставали пользоваться. Дело в том, что у любой трансляции есть рейтинги просмотров, согласно этим рейтингам в эфир и выпускают именно то что хочет смотреть аудитория. Если сейчас никому не нужны заседания госдумы, то и в эфир это никто не выпустит, потому что это огромные деньги. Одна секунда эфирного времени, стоит ..тысяч долларов. Но есть например информационный канал Россия-24, там показывают заседания когда что-то особо важное, в прямом эфире, и за день за два об этом объявляют. Так-же по радио Вести ФМ, часто включают прямые трансляции из госдумы.
Да, можно сделать такой госканал. дороговато в эфире.. через вебкамеру - реально. Но главней прямая трансляция выборов с избирательных участков и из комнат подсчёта бюллетеней при подведении итогов выборов.