При чем здесь подпевание Саакашвили, Семеркин? Хотя, его методы борьбы с преступностью и коррупцией я бы перенес в Россию. Только слепой не видит исламизации России, не понимает что Чечня - независитмое образование ваххабистского толка, сеющее преступность и терроризм в русских городах. Знаешь кто воспитал идеолога ваххабитов Саида Бурятского в захолустье Сибири? Правильно- заезжий чечен. Сегодня в новостях видел задержание опасного ваххабита-подрывника? Заметил какой он нации? Да- он русский. Чечены распространяют ваххабизм на татар и другие нации России. Кто то здесь задавался вопросом, что было бы не отдели от России азербайджан? Меньше или больше в наших городах было бы "Сагр"? Давай еще Таджикистан присоеденим, что бы им легче было шлятся по нашим улицам. Правильно тебе здесь писали- смотри дальше, на несколько шагов вперед. Нет у нас перспективы общего дома с ваххабитами. Можем жить с ними дружно как с иранцами или сирийцами, будем ездить к ним на курорты как к ебиптянам, но паспорта российские у них надо забрать и право бесконтрольно передвигаться по нашим городам.
Нет. Кавказцы - свалить хотели. Вы забыли? Независимую республику Ичкерия даже создавали. Но нам не нужно бандитское логово под боком. Поэтому мы ето образование - прихлопнули. И теперь держим их поближе к себе.
> Нет. Кавказцы - свалить хотели. Вы забыли? quoted1
Они просто поумнели. Зачем сваливать оттуда, где и так жить хорошо? Эта палка вас другим концом ударила. Но дело не в кавказцах. Просто приходит конец вашей империи. Объективная реальность. Типичный образчик империи в период упадка. Наверху еще че-то пыжатся, делают вид что управляют. Внизу совсем другая жизнь, по совсем другим законам.
Данная сентенция — не возглас отчаявшегося паникёра, просунувшего голову в петлю. Это реплика из сегодняшней статьи респектабельного политолога, напечатанной в одной из популярнейших московских газет. Антиконституционная идея вброшена в массовое сознание. Табу на сепаратистские призывы сняты — либеральная пресса с удовольствием их смакует. Пришло время объясниться с господами-отщепенцами, которые из века в век норовят "отщипнуть" от России часть ее суверенной территории, разбросаться земелькой, "даровать независимость" то одной, то другой российской окраине.
Начнем с самого Белковского. Еще недавно работавший "пиар-сопроводителем" самых безумных затей Бориса Березовского, перекрасившийся вдруг в рьяного русского национал-демократа, г-н Белковский отталкивается от громкого убийства Юрия Буданова, заявляя буквально следующее: "Фактически Чечня не находится в составе России и не подчиняется федеральной власти. Там не действуют российские законы. Зато чеченские законы действуют тут у нас, в Москве". И далее следуют примеры насильственных смертей и громких заказных убийств, на основании которых в конце концов и делается вывод: надо отделять Чечню.
Так вот, прикрываться смертью Буданова, призывая к сепарации Чечни или всего Северного Кавказа, о чем уже заявляют идейные сторонники Белковского из стана "нацдемов", есть мерзость и свинство. За что воевал Юрий Буданов? За то, чтобы Чеченская республика находилась в составе Российской Федерации. На этом любые спекуляции вокруг имени полковника, используемого для тарана против целостности страны, следует закрыть.
Что касается российских законов, о которых так печется г-н Белковский, то хотелось бы узнать, как он представляет себе их действие в отделенной Чечне? Будут ли российские законы распространяться на территорию независимой республики? Нет. Уменьшатся или увеличатся рычаги нашего влияния на процессы, происходящие в отделенной Чечне? Ответ однозначен. Так как же можно, сетуя на целый ворох проблем и угроз, исходящих от пылающего региона, предлагать полностью вывести его из-под нашей юрисдикции, что приведет к потере всякой возможности влиять на него, заниматься им, действовать в нем?
Эта извращенная логика "В Чечне нам плохо — так давайте отгородимся от нее забором, и нам сразу станет хорошо" лежит в основании буквально всех разговоров "за отделение Кавказа", в которых с недавних пор нашли полное взаимопонимание отъявленные русофобы из либерального стана и радикальные нацисты, возмечтавшие о "республике Русь" в границах XV века. Достаточно подумать пять минут, чтобы понять элементарную вещь: с отделением проблемного региона сами проблемы не исчезнут — исчезнет наша способность решать их изнутри, на собственной территории. Суверенная, юридически неподчиненная России, признанная мировым сообществом, обласканная НАТО, американцами, турками, саудитами северокавказская земля превратится не просто во "вторую Грузию" или "второе Косово" — она станет Адом в подбрюшье России, нескончаемые социально-экономические проблемы которого будут решаться лишь одним способом — за счет наших южных земель.
Г-н Белковский упоминает в своей статье о бюджетных трансфертах, поступающих в Чечню. Называет их "данью победителю".Но он помалкивает о том, что в случае войны против отделившейся Чечни бюджетные траты возрастут в десяток раз! Добавьте к этому неисчислимые людские ресурсы, которые России вновь придется пропустить сквозь мясорубку войны. А также гигантские внешнеполитические потери: ведь одно дело — наводить конституционный порядок на собственной территории и совсем другое — воевать с де-юре независимым государством под патронатом мощнейших держав.
Ну а то, что такая война не на жизнь, а на смерть состоится непременно, ясно как божий день. Мы уже имеем опыт Хасавюрта, после которого де-факто свободная "Ичкерия" жила грабежами соседних территорий, а затем осуществила полномасштабное вторжение в Дагестан. Кроме того, неумолимая логика процесса доказывает, что отделенная нищая республика, до краев наполненная оружием, населенная сотнями тысяч воевавших людей, испытывающих к тому же своего рода пассионарный подъем и "чувство исторической судьбы", непременно начнет экспансию на окружающие земли — Краснодар, Ставрополь, Пятигорск…
Это будет тотальная война — изматывающая, съедающая неисчислимые ресурсы, — за что? Ради чего будет воевать Россия? Возможен лишь один ответ — чтобы установить свое господство над регионом. Так спрашивается, зачем его отдавать теперь, если завтра его вновь придется покорять?
И это только один из аргументов против отделения северокавказской территории. А ведь наберется еще с десяток! Перечислим лишь самые главные.
Чечня — не однородна. Клан Кадырова, находящийся у власти, опирается на поддержку Москвы. Именно кадыровцы противостоят в Чечне наползающему на республику радикальному исламизму. Моджахеды считают своим злейшим врагом даже не Москву, а Грозный. В случае отделения кадыровцы и все завязанные на Россию кланы будут практически сразу вырезаны вплоть до младенцев — достаточно вспомнить судьбу Наджибуллы. Это непременно послужит злым уроком для всех прочих республик в составе Российской Федерации, власти которых твердо уяснят себе: Москва предает своих. И когда в скором времени к ним прибудет делегация от "воинов Аллаха" с предложением о "сотрудничестве", предугадать их шаг будет нетрудно.
"Сотрудничество" же будет простое — масштабное распространение радикального исламизма далее вглубь России. Это еще одно прямое следствие "сброса" Северного Кавказа. Вслед за отделившейся Чечней обязательно последуют Татарстан и Башкирия, а это уже — смерть для всей Российской Федерации, полная утрата Урала, Сибири и Дальнего Востока, скукоживание жизненного пространства русских на "суглинках Нечерноземья", тотальная нищета и порабощение со стороны усилившихся соседей.
Подобное усиление соседних держав — прежде всего входящей в НАТО Турции, а вместе с ней и всего Запада во главе с Америкой — априорное последствие любого сепарационного процесса на Кавказе. Г-н Белковский желает наплодить у границ России еще десяток "Грузий"? А готов ли г-н Белковский послать своих сыновей сдерживать всю эту махину на наших оголенных рубежах? Или его детки будут к этому времени жить в Лондоне, рядом с Борис Абрамычем?
Но, пожалуй, самая горькая ирония заключается в том, что никакой "забор", выстроенный по периметру Северного Кавказа, не способен избавить нас от разгула этнической преступности в Москве, Твери, Пензе, Омске… В Российской Федерации отсутствуют всякие механизмы, позволяющие депортировать уроженцев Северного Кавказа — граждан России! — в их отделяемые, по планам сепаратистов, анклавы. Такие механизмы можно ввести — но это уже будет называться нацизмом. К этому нас подталкивает г-н Белковский?
Общий ответ на преступные призывы сепаратистов всех мастей "сбросить Северный Кавказ" таков: этим шагом Россия лишь усугубит все те негативные процессы и тенденции, которые сегодня угрожают ее существованию. Их абсолютно точно можно решать в существующем формате государства — но совершенно невозможно будет решить в случае отделения проблемных территорий.
И последний аргумент. Если решать проблемы Чечни и всего Северного Кавказа будут рвущиеся к власти либеральные "хозяева жизни", прославившиеся своей вакханалией в 90-е и, подобно Белковскому, рассуждающие о "суверенной Чечне", у них это выйдет максимально нелепо, бездарно и вредно для России. Сильная же власть, служащая интересам страны, способна справиться с любыми государственными проблемами безо всякой сепаратистской риторики.
>> Нет у нас перспективы общего дома с ваххабитами. quoted2
> > У нас также и нет перспективы мирного соседства с ними. > Поэтому - лучше их под контролем держать, чем набеги постоянные отражать. quoted1
Следуя вашей логике надо присединить к России и взять на полное содержание Азербайджан, Иран, Турцию. Неужели непонятно, что как только Чечня станет иностранным государством, любая агрессия с ее стороны будет не терористическим актом внутри России, а нападением внешнего врага, которого можно будет стереть градами, булавой и синевой. А лучше дать калаши приграничным казакам и они сами не пропустят в России ни одного ваххабита.
> Следуя вашей логике надо присединить к России и взять на полное содержание Азербайджан, Иран, Турцию. quoted1
А разве были недавно набеги от турков и иранцев на Россию??? А вот из республики Ичкерия - были. В этом и разница.
> Неужели непонятно, что как только Чечня станет иностранным государством, любая агрессия с ее стороны будет не терористическим актом внутри России, а нападением внешнего врага, которого можно будет стереть градами, булавой и синевой. quoted1
И получить обвинения в тотальном геноциде???
Кого вы собрались Градами расстреливать? Ракеты уже такие умные, что разбирают где бандит, а где грудной ребенок?
> А лучше дать калаши приграничным казакам и они сами не пропустят в России ни одного ваххабита. quoted1
Казаков - не хватит на всю границу. Потом - у бандитов преимущество - внезапность и выбор времени, места нападения. Постоянная борьба на границе - не выход.
> А лучше дать калаши приграничным казакам и они сами не пропустят в России ни одного ваххабита. > quoted1
Я думаю если казакам дать калаши, то они тебя первого и грохнут вместе с твоим еврейским другом Белковским. Казаки в отличии от тебя знают что такое Кавказ, знают где он находится, знают его историю, знают место Кавказа в истории России, и знают место казаков, то есть своё место в истории Кавказа, который ты предлагаешь у казаков отнять.
И ещё вопрос который уже задавался - почему ты так яростно уделяешь столько тем Кавказу про который ничего не знаешь, на котором никогда в жизни не бывал, и даже понятия не имеешь где он находится??
>> Следуя вашей логике надо присединить к России и взять на полное содержание Азербайджан, Иран, Турцию. quoted2
> > А разве были недавно набеги от турков и иранцев на Россию??? А вот из республики Ичкерия - были. В этом и разница. > >
>> Неужели непонятно, что как только Чечня станет иностранным государством, любая агрессия с ее стороны будет не терористическим актом внутри России, а нападением внешнего врага, которого можно будет стереть градами, булавой и синевой. quoted2
> > И получить обвинения в тотальном геноциде??? > > Кого вы собрались Градами расстреливать? Ракеты уже такие умные, что разбирают где бандит, а где грудной ребенок?
> >
>> А лучше дать калаши приграничным казакам и они сами не пропустят в России ни одного ваххабита. quoted2
> > Казаков - не хватит на всю границу. Потом - у бандитов преимущество - внезапность и выбор времени, места нападения. Постоянная борьба на границе - не выход. quoted1
Потому и не нападают турки с иранцами на Россию, знают что ответ будет жестким. А как бороться с чеченами, которые утром в милиции работают, а ночью террористами подрабатывают? Правильно, злишить гражданства России, уравняв его в правах с турками, иранцами и афганцами, которым очень сложно по России передвигаться. Не отделим сейчас, скоро Ставрополь, а там и Сочи к ним перейдут.
Скажи-ка, тебе, как истиному народовольцу, наплевать на то, что за присоединение Кавказа русские в 19-м веке пролили немало крови? Ты вот так готов взять и отделить Кавказ от России?
В продолжении перла про то, что "Россия - европейская страна". Есть 2 вопроса. 1. А в Европе-то знают? Или тебе хочется ползать в ногах и умолять, как это делает Украина, чтобы хотя бы пообещали принять в ЕС? 2. А что же тогда с Сибирью делать, если Россия - европейская страна. Отделить ее что ли теперь? Не жирно ли просите за гордое звание быть "европейской страной"?
> Скажи-ка, тебе, как истиному народовольцу, наплевать на то, что за присоединение Кавказа русские в 19-м веке пролили немало крови? Ты вот так готов взять и отделить Кавказ от России? quoted1