Ни фига эра не закончилась. Американская космическая наука по прежнему на первых местах в мире, а временный отказ от полетов не стоит воспринимать всерьез - при появлении средств космическая программа возобновится. Это дело престижа страны. Тем более, множество проектов не отменено, а вполне активно разрабатываетс.
16:41 12.07.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> при появлении средств космическая программа возобновится.
Вот Великий Русский человек и показал всему миру, что есть псевдо-державы которые ездят по ушам всему миру завораживая их своими пустопорожними мечтами в которых когда-то через 500 лет может быть, что-то куда-то улетит.... А есть одна Великая держава, котрой не нужно рассказывать про то чего нет, она просто делает свое дело, плюс тянет на себе обанкротившихся неудачников из соединённых независимых республик Америки, и по факту впереди планеты всей!
18:07 12.07.2011
Бeня писал(а) в ответ на :
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> при появлении средств космическая программа возобновится.
> > Вот Великий Русский человек и показал всему миру, что есть псевдо-державы которые ездят по ушам всему миру завораживая их своими пустопорожними мечтами в которых когда-то через 500 лет может быть, что-то куда-то улетит.... > А есть одна Великая держава, котрой не нужно рассказывать про то чего нет, она просто делает свое дело, плюс тянет на себе обанкротившихся неудачников из соединённых независимых республик Америки, и по факту впереди планеты всей!
россия занимает первое место в мире
21:26 12.07.2011
Это временный отказ от полетов,скорее всего он связан с временными финансовыми трудностями в штатах вообще и в NASA в частности.Но спутники они строят,астронавты ихние летают,разработки ведутся.Рано еще про закат космической эпохи США говорить.Она эта эпоха у всех только начинается.50 лет всего прошло с первого полета человека.Эпоха освоения космоса только началась.
21:48 12.07.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ни фига эра не закончилась. Американская космическая наука по прежнему на первых местах в мире, а временный отказ от полетов не стоит воспринимать всерьез - при появлении средств космическая программа возобновится. Это дело престижа страны. Тем более, множество проектов не отменено, а вполне активно разрабатываетс. >
От чего это "первое" место отсчитывать, они уже на марс что ли слетали или еще куда? У пиндосов понты закончились, а новые не придумали. Настоящие космические программы неокупаемы, они никогда не вложат средства в неокупаемые проекты, потому что даже во сне видят предполагаемую прибыль.
>>> В 2011, в 2013 и в 2016, но не в 2015 >>> >>> При сегодняшних технология лететь на Марс можно раз на ~26 месяцев.
>>Хорошо, пусть будет в 2013 или 2016, если вам так хочется.
>Американские специалисты ещё только мечтают к 2025-му году высадиться хотя бы на астероиде, а смоканы со злачтами уже через четыре года готовы на Марс лететь! Хе-хе.... Вот уж воистину — недостаток ума чаще всего компенсируется избытком надежд.))))))
Ты лучше на свой ум посмотри, я тебе озвучил официальные данные НАСА. А то что "кирады" не видят разницы между пилотируемые и безпилотными полетами это только твои проблемы
22:10 12.07.2011
Временный финансовые трудности? это при том что долги сша 70% ВВП ? не смешите, нет ни одного государства которое сможет реально обеспечить такой кредит не говоря уже о том что бы его выплатить, а ведь это 15трлн долларов.
США полный банкрот и все эти махинации с увеличением лимита гос долга не более чем оттягивание полного краха сша,
А отсюда следует что закончилась не только космическая эпоха сша, но и сами сша на грани исчезновения т.к. по долгам всё равно придётся расплачиваться и скорее всего территориями и технологиями.
22:23 12.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Как мне помнится то полет к астероидам, то есть выход с орбитальных полетов в ближний космос. И амеры уже давно думают отказатся от МКС думали сначало к 2015 теперь 2020 но точно дальше не будет. Да, после отработки посадки на астероид закономерным шагом станет создание постоянной базы на Луне. Для отработки новых технологий по обеспечению жизнедеятельности человека на других планетах. А про секс в невесомости говорили еще в далеких 80ых... Орбита это как шельф, в нем не возможно исследовать глубины океана.
Ну да высядятся американцы на астероид, но не обоснуются там, зразу же улетят, так как с Луны.
У американцев был план обосноватся на Луне, но Обама его заморозил, как слишком дорогой, да и американцы попросту не успевали за своими же планами. Так что пока не могут достатся до Луны придется за околоземной орбите пообитать. Хорошое сравнения с шельфом, но так оно и есть, человечество пока реально достаем только к нему..
В глубинах океана может и что то есть интересное, но наша Солнечная система как бы всего лиш море, в самом море нет ничего интересного, ну конечно за исключением островов и островков. И для изучения просто морской воды нет смысла лезть даже на несколько километров далее чем шельф.
>> Ни фига эра не закончилась. Американская космическая наука по прежнему на первых местах в мире, а временный отказ от полетов не стоит воспринимать всерьез - при появлении средств космическая программа возобновится. Это дело престижа страны. Тем более, множество проектов не отменено, а вполне активно разрабатываетс.
>>
> > От чего это "первое" место отсчитывать, они уже на марс что ли слетали или еще куда? > У пиндосов понты закончились, а новые не придумали. Настоящие космические программы неокупаемы, они никогда не вложат средства в неокупаемые проекты, потому что даже во сне видят предполагаемую прибыль.
Это советская космическая программа не окупается ну и российская тоже. А у амеров она проливается золотым налогов в их бюджет от технологий разработанных во время ее осуществления. Я не помню кто но один из известных амеров сказал что сто долларов вложенных в науку теперь окупятся тысячами налогов в будущем. Так у них и происходит.
>> >> Как мне помнится то полет к астероидам, то есть выход с орбитальных полетов в ближний космос. И амеры уже давно думают отказатся от МКС думали сначало к 2015 теперь 2020 но точно дальше не будет. Да, после отработки посадки на астероид закономерным шагом станет создание постоянной базы на Луне. Для отработки новых технологий по обеспечению жизнедеятельности человека на других планетах. А про секс в невесомости говорили еще в далеких 80ых... Орбита это как шельф, в нем не возможно исследовать глубины океана.
> > Ну да высядятся американцы на астероид, но не обоснуются там, зразу же улетят, так как с Луны. >
> У американцев был план обосноватся на Луне, но Обама его заморозил, как слишком дорогой, да и американцы попросту не успевали за своими же планами. Так что пока не могут достатся до Луны придется за околоземной орбите пообитать. Хорошое сравнения с шельфом, но так оно и есть, человечество пока реально достаем только к нему.. > > В глубинах океана может и что то есть интересное, но наша Солнечная система как бы всего лиш море, в самом море нет ничего интересного, ну конечно за исключением островов и островков. И для изучения просто морской воды нет смысла лезть даже на несколько километров далее чем шельф.
Высадятся - отработают посадку на малый космический объект, исследуют обеспечение жизнедеятельности человека в "дальнем" космосе... Ну а вы не слышали что к Ориону решили вернутся? только в сокращенном варианте. А база на Луне будет, на это направят деньги которые сейчас тратятся на содержание МКС, возможно совместная с европейцами...
Согласен. Но и не имеет смысла толочь одну и туже воду на шельфе тратя на это огромные ресурсы.
08:39 14.07.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Ни фига эра не закончилась. Американская космическая наука по прежнему на первых местах в мире, а временный отказ от полетов не стоит воспринимать всерьез - при появлении средств космическая программа возобновится. Это дело престижа страны. Тем более, множество проектов не отменено, а вполне активно разрабатываетс.
Ты что???? И впрямь веришь , что америкосы впереди планеты всей. Тут прав тот, кто заметил, что нет больше Фонбраунов и Королёвых. Кто америкосам построит ракету нового поколения???? Всё ! Амба! Многие высказались о проектах США , а о Российских проектах как-то никто и не высказался. Или как?? У России нет ничего стоящего??? Весьма сомнительно. Но, однако, я очень мало слышал об активных работах над созданием новых типов космических кораблей. И как вы считаете, вернётся ли Россия к Буранам???
09:35 14.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> > Это советская космическая программа не окупается ну и российская тоже. А у амеров она проливается золотым налогов в их бюджет от технологий разработанных во время ее осуществления. Я не помню кто но один из известных амеров сказал что сто долларов вложенных в науку теперь окупятся тысячами налогов в будущем. Так у них и происходит.
Это Американская программа проливается золотым дождём????? Парень т что с Плутона рухнул???? Лунная программа США обошлась в 25 миллиардов . Ну-ка давай приведи аргументы того ,как она окупилась , а после «раскрой нам глазелки» как она «проливается золотым дождём». Так и по остальным космическим программам. Конечно есть кое что , что несомненно приносит пользу. Телескоп «Хабл». Вещь стоящая . А как насчёт марсианских аппаратов??? Как они приносят прибыль???
09:39 14.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Высадятся - отработают посадку на малый космический объект, исследуют обеспечение жизнедеятельности человека в "дальнем" космосе... Ну а вы не слышали что к Ориону решили вернутся? только в сокращенном варианте. А база на Луне будет, на это направят деньги которые сейчас тратятся на содержание МКС, возможно совместная с европейцами... > > Согласен. Но и не имеет смысла толочь одну и туже воду на шельфе тратя на это огромные ресурсы.
Да –а-а-а !!!! Хлопчя?? Деньги, которые тратятся на МКС…… Совсем забыл о внешнем долге в 14триллионов плюс три войны, которые США ведут в данный момент. Откуда денюжкам то взяться на космос???
10:52 14.07.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
>Многие высказались о проектах США , а о Российских проектах как-то никто и не высказался.Или как?? У России нет ничего стоящего???
Совершенно справедливое замечание. итак, что-же там у нас с отечественными космическими программами?? Нет, пожалуй я для начала приведу очень весёлую тему, которая когда то создавалась на форуме одним из поклонников "великой" космической державы под названием США. Это просто грех не вспомнить и не посмеяться от души. Итак цитирую:
"Сколько я наслышался от вреде США, о этой дявольской стране. Задумывались ли эти люди что дала им Америка. США это страна которая ведет к прогрессу все человечество, страна которая идет впереди этого прогресса и тянет за собой весь мир. Еще с открытиям Америки туда поехали люди которые хотели свободы. Америка призвала к падения правления клериков-фанатикив в Европе. Америка дала нам мобильную связь, Internet, и вообще Америка дала нам компютер - ПК. Если у кого то есть сомнения в этом, то скажу просто, посмотрите какой у вас прцесор на компютере. У всех нас на 100% процессоры на компьютере то ли производства Intel, то ли AMD, а это американские компании. Много еще чего дала нам Америка, то чем мы пользуемся каждый день. Так же за Америкой будещее, она. Нанотехнологии, робототехника, продолжения компютеризации все оно идет из Америки. Также никакую странно не возможно сейчас сравнить с США в достижения освоения Космоса. Американци запускают сверхмощные телескопы в космос, которые дают нам куча знаний. Американцы космические аппараты исследуют почти каждую планету солнечной системы, даже к далекому Плутону летит американский зонд «Новые горизонты» которым еще осталось к Плутону лететь 5 лет. Этот аппарат самое быстрое что было создано руками человека. На Марсе разежаются роботы, и на следующий год планируется на тот же Марс выслать супер ровер. Короче говоря не стоит пересчитывать то что нам дала и что дасть Америка. Хочется сказать просто: Боже, храни Америку...
далее ещё один большой поклонник америки(который по совместительству ещё и большой поклонник Дании, Норвегии, Франции, Тимошенко, вобщем всего что для него далеко и не досягаемо), оставляет первое сообщение в теме, которым тоже не могу не поделиться ибо шедевр достойный увековечивания. цитирую: "...
Согласен! Человечество должно быть благодарно этой великой и прекрасной стране, ее замечательному народу! Но ты упустил еще одну важнейшую функцию Америки. Она обеспечивает безопасность существования западной цивилизации. Именно поэтому ее так ненавидят враги свободы и процветания человечества. И я с удовольствием повторю за тобой: Боже, храни Америку!"
тема находится здесь:
Видимо Бог оказался глух к их оранжевым молитвам. Но мы отвлеклись. Нужно поглядеть что-же там в российских космических программах.
11:51 14.07.2011
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Это советская космическая программа не окупается ну и российская тоже. А у амеров она проливается золотым налогов в их бюджет от технологий разработанных во время ее осуществления. >
И где же победы? Первый спутник - наш. Первый человек в космосе - наш. Первый выход человека в открытый космос - наш. Обратную сторону Луны впервые увидели опять же мы. Самые надежные ракетные носители - пока наши. Самые длительное пребывания человека в космосе опять же наше достижение. Покупать мозги еще не значит быть первыми.
> Я не помню кто но один из известных амеров сказал что сто долларов вложенных в науку теперь окупятся тысячами налогов в будущем. Так у них и происходит. >
И что у них происходит величественного? Скоро порадуют нас новыми картинками, созданными на базе новых шоу-технологий. В Голливуде их предостаточно, причем некоторые из них засекречены. Посмотрите фильм о современных технологиях Голливуда в "Искусстве кино" Нара Вильямса, там четко высвечена тенденция. Полет на Луну пусть не блеф, а зачем? Программа СОИ - была явным блефом, второй раз на эти фокусы вряд ли попадемся. Их задача поддерживать и укреплять миф об "исключительных" возможностях США, которые похоже рушатся вместе с мировой экономикой старого, американского типа.
