> И почему же вашей гражданской позицией ТВ не интересуется? > Вышел на публику - уже политика. Рано вам еще, господин Чинандега, на оперативную работу.
Филя, ерунду несешь. Че те Догилева по перек глотки, не пойму. Если человек за что-то переживает и говорит об этом, что в этом плохого?
Да, а где Степашка?
15:48 08.07.2011
а обоих нельзя?
15:51 08.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Филя, ерунду несешь. Че те Догилева по перек глотки, не пойму. Если человек за что-то переживает и говорит об этом, что в этом плохого? >
В качестве президента - поперёк, а так пусть переживает, если ей в своей профессии больше делать нечего, я не против.
>>> Филя, ерунду несешь. Че те Догилева по перек глотки, не пойму. Если человек за что-то переживает и говорит об этом, что в этом плохого? >>>
>> >> В качестве президента - поперёк, а так пусть переживает, если ей в своей профессии больше делать нечего, я не против.
>от лдпр и коммунистов ... или у них иная политическая ориентация?
"Не из каждого полена можно сделать Буратино" - сказал папа Карло.
17:04 08.07.2011
Смешно, что люди, пережившие хруща, генералиссимуса брежнева, ебня, путинга с некомпетентной камарильей, предлагают на пост президента /если хотите, царя-императора/ случайных просто хороших, за страну болеющих артистов-лицедеев. Этот пост требует комплекс знаний и качеств, компетентность как по внутренней, так и по внешней политике, жесткую принципиальность в государственных делах и без перекосов и т.д. и т.п..
17:48 08.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> В качестве президента - поперёк, а так пусть переживает, если ей в своей профессии больше делать нечего, я не против.
В качестве президента я её видеть не хочу, да она я думаю и не лезет.
17:52 08.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В качестве президента я её видеть не хочу, да она я думаю и не лезет.
Дык пихают же... Тема-то о чём?
17:55 08.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В качестве президента я её видеть не хочу, да она я думаю и не лезет.
> > Дык пихают же... Тема-то о чём?
Ну так мало ли что дурачок Араз напишет. Он по ночам на заборах наверно не такое пишет, или зимой желтым по снегу.
17:58 08.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Ну так мало ли что дурачок Араз напишет. Он по ночам на заборах наверно не такое пишет, или зимой желтым по снегу. >
По совести, если выбирать между Михалковым и Догилевой, то я за Догилеву. А давайте вообще Кадырова быбирем, настроим мечетей и заживем по шариату. У тебя, к примеру, сколько жен?
18:03 08.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> По совести, если выбирать между Михалковым и Догилевой, то я за Догилеву. > А давайте вообще Кадырова быбирем, настроим мечетей и заживем по шариату. > У тебя, к примеру, сколько жен?
Хочешь жить по шариату, езжай в Чечню.
18:25 08.07.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Хочешь жить по шариату, езжай в Чечню.
Но мы же хотим, чтоб всем было хорошо.
18:27 08.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Хочешь жить по шариату, езжай в Чечню.
> > Но мы же хотим, чтоб всем было хорошо.
почему когда вам хорошо, мне так плохо?
18:28 08.07.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Но мы же хотим, чтоб всем было хорошо.
А при чем тут "хорошо" и шариат? Не дури пиши прямо.
18:34 08.07.2011
запросик писал(а) в ответ на :
> почему когда вам хорошо, мне так плохо?
Ты еще не попробовала, а уже критикуешь.
Чинандега писал(а)
> А при чем тут "хорошо" и шариат? Не дури пиши прямо.
Мы же варианты прикидываем. Раз с Кадыровом плохо будет, тогда на черта он нам нужен. Хорошо, я предлагаю последний и лучший вариант: давайте выберем Гудвина, ужасного и справедливого, которого никто не должен видеть. А.... Как вам такой вариант?
