>> высказать свои претензии к моей работе.. quoted2
> > Постараюсь коротко.Как я понял, претензии в основном сводятся к тому, что форумчане и ты по разному относятся к некоторым общеупотребительным словам и фразам. Надеюсь, ты понимаешь, о чем идет речь. > quoted1
Не совсем, но повторю - скоро новая редакция правил.. Там и постараемся нивелировать все наши шероховатости..
> Моё пожелание : как можно меньше банить и затирать – каждый имеет право на его собственную глупость ! Иногда достаточно просто предупреждение. quoted1
Да мы и так вроде не злобствуем... .. Но вскоре еще легче будет...
>> о именно это мне и ставят в вину, когда я под разными понимаю пользователей из Израиля, Кавказа, Украины, Грузии.. Разве ты не заметил, что именно за этих "разных" я и огребаюсь ?.. quoted2
> > Не надо туфту гнать. Ты огребаешься потому, что "разным" позволяешь оскорблять русских. А когда русские начинают отвечать этим "разным", ты им затыкаешь рот. Под видом "разжигания и оскорбления....". quoted1
Что касается внутрироссийских проблем, то это верно - я не дам на форуме разжигать вражду между россиянами... От этого зависит, как будет выглядеть наша страна в будущем... Я это понимаю, вы, кто кричит "Бей нерусских!" -- нет... Что касается межгосударственных отношений, то я не заметил, что русские или россияне так уж сильно страдают -- укорот дают быстро и достойно.. ..
> у нас есть ст. 2.4.. Но мы все видели, как можно использовать эту статью во вред форуму... Сиси и Фурия это нам наглядно показали...Поэтому я думаю это своевременная поправка.. quoted1
Эта поправка будет блокировать любые опросы, которые не нравятся администратору.
> Админ равноправно отстаивает интересы как пользователей, так и модераторов.. quoted1
Не могу с этим согласиться. 1. Вы проигнорировали мнение не одного и не двух человек, а 23-х http://www.politforums.ru/archive/1302359640.ht... . Теперь только опрос о недоверии (доверии) может решить вопрос о модераторе на "Внутренней политике". 2. Я ошибалась, когда говорила, что Вы сдерживаете свои обещания, теперь хорошо видно, что после выборов Вы о них забыли http://www.politforums.ru/moder/1307096136.html...
> Я дал заявку Боссу на открытие ника "жалобщика".. Сия функция будет только у Админа, и я думаю, что со временем мы избавимся от таких непоняток.. quoted1
Это полумера и она ничего не изменит, кнопку "Нарушение" по-прежнему будут нажимать участники, которые не принимали участия в разговоре, а также желающие свести счёты.
> Не надо туфту гнать. Ты огребаешься потому, что "разным" позволяешь оскорблять русских. А когда русские начинают отвечать этим "разным", ты им затыкаешь рот. Под видом "разжигания и оскорбления....". quoted1
Согласна, есть такое. Уважаемый 777 считает нормальным держать на "Внутренней политике" модератора, который кроме того, что пользуется правилами, как "дубиной", ещё и позволяет себе антирусские высказывания:
> Во-первых, инициатива за сохранение двуадминства не направлена против вас лично (Та же Кухарка, насколько я знаю, голосовала за вас). quoted1
Да я не говорю, что против меня... Я лишь говорю о разных подходах и взглядах.. Всегда остается шанс, чтио Админы не поймут друг друга.. А это и раскол, и бардак, и пр.пр неурядицы..
> Но суть не в этом, после вашего ухода Администратором будет становиться человек не имеющий опыта администрирования форума (в лучшем случае имеющий опыт модерирования одного из разделов), что уже само по себе является фактором риска для Политфорумса. quoted1
Но остается Босс.. Старый Админ.. Опытные модераторы.. Старики-пользователи.. Не думаю, что кто-то ошибется в таком окружении...
> Во-вторых, при этих своих недостатках, двуадминство позволяет сдерживать губительные для форума действия одного из админов без участия Политфорумса. quoted1
Во-от !.. Для этого в новых правилах и будет прописана процедура, по которой пользователи без всякого вмешательства Босса смогут повлиять на такого Админа... Вы почитайте эту новую редакцию.. Так довольно много нового и интересного.. А один Админ никак не может влиять на другого - они в равных правах.. Над Админом только Босс.. А значит без него никак...
> Поэтому надо не бороться с двуадминством, как таковым, а устранять эти недостатки. (например преобразовав его в систему Админ - Арбитр, который имеет урезанные полномочия - администрирование Отзывов и Модераторской, плюс право создания административных опросов в соответствии с Конституцией форума - и, соответственно, не может "мешать полезным начинаниям" администратора). Этот вопрос лучше обсудить в отдельной теме, с участием всех заинтересованных лиц. quoted1
Сложновато это всё.. По мне -- надо поставить Админа под контроль рядовых пользователей и ВСЁ !.. Все проблемы решены.. Плохой Админ - собрали голоса, дали знать Боссу, получили право на референдум.. И заметьте - без всякого согласования с действующим Админом... Ну куда уже проще и лучше ?...
>> Интересно.. Но сложно... Как это сделать, если пользователи бродят по всем подфорумам ?... Да и модератора мы выбираем, что пользуется уважением среди всех форумчан ... Не знаю... > Первое, в чём именно заключается сложность? Разница с существующей системой заключается в том, что административные опросы будут создаваться внутри модерируемых разделов, а не на "Всё обо всём". Технически это сделать несложно.
> Второе, пользователи имеют право ходить по всем разделам форума, чтобы найти для себя наиболее подходящие. И ничего плохого в этом нет. Само проведение выборов внутри раздела, без объявления о них по всему форуму (объявление, выдвижение и голосование только внутри раздела) отсечёт большинство посторонних форумчан. Не то что сейчас, объявили по всему форуму о выборах, выдвигайся на раздел кто хочешь (помните эксцесс с выдвижением Евроэмиссара на выборы модераторов раздела "Беларусь"?), как начнутся выборы - заходи во все темы и поочерёдно голосуй "за своих" даже в тех разделах, где ни разу не бывал. > Третье, Какая мне разница, уважает ли, например, Авиталь модератора моих любимых "Страниц Истории", если она на них ни разу (на моей памяти) не бывала? > Точно так же Чарли нет никакого дела, как я отношусь к модератору раздела "Украина", на котором я ни разу не бывал. Модератора в первую очередь должен уважать "его" раздел, а уж потом остальные форумчане. Кстати, например, модераторы Справедливый и Сиси среди ВСЕХ форумчан уважением не пользуются, имея чуть ли не по половине форума врагов. Это же не повод их снимать? quoted1
Давайте отложим этот разговор до административной реформы.. Там беседа, я вижу, долгой будет, вот там и вернемся к этому разговору... Что-то интересное есть...
>> у нас есть ст. 2.4.. Но мы все видели, как можно использовать эту статью во вред форуму... Сиси и Фурия это нам наглядно показали...Поэтому я думаю это своевременная поправка.. quoted2
> > Эта поправка будет блокировать любые опросы, которые не нравятся администратору. quoted1
Надо разделить -- не нравится Администратору или во вред форуму.... Видите ли дело в чем... При нынешней ситуации, когда модераторов Админу поставляет форум, такие трения и разногласия в рядах Администрации могут иметь место быть... Но будет по-другому, когда Администрация станет одним целым, с едиными взглядами на модерацию и развитие форума... Тогда никому не придет на ум выставить неудобную тему, или заветировать неугодную.. Верно ?..
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Админ равноправно отстаивает интересы как пользователей, так и модераторов.. quoted2
> > Не могу с этим согласиться. > 1. Вы проигнорировали мнение не одного и не двух человек, а 23-х http://www.politforums.ru/archive/1302359640.ht... . Теперь только опрос о недоверии (доверии) может решить вопрос о модераторе на "Внутренней политике". quoted1
Верно..
> 2. Я ошибалась, когда говорила, что Вы сдерживаете свои обещания, теперь хорошо видно, что после выборов Вы о них забыли quoted1
Я ничего не забываю... Успокоим форум после такого потрясения, и начнем новое...
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается обоснованных требований, то честно говоря, не сильно-то они были обоснованными... quoted2
> > 23 человека сочли Ваше мнение субъективным. quoted1
Ну как мы только что наблюдали, при желании можно и более 70 найти... А сколько, интересно, голосов получил сей модераторор на своих прямых выборах ?.. Почему вы про них забыли ?...
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я дал заявку Боссу на открытие ника "жалобщика".. Сия функция будет только у Админа, и я думаю, что со временем мы избавимся от таких непоняток.. quoted2
> > Это полумера и она ничего не изменит, кнопку "Нарушение" по-прежнему будут нажимать участники, которые не принимали участия в разговоре, а также желающие свести счёты. quoted1
Таких будет отслеживать и наказывать.. Вплоть до лишения их этой самой функции...
> Согласна, есть такое. Уважаемый 777 считает нормальным держать на "Внутренней политике" модератора, который кроме того, что пользуется правилами, как "дубиной", ещё и позволяет себе антирусские высказывания: > еще один умник... юг России это и есть исконно кавказская земля. > казаки и так живут на земле адыгов.. какая им еще автономия??? quoted1
Ну это всего-лишь субъективное мнение... .. Ну это же форум.. .. Где ж еще такое можно высказать ?..
> еще один умник... юг России это и есть исконно кавказская земля. > казаки и так живут на земле адыгов.. какая им еще автономия??? > Ну это всего-лишь субъективное мнение... .. Ну это же форум.. .. Где ж еще такое можно высказать ?.. quoted1
> В любом случае, из ста интерес для общения будут представлять не более десятка. Большинство из сотни, по любому, будет балласт. Да и чисто физически ты не сможешь общаться с сотней. Даже одними смайликами... quoted1
Брамис,нельзя относится к людям,как к спичкам.Эти десять горят,а остальные отсырели.Лично вам может быть интересен,десяток из сотни,а может всего один.Кому то двадцать и т.д.
> Но будет по-другому, когда Администрация станет одним целым, с едиными взглядами на модерацию и развитие форума...Тогда никому не придет на ум выставить неудобную тему, или заветировать неугодную.. Верно ?.. quoted1
Вот видите, как всё просто, главное, чтобы не было "неудобных" администратору тем, а недовольные могут убираться. Мне не нравится "сурковская демократия" (как и абсолютная монархия). К тому же "свои" модераторы на выборах будут видеть клонов и "накрутчиков" (даже, если их нет) среди участников, представляющих противников действующего администратора, а контролировать голосующих за действующего администратора будет некому.
> Ну это всего-лишь субъективное мнение... .. Ну это же форум.. .. Где ж еще такое можно высказать ?.. quoted1
На этом форуме о нацменьшинствах и более безобидные вещи говорить нельзя (последнее замечание полученное мной) - оскорбление, а о русских получается можно, ничего стерпят как-нибудь, не баре. Я ничего не имею против того, чтобы на форуме были такие высказывания и за них не наказывали, но и за высказывания о нацменьшинствах не нужно делать замечания. А модератор-русофоб на русском форуме, как-то плохо выглядит, тем более, что это влияет на его работу.
У меня есть конкретное предложение, поскольку правила форума всё равно будут корректироваться. Не знаю, как... и можно ли реализовать это технически, но полагаю, что следует ввести таймер, отслеживающий время открытия пользователями новых тем. Следует ограничить возможность открытия новой темы пользователем хоть бы тремя днями, а лучше — пятью. Просто нет сил уже копаться в мусоре, постоянно продуцируемом нашими форумерами.
> 1. ваших оппонентов наказываете строже, чем сторонников, в отдельных случаях бывают баны просто за неугодное вам мнение; > 2. нежелание заниматься борьбой с провокаторами-свидомыми, позорящами свою страну и народ. > 3. назначение модераторов, причем довольно непопулярных личностей. > 4. невнимание к поднимаемым пользователями вопросам;
Цитата: "Я ошибалась, когда говорила, что Вы сдерживаете свои обещания, теперь хорошо видно, что после выборов Вы о них забыли"
А я предупреждал..... Если же серьезно, человек просто не может так легко отказаться ни от своих (выстраданных, между прочим) взглядов, ни от возможности их продавливать. .....777..... - человек далеко не из кремня (а вот из чего - говорить не буду).
> Если же серьезно, человек просто не может так легко отказаться ни от своих (выстраданных, между прочим) взглядов, ни от возможности их продавливать. > quoted1