> Выборы будут в другом формате.. Это обязательно...
В каком? Допускаться к голосованию и участию будут только "благонадежные"? Каковыми, разумеется, не являются замеченные в посещении БФ?
14:15 28.06.2011
Уважаемый 777, красная рамка на моём посте на стр. 3 хорошо иллюстрирует претензии к тому, как используется кнопка "Нарушение", изложенные мной в п. 4.
14:24 28.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Уважаемый 777, красная рамка на моём посте на стр. 3 хорошо иллюстрирует претензии к тому, как используется кнопка "Нарушение", изложенные мной в п. 4.
Как и рамка на моем посте в самом низу стр. 3. Очень красноречиво говорит о соответствии заявленного действительному.
14:28 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> высказать свои претензии к моей работе..
Постараюсь коротко.Как я понял, претензии в основном сводятся к тому, что форумчане и ты по разному относятся к некоторым общеупотребительным словам и фразам. Надеюсь, ты понимаешь, о чем идет речь.
>> И не допускть оскорбления этих стран и народов со стороны россиян?К этому ты готов?
> > Естественно. А то сейчас игра в одни ворота. Оскорбления русских и России игнорируются. А оскорбления свидомых - наказываются.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Шрайковичич)
Ну это легко опровергнуть, ежели проверить профайлы украинских пользователей...
15:15 28.06.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Почему я проголосовал против тебя? Я тебе много раз писал- ты забанил немало интересных людей.
КИН, я ж тебе уже писал.. Никого из интересных я не банил... Ты скажи конкретно кого ты имеешь ввиду, а я тебе дам ответ..
> Что такое хороший форум? Это площадка где можно за час пообщаться, поспорить с десятком-другим человек, хочется что бы пользователей " Сейчас на форуме" было не десять а 100, а то и больше.
И сейчас их до тридцати с лишним человек.. Не считая незарегов, которых доходит до 300-400 на момент.. По десять, КИН, у нас было года полтора назад... .. Ты не внимательно отслеживаешь ситуацию..
> И это твоя задача- делать форум привлекательным для разных людей.
Верно... Но именно это мне и ставят в вину, когда я под разными понимаю пользователей из Израиля, Кавказа, Украины, Грузии.. Разве ты не заметил, что именно за этих "разных" я и огребаюсь ?..
> По мне так пусть и Кома здесь дуру гонит, чем выгнали Монархиста, Хела, Деса и других.
Кома - бан.. Монархист ушел сам после того, как я запретил ему создавать по 120 одноклеточных тем в месяц.. Было такое ?.. Было, КИН.. Хелграм.. Ушел после "роджера" за мат.. Никто его не выгонял.. Щас периодически появляется на форуме, но не пишет.. Причин не знаю.. ДЕС... Выгнали кое-как.. За нежелание подчиниться правилам... Если хочешь знать, то его выгнали со всех форумов, где он печатался после нас.. Тебе это о чем-то говорит ?... Другие.. Какие такие другие ?...
> Короче, предлагаю отменить бан "на всегда", оставить на день, два, три, месяц.
А как же Кома ?.. Или Александриус ?.. Им тоже форум открыть ?..
> Ну или "на всегда" выносить на голосование всему форуму. Развивать демократию надо, а то Арину послушаешь и будем тут строем ходить и одинаковые песни петь.
Демократия это прежде всего порядок и дисциплина.. Иначе это бардак и хаос...
15:17 28.06.2011
Специально для 777, что то типа Лозунга от народа на проводимую вами политику за последний срок
> Друзья, я конечно же получил большинство на этих выборах.. И это бесспорно... Но столь немалый процент, что проголосовал против меня, не может не озадачивать... .. > Мы все равноправны и форум, как бы так сказать, наш общий дом... > Посему хотелось бы разобраться более подробно в претензиях в адрес моего админства... > Допускаю, что я делаю что-то не так... Но всё, что вы свалили на меня за этот месяц, не поддается ни анализу, ни пониманию.. .. (если честно, то я мало чего конкретного увидел)... > Поэтому прошу в этой теме... желательно одним-двумя постами.. кратко и без пустословия.. высказать свои претензии к моей работе..
> Обещаю прислушаться и проанализировать каждый пост... На что-то отвечу, на всё - не обещаю.. > > Постарайтесь без лишнего флуда и реванш-настроений.. Просто - претензии, пожелания, предложения...
Само открытие Вами этой темы делает Вам честь ! Моё пожелание : как можно меньше банить и затирать – каждый имеет право на его собственную глупость ! Иногда достаточно просто предупреждение.
15:33 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Демократия это прежде всего порядок и дисциплина.. Иначе это бардак и хаос...
Слава Богу хоть после стресса сказали.(А может я и пропустил раньше). Вот вам и пожелания:придерживатся этого.
15:38 28.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Сообщение проходит проверку модератором.
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотелось бы разобраться более подробно в претензиях в адрес моего админства...
> > 1. Проект административной реформы, который предусматривает запрет на выдвижение кандидатов на административные должности форумом и проведение любых опросов по административным вопросам только с разрешения администратора .
Первое - в работе.. Второе - ну у нас есть ст. 2.4.. Но мы все видели, как можно использовать эту статью во вред форуму... Сиси и Фурия это нам наглядно показали... Поэтому я думаю это своевременная поправка.. И потом.. Если такая тема на пользу форуму, то какой Админ наложит свое вето ?... Чего так бояться этого запрета ?..
>2. Отказ группе участников в проведении опроса о недоверии модератору (претензии к нему были предъявлены и обоснованы). У меня создалось впечатление (предполагаю, что не только у меня), что в данном случае личная преданность модератора стоит для администратора на первом месте (теперь это называется "договороспособностью"), а отношение к этому модератору участников на последнем, что ненормально. Случаи, когда администратор не реагировал на просьбы участников о смене модератора бывали и раньше, поэтому можно предположить, что в дальнейшем это будет повторяться.
Админ равноправно отстаивает интересы как пользователей, так и модераторов.. Иначе никак нельзя... Что касается обоснованных требований, то честно говоря, не сильно-то они были обоснованными... Что касается договороспособности, то стоит заметить, что я каждого модератора, что выбрал форум, отстаиваю до последнего момента... Верно ?.. Ну вы ж не скажете, что я так уж заинтересован в "договороспособности" Сиси и Фурии... Так может причины в другом ?...
>3. Налагаемые правилами запреты превратились в цензуру, притом значительно более жёсткую, чем в электронных СМИ, что ненормально для форума (см. последнее замечание в моём профайле, при такой трактовке правил (а именно этого требует администратор), если я напишу, что политическое самосознание (как и образ мышления в целом) жителей русской сельской глубинки находится на уровне крепостных крестьян 19 века, то мне также нужно будет вынести замечание за "оскорбление стран и народов").
Да, если так предписывают правила.. Надо редактировать.. Будем работать над каждой статьей..
>4. Кнопка "Нарушение" используется участниками для сведения личных счётов. (Снова вернусь к последнему замечанию в моём профайле. Я объясняла администратору своё несогласие с выносимыми одним из модераторов замечаниями, собственно из-за этого и появился тот пост, за который мне приписали "оскорбление стран и народов", при этом "красная рамочка" появилась значительно позже, когда в тему пришёл некто (я думаю, что это Обманыч, хотя могу и ошибаться), и "расцветил половину моих постов, написанных в споре с администратором. Это совершенно ненормально, когда человек не участвовавший в обсуждении задним числом пользуется этой кнопкой, особенно когда это касается вопроса "оскорбления" оппонентов, кто, кроме "оскорблённого" может жать на кнопку нарушение, по-моему, никто.)
Я дал заявку Боссу на открытие ника "жалобщика".. Сия функция будет только у Админа, и я думаю, что со временем мы избавимся от таких непоняток..
15:40 28.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Двуадминство - путь в никуда...
> > Практика показала - отказ от двуадминства привёл к расколу форума (Вы его уже не склеите), что гарантирует и в дальнейшем "весёленькие" выборы.
Наличие второго Админа лишь закрепила бы этот раскол.. Уж поверьте мне... Это уже было, когда один Админ низлагал модераторов, что ставил на должность второй...
15:48 28.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
..777.. писал(а) в ответ на :
> о именно это мне и ставят в вину, когда я под разными понимаю пользователей из Израиля, Кавказа, Украины, Грузии.. Разве ты не заметил, что именно за этих "разных" я и огребаюсь ?..
Не надо туфту гнать. Ты огребаешься потому, что "разным" позволяешь оскорблять русских. А когда русские начинают отвечать этим "разным", ты им затыкаешь рот. Под видом "разжигания и оскорбления....".
15:51 28.06.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вам не стыдно лицимерить? Человек, который в ответ на упоминание о его же действиях роздает наказания "за клевету", жалуется, что ничего конкретного не слышит.
Наказывая за клевету, я наказываю за клевету.. И никак иначе..
> Хотите конкретного? > 1. ваших оппонентов наказываете строже, чем сторонников, в отдельных случаях бывают баны просто за неугодное вам мнение;
Мои т.н. сторонники просто более дисциплинированные... Что касается строже-не строже, то довольно просмотреть их профайлы.. Уверен, что замечания и "роджеры" от 777 есть у всех..
> 2. нежелание заниматься борьбой с провокаторами-свидомыми, позорящами свою страну и народ.
Позорящими Украину ?.. Я так понял ?.. Хм... Ну для этого есть модераторы.. Если есть претензии, то предъявляйте им... Только не забывайте - они выбраны форумом... И один ваш голос, прошу прощение, ничто по сравнению с 20-30 голосами, что прозвучали за этого модератора..
> 3. назначение модераторов, причем довольно непопулярных личностей.
Интересно... Если он не нравится кому-то из форумчан, он сразу же становится непопулярным ?... Кто определяет его популярность ?..
> 4. невнимание к поднимаемым пользователями вопросам;
Хм.. Не замечал.. Обычно отвечаю на все, что увижу..
> 5. либера$тическое лобби;
Ерунда.. Читайте ст. 1 и 1.1. форумных правил..
> 6. русофобское лобби;
Ерунда.. Читайте ст. 1 и 1.1. форумных правтл..
> 7. гомосексуальное лобби.
Те же самые статьи...
> Это в общих чертах, ясно и прямо говорю, против чего я выступаю.
Ну я вам в общих чертах и ответил..
15:51 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Двуадминство - путь в никуда... Если только галочки ставить и проводить в жизнь политику Босса, то да - это как-то оправдано.. Но сделать своё.., то что ты считаешь самым лучшим, при двувластии никак невозможно...
Во-первых, инициатива за сохранение двуадминства не направлена против вас лично (Та же Кухарка, насколько я знаю, голосовала за вас). Но суть не в этом, после вашего ухода Администратором будет становиться человек не имеющий опыта администрирования форума (в лучшем случае имеющий опыт модерирования одного из разделов), что уже само по себе является фактором риска для Политфорумса. Во-вторых, при этих своих недостатках, двуадминство позволяет сдерживать губительные для форума действия одного из админов без участия Политфорумса. Поэтому надо не бороться с двуадминством, как таковым, а устранять эти недостатки. (например преобразовав его в систему Админ - Арбитр, который имеет урезанные полномочия - администрирование Отзывов и Модераторской, плюс право создания административных опросов в соответствии с Конституцией форума - и, соответственно, не может "мешать полезным начинаниям" администратора). Этот вопрос лучше обсудить в отдельной теме, с участием всех заинтересованных лиц. ..777.. писал(а) в ответ на :
>Обязательно... .. Все новое воплотится в жизнь только после одобрения форума...
Будем надеяться... ..777.. писал(а) в ответ на :
>Интересно.. Но сложно... Как это сделать, если пользователи бродят по всем подфорумам ?... Да и модератора мы выбираем, что пользуется уважением среди всех форумчан ... Не знаю...
Первое, в чём именно заключается сложность? Разница с существующей системой заключается в том, что административные опросы будут создаваться внутри модерируемых разделов, а не на "Всё обо всём". Технически это сделать несложно. Второе, пользователи имеют право ходить по всем разделам форума, чтобы найти для себя наиболее подходящие. И ничего плохого в этом нет. Само проведение выборов внутри раздела, без объявления о них по всему форуму (объявление, выдвижение и голосование только внутри раздела) отсечёт большинство посторонних форумчан. Не то что сейчас, объявили по всему форуму о выборах, выдвигайся на раздел кто хочешь (помните эксцесс с выдвижением Евроэмиссара на выборы модераторов раздела "Беларусь"?), как начнутся выборы - заходи во все темы и поочерёдно голосуй "за своих" даже в тех разделах, где ни разу не бывал. Третье, Какая мне разница, уважает ли, например, Авиталь модератора моих любимых "Страниц Истории", если она на них ни разу (на моей памяти) не бывала? Точно так же Чарли нет никакого дела, как я отношусь к модератору раздела "Украина", на котором я ни разу не бывал. Модератора в первую очередь должен уважать "его" раздел, а уж потом остальные форумчане. Кстати, например, модераторы Справедливый и Сиси среди ВСЕХ форумчан уважением не пользуются, имея чуть ли не по половине форума врагов. Это же не повод их снимать?
15:58 28.06.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выборы будут в другом формате.. Это обязательно...
>В каком? Допускаться к голосованию и участию будут только "благонадежные"?
Нет... Постоянноприсутствующие... Так будет правильнее..
> Каковыми, разумеется, не являются замеченные в посещении БФ?
Радиоинженер ?.. Вадим ?.. Конечно... Люди, что не участвуют в жизни форума, будут лишены возможности влиять на его развитии... Такие люди больше голосовать не будут.. Будут и другие ограничения.. И по регистрации, и по последнему посещению, и по количеству постов... .. Выборы дело важное, негоже, когда на такое важное дело может влиять чел с регистрацией в полтора месяца..
.. Ты не внимательно отслеживаешь ситуацию..
