> Последние выборы показали, что форум небезраличен всем, как одной, так и другой стороне. Вместе с тем, налицо явно кризисная ситуация. На данный момент форум подошел к своему пику развития в тех условиях, в каких он находился до сих пор. Требуется новая стратегия его развития на качественно новом уровне. Что для этого требуется? Вопрос слишком объемный и серьёзный, решать его нужно посредством референдума и выводить общий знаменатель после того, как выскажутся все. > Один человек может не справиться с потоком информации и его обработкой. Поэтому, Админ своим решением создает комиссию из доверенных лиц, которые помогают ему вычленять квинтэссенцию пожеланий и конкретных предложений. Впоследствии составляется "Декларация обновленного форума", выносимого на всеобщее обсуждение и её принятие. В дальнейшем она ложится в основу Конституции форума и начинается новая жизнь. На мой взгляд, примерно так.
Интересно.. Мудро.... Надо к этому будет вернуться... Спасибо...
09:43 28.06.2011
Еще,убрать Беседку с основного форума.Сама пугаюсь когда открываю страничку,а там то "секс на первом свидании",то "труп оцените".Хватит,интересных тем там раз,два и обчелся,а бред видеть про "узаконенную проституцию"...зачем?
09:46 28.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Еще,убрать Беседку с основного форума.Сама пугаюсь когда открываю страничку,а там то "секс на первом свидании",то "труп оцените".Хватит,интересных тем там раз,два и обчелся,а бред видеть про "узаконенную проституцию"...зачем?
Такое в планах есть.. Как и некоторые другие подфорумы и авторские разделы...
09:47 28.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Еще,убрать Беседку с основного форума.Сама пугаюсь когда открываю страничку,а там то "секс на первом свидании" >
Арише страшно, но притягивает.
09:49 28.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Арина писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще,убрать Беседку с основного форума.Сама пугаюсь когда открываю страничку,а там то "секс на первом свидании" >>
> > Арише страшно, но притягивает.
Ну если в нем пишут, то возможно он и нужен.. Только уж больно нелепо он смотрится на форуме со строгой политической направленностью...
09:49 28.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Арише страшно, но притягивает
Тебе видней,я туда не хожу и не читаю
09:51 28.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Тебе видней,я туда не хожу и не читаю
Не ходишь, а суждение выносишь. Интересный у тебя подход.
09:53 28.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Не ходишь, а суждение выносишь. Интересный у тебя подход
..777.. писал(а) в ответ на :
> Только уж больно нелепо он смотрится на форуме со строгой политической направленностью...
Еще есть вопросы?
09:55 28.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Еще,убрать Беседку с основного форума.Сама пугаюсь когда открываю страничку,а там то "секс на первом свидании",то "труп оцените".Хватит,интересных тем там раз,два и обчелся,а бред видеть про "узаконенную проституцию"...зачем?
Все правильно! Для похабных тем в Инете имеется масса Форумов, например на "Стульчике" А тут, да любой мало-мальски серьезный человек, придя сюда и увидев такое(!) на первой странице Политического(!) Форума, "плюнет" и пойдет искать более серьезный ресурс. А мы только теряем потенциально интересных собеседников!
09:59 28.06.2011
..777.. Голосовал против вас, потому что мне не нравятся кое-какие из ваших нововведений, которые Вы собираетесь протолкнуть в довесок к действительно полезным и разумным инициативам. Например, уход от двуадминства в пользу единоличной и почти неограниченной власти админа. Надеюсь, что у форумчан ещё будет возможность обсудить с вами эти инициативы и придти к разумному компромиссу. Арина писал(а) в ответ на :
> Пожелание-хватит игр в выборы.Давайте смотреть правде в глаза.Все эти игры привели к скандалам,разборкам,срачу.Уж если мы приходим говорить о политике.Значит о ней и говорим.Итак предлагаю:вертикаль назначений.Администратора назначает-Босс,модераторов-администратор .Эта схему будет ничем не хуже,и лучше чем действующая.Все равно есть недовольные выборами как админа,так и модеров.А вот функционал прописать очень четко,что бы без...самоуправства.
Арина, выборы - это изюминка нашего форма, чего нет на многих других подобных ресурсах. Поэтому их нужно сохранить, ИМХО. Грязь, скандалы и разборки это следствие нечётко прописанных правил и недоработки администрации. В существующей системе выборов есть недостатки и их надо устранять. А не выдумывать неизвестко чего. На мой взгляд, не мешало бы создать специальный формат административного опроса, который открывается только администраторами/модераторами, для голосования в котором нужно набрать не только 500 постов, но и иметь годовой стаж пребывания на форуме. Это отсечёт клонов и накрутку постов. Для борьбы с "мёртвыми душами" и "законсервированными" клонами - ввести систему автоматического удаления пользователей, которые давно не писали на форуме (полгода - год). При выборах модераторов разделов, зачастую голосуют те, кто данный раздел ни разу не посещал и посещать не собирается (нетрудно догадаться, по какому принципу они будут голосовать). Особенно ярко это проявляется на небольших разделах, завсегдатаи которых порой оказываются неспособны повлиять на исход голосования. В результате, с одной стороны у нас все разделы получаются под одну гребёнку: на подфоруме о вооружениях обсуждают историю, на "Страницах истории" партию "Единая Россия" и т.д.; с другой - активные пользователи этих разделов чувствуют себя неудобно со всеми вытекающими. В качестве решения, предлагаю проводить выдвижение и выборы модераторов внутри модерируемых разделов и в разное время (на усмотрение администрации). ИМХО.
10:02 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> По существу, претензия одна, - прилагаются всевозможные усилия для того, чтобы правда оставалась у каждого своя, а ваша правда (и ваших сторонников) доминировала бы над прочими.
>У всех на форуме равные условия... .. Ваша пародия на сарказм совсем не к месту... > Я просил без флуда...
Флудите в данном случае вы и флудите потому, что есть такая возможность... пока.
Так вот, это положение равенства условий для всех пользователей, независимо от уровня их мышления вкупе с административным ресурсом и обеспечивает доминирование вашей правды на этом ресурсе, точно так, как это происходит и в реальности.
10:14 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Такое в планах есть.. Как и некоторые другие подфорумы и авторские разделы...
Целесообразно убрать "глухие" разделы. То есть те в которых отсутствует активность пользователей, либо крайне вялая))
А вообще необходимо ужесточить наказание за оскорбление России, все же это российский форум (не касаемо разделов Укр и Белорусии)
Наказывать за создание тем для оскорбления определенного форумчанина.
10:16 28.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Любое ?.. Ну вот пример, я столкнулся... Вопрос в полемике -- "Вы сумашедший?"... Обычный выпад (легкий флейм) для острого разговора.. Как реагировать ?.. А я знаю как - согласно правил... А в правилах статья 1.5.4, что говорит нам о провокационной подоплеке этого по сути невинного вопроса... В итоге - замечание...
Прости, но в данный момент ты демонстрируешь не совсем четкое понимание сути корректной и толерантной дискуссии. Отделять мысль от автора — азы вежливого разговора. Тебе не нравится высказывание? Так и критикуй его на здоровье! Не спрашивай "Вы сумасшедший?" Никогда не спрашивай! Спрашивай — "Это бред?" "Это театр абсурда?" Вариантов масса, но никогда не следует переходить на личность. За вопросом "Вы сумасшедший?" (если он останется безнаказанным) непременно последуют вопросы "Ты псих?", "Ты ########quot "Ты п_идор?" Как можно этого не понимать? Личность есть ТАБУ!
10:40 28.06.2011
Митяй, схоронится мне надо, Я чувствую, я всегда чувствую. Митяй! Схорониться мне надо.
Вы меня не выдавайте и шапку не отнимайте.
Каддафи объявлен в международный розыск
10:44 28.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Fil писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ходишь, а суждение выносишь. Интересный у тебя подход
>..777.. писал(а) в ответ на :
>> Только уж больно нелепо он смотрится на форуме со строгой политической направленностью...
>Еще есть вопросы?
Вопросов-то нет.. Нужна правильная реализация... Чтоб и сделать все правильно и никого при этом не обидеть...
А тут, да любой мало-мальски серьезный человек, придя сюда и увидев такое(!) на первой странице Политического(!) Форума, "плюнет" и пойдет искать более серьезный ресурс. А мы только теряем потенциально интересных собеседников!