Друзья, я конечно же получил большинство на этих выборах.. И это бесспорно... Но столь немалый процент, что проголосовал против меня, не может не озадачивать... .. Мы все равноправны и форум, как бы так сказать, наш общийдом... Посему хотелось бы разобраться более подробно в претензиях в адрес моего админства... Допускаю, что я делаю что-то не так... Но всё, что вы свалили на меня за этот месяц, не поддается ни анализу, ни пониманию.. .. (если честно, то я мало чего конкретного увидел)... Поэтому прошу в этой теме... желательно одним-двумя постами.. кратко и без пустословия.. высказать свои претензии к моей работе.. Обещаю прислушаться и проанализировать каждый пост... На что-то отвечу, на всё - не обещаю..
Постарайтесь без лишнего флуда и реванш-настроений.. Просто - претензии, пожелания, предложения...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Большинство??? Это с большой натяжкой можно назвать. Скорее минимальный перевес. Я сторонник пересмотра правил. Меня задевает, когда я предателя не могу назвать предателям. Мне тут же вешают череп. Тоже касается и слов дурак многих других терминов, которые совершенно цензурные. Ещё с чем я столкнулся в последнее время это переносы тем туда , где их никто не читает и обсуждать не будет.
По существу, претензия одна, - прилагаются всевозможные усилия для того, чтобы правда оставалась у каждого своя, а ваша правда (и ваших сторонников) доминировала бы над прочими.
777 нуу опять начинается.Я понимаю что традиция у нас на Всё обо всём темы открывать,но только то что касается Выборов Может Тему перенести в другой раздел,а то сейчас такое начьнётся Разница во времени,пока вы спите здесь столько напишут-двоё суток разгребать прейдётся.
> Я сторонник пересмотра правил. Меня задевает, когда я предателя не могу назвать предателям. > Мне тут же вешают череп. Тоже касается и слов дурак многих других терминов, которые совершенно цензурные. quoted1
Обязательно... Правила будут отредактиваны.. Это не дело, когда за каждое малоприятное слово в адрес оппонента пользователь получает замечание... .. Если получится, то введем нечто новое -- т.н. "порицание", которое не будет иметь никакого накопительного эффекта (как "замечание) и будет отсвечиваться в постах каким-либо значком или смайликом (ну это как вариант)... Такое новшество и дисциплинирует и не бьет по остроте дискуссий... Второе.. Будет разработана некая памятка для модераторов, в которой как на словах, так и на примерах будет показано, как, за что и в каких случаях необходимо выносить те или иные порицания... Но с этим со всем еще надо работать...
> Ещё с чем я столкнулся в последнее время это переносы тем туда , где их никто не читает и обсуждать не будет. quoted1
Все подфорумы имеют своего читателя.. Если тему не читают и не отслеживают, значит она никому не интересна...
> По существу, претензия одна, - прилагаются всевозможные усилия для того, чтобы правда оставалась у каждого своя, а ваша правда (и ваших сторонников) доминировала бы над прочими. quoted1
У всех на форуме равные условия... .. Ваша пародия на сарказм совсем не к месту... Я просил без флуда... Спасибо...
> Просто - претензии, пожелания, предложения.. quoted1
Пожелание-хватит игр в выборы.Давайте смотреть правде в глаза.Все эти игры привели к скандалам,разборкам,срачу.Уж если мы приходим говорить о политике.Значит о ней и говорим. Итак предлагаю:вертикаль назначений.Администратора назначает-Босс,модераторов-администратор .Эта схему будет ничем не хуже,и лучше чем действующая.Все равно есть недовольные выборами как админа,так и модеров. А вот функционал прописать очень четко,что бы без...самоуправства.
> Итак предлагаю:вертикаль назначений.Администратора назначает-Босс,модераторов-администратор .Эта схему будет ничем не хуже,и лучше чем действующая.Все равно есть недовольные выборами как админа,так и модеров. > quoted1
Настоящая медвепутка. Делайте, что хотите, но вертикаль не трогайте.
> Это не дело, когда за каждое малоприятное слово в адрес оппонента пользователь получает замечание... .. quoted1
Категорически не согласен. Нужно четко различать личность оппонента и его высказывания. Любое оценочное суждение, направленное на личность оппонента должно строго караться и немедленно пресекаться. Оспаривать допустимо высказывание, но не личность высказавшегося. Еще более строго необходимо карать за оскорбления страны проживания оппонента, его нации.
>> Просто - претензии, пожелания, предложения.. quoted2
>Пожелание-хватит игр в выборы.Давайте смотреть правде в глаза.Все эти игры привели к скандалам,разборкам,срачу.Уж если мы приходим говорить о политике.Значит о ней и говорим. > Итак предлагаю:вертикаль назначений.Администратора назначает-Босс,модераторов-администратор .Эта схему будет ничем не хуже,и лучше чем действующая.Все равно есть недовольные выборами как админа,так и модеров. > А вот функционал прописать очень четко,что бы без...самоуправства. quoted1
Выборы будут в другом формате.. Это обязательно... Как вариант, есть и предложенное вами... Оптимально ?.. Да... Всем нравится ?.. Нет.. Значит будет искать что-то общее, всех устраивающее... Скоро...
Последние выборы показали, что форум небезраличен всем, как одной, так и другой стороне. Вместе с тем, налицо явно кризисная ситуация. На данный момент форум подошел к своему пику развития в тех условиях, в каких он находился до сих пор. Требуется новая стратегия его развития на качественно новом уровне. Что для этого требуется? Вопрос слишком объемный и серьёзный, решать его нужно посредством референдума и выводить общий знаменатель после того, как выскажутся все. Один человек может не справиться с потоком информации и его обработкой. Поэтому, Админ своим решением создает комиссию из доверенных лиц, которые помогают ему вычленять квинтэссенцию пожеланий и конкретных предложений. Впоследствии составляется "Декларация обновленного форума", выносимого на всеобщее обсуждение и её принятие. В дальнейшем она ложится в основу Конституции форума и начинается новая жизнь. На мой взгляд, примерно так.
> Категорически не согласен. Нужно четко различать личность оппонента и его высказывания. Любое оценочное суждение, направленное на личность оппонента должно строго караться и немедленно пресекаться. quoted1
Любое ?.. Ну вот пример, я столкнулся... Вопрос в полемике -- "Вы сумашедший?"... Обычный выпад (легкий флейм) для острого разговора.. Как реагировать ?.. А я знаю как - согласно правил... А в правилах статья 1.5.4, что говорит нам о провокационной подоплеке этого по сути невинного вопроса... В итоге - замечание... Вот я про такие коллизии... .. Ну а за слова "дурак".., "предатель", конечно же необходимо нести наказание.. Бесспорно.. Не стоит забывать, что есть подфорум "Политклуб", где не допускается к применению даже намека на недостойные слова... Пока такого требовать от всего форума.. я даже не представляю как..
> Оспаривать допустимо высказывание, но не личность высказавшегося. quoted1
Это не отделимо друг от друга... Высмеивая мысли автора, высмеиваешь и его самого..
> Еще более строго необходимо карать за оскорбления страны проживания оппонента, его нации. quoted1
Да.. Возможно в новой редакции мы сделаем послабления для флейма в адрес оппонента (личности), но более конкретно пропишем наказания за оскорбления в адрес стран и наций...