Будет видно. На поверхности Титана достаточно света, а Сатурн огромен и отражает свет очень сильно. Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю вам: Европа - это единственное возможно интересное место. Из-за предполагаемого океана. Возможно там всякие инопланетяне плавают. quoted1
Угу. Туда хрен доберешься. Огромная корка льда, а под ним глубочайший океан без света и кислорода, с растворенным аммиаком, который действет как антифриз.
Не более километра. С современными технологиями - проплавить и мини подлодки запустить - достаточно просто. Главное - мини реактор нужен. Примерно такой как на Вояджерах устанавливали.
> а под ним глубочайший океан без света и кислорода, quoted1
То что света нет - пофигу. У нас на Земле есть подобные преценденты. Биокомплексы в глубине океана спокойно без света живут. И кислород вырабатывают.
>> Могу предположить что очередной Амереканский запуск закончится –фиаско. quoted2
> > Всё зависит от того, как в Голливуде снимут. quoted1
Ну а я как патриот держу за этот проект пальцы скрещенными. Ведь запуск осуществляется ракетоносителем Atlas-5 с российским двигателем РД-180 без которого данный марсоход катался бы только по Голливуду и Санта-Барбаре.
Кстати, флагманская миссия НАСА - на 2025-35 годах - телескоп ATLAST.
Интересен тем, что создается с целью обнаруживать жизнь ВНЕ Солнечной системы. То есть на открытых недавно экзопланетах. (В том числе на Глизе)
Будет спектральным анализом устанавливать наличие кислорода на этих планетах и других хим.соединений, которые служат биомаркерами Жизни.
"Бьет" не далеко. На 45 парсеков. Но для Глизе хватит.
/285px-ATLAST_8m_Telescope_Exterior.jpg
Впрочем вот поподробнее и понаучнее:
"......ATLAST, используя внутренний коронограф или внешнее устройство блокирования света звёзд (оккультер), может описать атмосферу и поверхность экзопланет, размером с Землю в обитаемой зоне долгоживущих звезд на расстояниях до 45 парсек (~ 146 световых лет), включая скорость их вращения, климат, и возможную обитаемость. ATLAST также позволит собрать информацию об особенностях поверхности, изменениях в облачном покрове и климате, а также, возможно, сезонных колебаниях покрывающей растительности[1]....."
> Я как-то раннее интересовался Марсом. > По мнению специалистов , (да и по моему мнению) –Марс какая-то проклятая планета.
> Из всех запущенных туда аппаратов –удачно попали лишь единицы. > Планета как будто защищается от вторжения из вне. > Могу предположить что очередной Амереканский запуск закончится –фиаско. quoted1
Это для советских экспидиций Марс был неудачным, а американцев нет, авот с Венерой наоборот.
Хотя не все получается с первого раза, всегда были неудачи, жертвы, начиная от той же Былки и Стрелки, они были не первыми собаками запущеными в космос, а только первыми которые выжили после в путишествие на околоземную орбиту.
> Туда добраться в миллионы раз проще чем до Глизе 581.И в несколько раз проще, чем до Титана. quoted1
Ну, лететь на Титан значительно дольше, но проблем будет значительно меньше - хотя бы атмосфера значительно облегчает посадку, да и давление тоже успокаивает. На Европе атмосферы практически нет. Тем более, что на Титане жизнь предполагают на поверхности, а на Европе - вглуби. Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Не более километра. С современными технологиями - проплавить и мини подлодки запустить - достаточно просто. Главное - мини реактор нужен. Примерно такой как на Вояджерах устанавливали. quoted1
Ой, да ладно. Не может быть настолько тонкой коры. Там километров 10 минимум. Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> То что света нет - пофигу. У нас на Земле есть подобные преценденты. Биокомплексы в глубине океана спокойно без света живут. И кислород вырабатывают. >
И шо? Единственное, что может говорить о жизни на Европе - это океан. НЕо ещё не факт, что океан вообще пригоден для жизни. Колоссальное давление, а ещё неизвестно, какие вещества там растворены.
>> Земляне! Имхо, Марс - отвод глаз.. Чую, Венера главней! То, что нам про неё втирают - или наглая ложь, или искреннее заблуждение! quoted2
> > > Ага !!! А как с давлением в 200 аимосфер???
> Там плавится даже специальное оборудование. > Помнишь чем закончилась первая посадка первого Советского аппарата??? > От давления расплавились все телевизённый камеры. quoted1
Дадададада.. и это всё было снято второй камерой с Земли.. как зонд опускался и плавился.. может, это было так, но имитировано венерианами? Или было совсем не так, и Венера предстала раем? Чую, с Венерой дело нечисто! Вот все увидят рано или поздно..
> Дадададада.. и это всё было снято второй камерой с Земли.. как зонд опускался и плавился.. может, это было так, но имитировано венерианами? Или было совсем не так, и Венера предстала раем? Чую, с Венерой дело нечисто! Вот все увидят рано или поздно.. >
Да там многое сгорит... облака из серной кислоты, а температура - +400 градусов, при этом колоссальное давление, а воздух настолько плотный, что масса газов в 95 раз выше, чем вся атмосфера Земли.
> Да там многое сгорит... облака из серной кислоты, а температура - +400 градусов, при этом колоссальное давление, а воздух настолько плотный, что масса газов в 95 раз выше, чем вся атмосфера Земли. quoted1
Эти данные - предоставленные нам на всеобщее обозрение.. причём очень похоже, что с такими условиями на Венере у обывателя надолго пропадёт всякий интерес к ней! Ох чую - подстава!
Знаете, есть такое общество "Плоской земли". Оно распространяет утверждение, что Земля плоская, а о том, что она круглая. утверждают всякие сионисты и антихристы. Когда главе этой организации показали фотографии земли из космоса, он сказал: "Это ерунда. Подобного рода подделками легко ввести в заблждение несведущего обывателя.".